Mes brocards Vosgiens

[ben21]

Oui mais pour ça j'ai le 70-200, ça suffit. En général ça veut dire que t'es à 3-4m et donc pas de pb de piqué. Faut juste changer d'objo (ce qui n'a pas été possible, trop court avec le martin l'autre fois)

[Photo Ludo Vosges]

Le 70-200 Tamron a un AF un peu lent je crois. Mais il pique bien.
Le Sigma est plus rapide, mais il y a des problèmes de casse.
Si tu as de la lumière et que tu veux un zoom pas trop cher, il y a le Tamron 200-400 que tu peux trouver autour de 200€ et qui est pas mal. Il faut fermer à f8 pour avoir du piqué, donc tu oublies si tu veux faire exclusivement du sous bois avec. Mais c'est un très bon rapport qualité prix pour les oiseaux par exemple.
Sinon, il y a eu de bonnes occases avec des 200 2.8 fixes Minolta, autour de 500€, qui supportent bien un TC1.4. Un excellent objectif, bien qu'un peu daté (pas de SSM, pas de traitement optique moderne).
Ce serait mon conseil à priori, les zooms en animalier tu te rends vite compte que tu les utilises à 90% à la focale max.
Et les TC sur les zoom, c'est rarement recommandé.
Oublie le TC2X, trop de pertes de piqué. Il faut des conditions excellentes pour l'utiliser (bonne lumière et proximité).

moi je confirme, je suis pratiqment toujours au maxi, et c'est toujours trop court, notamment pour le gibier.

bon je vais lire les dicussions sur les retouches, mais ça risque d'etre très long. beauoucp utilise lightroom, dommage qu'il ne soit pas gratuit...


je viens d'essayer de retoucher une autre photo, faite dans les meme conditions que les premières...

Vous en pensez quoi ?

1ere sans retouche à part le recadrage



2eme avec retouche, pour le moment photofiltre, mais je vais voir avec d'autres logiciel plus tard.



peut etre le ciel trop coloré ?

[ben21]

Pour moi c'est mieux, mais l'image manque de piqué. La 2 était plus piqué, plus de proximité aussi, j'imagine. C'est l'idéal.
Je pense que le pendant gratuit de LR est raw therapee.
Je ne connais pas trop mais je viens de jeter un œil, tu retrouves les paramètres de dématriçage présents dans LR.

[Quentin]

Le PT apporte un truc, mais la PdV est loupée à l'origine, le PT ne fait pas de miracle

Si tu veux essayer LR, il y a une version d'essai pendant 30 jours

[Photo Ludo Vosges]

Le PT apporte un truc, mais la PdV est loupée à l'origine, le PT ne fait pas de miracle

Si tu veux essayer LR, il y a une version d'essai pendant 30 jours

PT ? c'est quoi ? Photofiltre ?

je vais chercher lightroom alors.

Merci des conseils.

[Quentin]

PT = Post Traitement