[Sauvage] A900 + 70-400 SSM G

Cervidés, bovidés, ours, chiens, chats...
RĂ©pondre
Auteur
Message
Fudomio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1052
Photos : 246
Inscription : 11 Nov 2009
Localisation : Kembs Loechlé (68)

#17 Message Lun 22 FĂ©v 2010 21:42

Très jolie prise, :commeca:
a900/Grip Sony VG-C90M/a550/Grip Sony VG-B50AM
Sony/16-80 CZ f3.5-4.5
Sacs Ă  dos Lowepro Flipside 400 AW Vert
Haut
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#18 Message Lun 22 FĂ©v 2010 22:17

Fifi a Ă©crit :
stefspirit a Ă©crit :
Fifi a Ă©crit :Magnifiques !
On dirait qu'il y a de l'électricité statique, dans la forêt des Vosges :lol:


c'est un Suisse ! :mrgreen:

Ah, savent pas se coiffer, les Suisses :mrgreen:


:mrgreen:
Fudomio a écrit :Très jolie prise, :commeca:


merci philippe ! :commeca:
.
Haut
domi
Messages : 4253
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#19 Message Mar 23 FĂ©v 2010 13:21

Yann E. a Ă©crit : est-ce un artefact de redimensionnement / compression ?

Amicalement,
Yann



A quel niveau voit tu un defaut ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#20 Message Mar 23 FĂ©v 2010 13:25

Belle prise de vue!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#21 Message Mar 23 FĂ©v 2010 19:22

domi a Ă©crit :
Yann E. a Ă©crit : est-ce un artefact de redimensionnement / compression ?
Amicalement,
Yann

A quel niveau voit tu un defaut ?

Si tu regardes bien (surtout visible sur la #2), le plan de netteté va du haut du panache de queue aux doigts des pattes arrières,en passant théoriquement en ligne droite par la zone joue/oeil. Hors cette zone est moins piquée que le panache ou les doigts arrières. D'où ma question, et l'explication de Stef est en effet la plus plausible.
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Haut
domi
Messages : 4253
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#22 Message Mar 23 FĂ©v 2010 19:42

Yann E. a Ă©crit :
domi a Ă©crit :
Yann E. a Ă©crit : est-ce un artefact de redimensionnement / compression ?
Amicalement,
Yann

A quel niveau voit tu un defaut ?

Si tu regardes bien (surtout visible sur la #2), le plan de netteté va du haut du panache de queue aux doigts des pattes arrières,en passant théoriquement en ligne droite par la zone joue/oeil. Hors cette zone est moins piquée que le panache ou les doigts arrières. D'où ma question, et l'explication de Stef est en effet la plus plausible.



Merci, je vais sortir ma loupe et tacher de développer mon oeil "critique"...parceque tant que je ne vois pas "les défauts" des autres....je ne suis pas prêt de voir "les miens".

:topla:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#23 Message Mar 23 FĂ©v 2010 23:17

Yann E. a Ă©crit :
domi a Ă©crit :
Yann E. a Ă©crit : est-ce un artefact de redimensionnement / compression ?
Amicalement,
Yann

A quel niveau voit tu un defaut ?

Si tu regardes bien (surtout visible sur la #2), le plan de netteté va du haut du panache de queue aux doigts des pattes arrières,en passant théoriquement en ligne droite par la zone joue/oeil. Hors cette zone est moins piquée que le panache ou les doigts arrières. D'où ma question, et l'explication de Stef est en effet la plus plausible.



une chose est sûr , le jour ou je demanderai mon chemin , j'éviterai tes conseilles ! :mdr: :wink:

merci Antony pour ton passage ! :commeca:
.
Haut
Jacques
Messages : 255
Photos : 42
Inscription : 27 Oct 2009

#24 Message Jeu 25 FĂ©v 2010 01:36

J"aime beaucoup les attitudes :commeca: Craquant :love:
α77, α850, α700 et des objectifs noirs, gris et blancs, flash annulaire Minolta 1200, flash Minolta 3600 HS
Haut
David03
Messages : 823
Photos : 354
Inscription : 15 Juil 2009
Localisation : Allier

#25 Message Jeu 25 FĂ©v 2010 10:21

:clap: :clap: :clap: :clap: :tof: Super!!!!!!
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)

http://notlostinfrance.webs.com
Haut
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#26 Message Jeu 25 FĂ©v 2010 10:25

merci pour votre passage ! :commeca:
.
Haut
collector83
Messages : 1112
Photos : 7
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : La Garde 83
Contact :
Contacter collector83

#27 Message Jeu 25 FĂ©v 2010 10:26

Comme disait le Grand Coluche, vous chipotez. les deux sont superbes.
Photographe débutant, je comprends pas tout Mais je me soigne, et ce sera long
Sony A700 + Grip + Viseur d'angle + CZ 16-80 3.5-4.5 + 18-70/3.5-5.6 + 70-200/2.8 G + HVL-F56AM
Minolta: 20/2.8 + 28/2.8 old + 50/1,7 rs + 100/2.8 Macro D + 70-210/4 + 100-400 APO/4.5-6.7 + 300/4 + TC 1.4 APO II
TC 2 AF Vivitar + Manfrotto + 055XPROB + 681B + 322RC2 + 352 + SlingShot 350 AW
Haut
the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#28 Message Jeu 25 FĂ©v 2010 15:53

superbe belle prise bravo !
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
Haut
gemini95
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2547
Photos : 4632
Inscription : 23 Jan 2009
Localisation : Chaumontel/val d'oise
/

#29 Message Jeu 25 FĂ©v 2010 16:28

voila une photo que j'aimerai prendre :commeca:
une photographie,c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas
A77ii--A65--RX10M3
SONY 50-1.4...100-2.8 MACRO...16-80...70-300G -- flash sony F56AM
Tamron 150-600 G2
trépied 190XPROB +manfrotto 222 +monopode benro mp-66
Haut
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#30 Message Jeu 25 FĂ©v 2010 21:27

merci Ă  vous ! :commeca:
.
Haut
Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#31 Message Ven 26 FĂ©v 2010 10:02

2 belles photos du petit rouquin,

amic.
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie
Haut
stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#32 Message Ven 26 FĂ©v 2010 10:07

RODET a Ă©crit :2 belles photos du petit rouquin,

amic.



merci ! :commeca:
.
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Mammifères »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités