[Rumeur]Alpha 5000 : un ex-Nex ?

EGr · #97 Message Dim 06 Oct 2013 05:49

sommep a écrit :
Bug Killer a écrit :Chez CAnon, les anomalies du 100D et 6D exceptées, c'est à peu près clair.

Plus tu baisses en puissance de 10, plus tu montes en gamme.

Dans les gammes à plus d'un chiffre, à nombre de chiffre égal, plus le nombre est grand, plus l'appareil est récent.

Dans les appareils à un seul chiffre, plus le nombre est petit, plus tu montes en gamme. Plus le Mark augmente, plus le boîtier est récent.
Ah oui c'est clair comme de l'eau de roche

Sans être clair comme de l'eau de roche, il y a des règles que l'amateur lambda peut énoncer et comprendre.
Vas-y émettre les règles équivalentes chez Sony ?

Je pense que Sony devrait être encore plus explicite sur ses nomenclatures qu'il aligne et multiplie les solutions techniques fondamentalement différentes les unes des autres. Chez Canikon, tu as des réflex classiques partout, sur une monture unique, et des COI marginalisés en conception et volumes, sur une monture à part. Seul le 100D fait exception à ça pour le moment. En revanche, vous avez des incompabilités, partielles et générationnelles chez Nikon, totales APS-c sur 24x36 chez Canon.

Chez Sony, entre feu les SLR, les futur-feu SLT, les Nex, les faux-réflex E, les futurs vrais-faux réflex A... ok, l'usage compte davantage que la conception... soit... mais là maintenant tout de suite, bien malin est celui qui sait où on en est et où on va, en terme de nomenclature comme de contenu...

#98 Message Dim 06 Oct 2013 09:28

Si je prends la gamme sony reflex like je ne vois pas ce qu'il y a d'incompréhensible, à l'instant T elle n'a rien de plus clair : A58/A65/A77/A99.
Et si on prends les modèles passés ça me semble clair également.

En hybrides/mirrorless, on va attendre que Canikon aient une vraie gamme avant de se prononcer.

EGr · #99 Message Dim 06 Oct 2013 09:32

sommep a écrit :Si je prends la gamme sony reflex like je ne vois pas ce qu'il y a d'incompréhensible, à l'instant T elle n'a rien de plus clair : A58/A65/A77/A99.

ça, c'est sur... mais vu la convergence E/A (on va appeler ça comme ça pour l'instant...), tu ne peux pas regarder la monture A isolément.

#100 Message Dim 06 Oct 2013 09:58

sommep a écrit :Si je prends la gamme sony reflex like je ne vois pas ce qu'il y a d'incompréhensible, à l'instant T elle n'a rien de plus clair : A58/A65/A77/A99.
Et si on prends les modèles passés ça me semble clair également.
.

t'oublies quand même le a3000 qui est un reflex like, en monture E...

#101 Message Dim 06 Oct 2013 10:01

rascal a écrit :
sommep a écrit :Si je prends la gamme sony reflex like je ne vois pas ce qu'il y a d'incompréhensible, à l'instant T elle n'a rien de plus clair : A58/A65/A77/A99.
Et si on prends les modèles passés ça me semble clair également.
.

t'oublies quand même le a3000 qui est un reflex like, en monture E...

La nomenclature, puisqu'on parle de ca, c'est ILC-E3000, c'est bien distinct des Nex et des DSLR/SLT puisque ce n'est pas un Nex ni un DSLR/SLT, so what ?

EGr · #102 Message Dim 06 Oct 2013 10:04

Si tu vas par là, sommep, la gamme réflex pro de Sony est limpidissime... la gamme expert APS-c est très simple aussi... et l'entrée de gamme est juste absente ! :shock:

.

#103 Message Dim 06 Oct 2013 10:09

Tu parles en quoi comme type de boitier, reflex like ?

#104 Message Dim 06 Oct 2013 10:22

sommep a écrit :La nomenclature, puisqu'on parle de ca, c'est ILC-E3000, c'est bien distinct des Nex et des DSLR/SLT puisque ce n'est pas un Nex ni un DSLR/SLT, so what ?

ah ouais ?

Sony.fr :

2 catégories d'APN à objo interchangeables : NEX et appareil photo à miroir translucide

où se trouve le ILCE-3000 (j'insiste sur le nom à la c..) ? Dans les SLT... (donc le ILCE-3000 a un miroir apparemment).

et si ILCE-3000 c'est le nom OFFICIEL, sur le BOITIER c'est marqué quoi ? ALPHA 3000... t'achètes un boitier dont le "vrai" nom n'est pas marqué dessus... Super pour s'y retrouver... super pour que le vendeur s'y retrouve... tu commences à comparer les boiters SLT, y'a le 3000, combien de personnes ne vont pas voir que la monture n'est pas la même entre les boitiers ?

#105 Message Dim 06 Oct 2013 10:24

sommep a écrit :Tu parles en quoi comme type de boitier, reflex like ?

un boitier qui ressemble à un reflex... cf mon post précédent, c'est comme ça que classe Sony aussi....

reflex like c'est pas AF de reflex like c'est "forme de" reflex

EGr · #106 Message Dim 06 Oct 2013 10:26

EGr a écrit :Si tu vas par là, sommep, la gamme réflex pro de Sony est limpidissime... la gamme expert APS-c est très simple aussi... et l'entrée de gamme est juste absente ! .

sommep a écrit :Tu parles en quoi comme type de boitier, reflex like ?

Je ne parlais ici que des boitiers que tu citais, donc des SLT uniquement.

Mais mon propos est justement de souligner combien cette "gamme SLT" n'a plus rien d'une gamme au sens commercial... pas d'entrée de gamme, pas de haut de gamme... tu n'existes pas en photo. C'est là que la confusion qui tient lieu de gamme photo à Sony entre en scène...

#107 Message Dim 06 Oct 2013 10:50

EGr a écrit :Si tu vas par là, sommep, la gamme réflex pro de Sony est limpidissime... la gamme expert APS-c est très simple aussi... et l'entrée de gamme est juste absente ! .

EGr a écrit :Mais mon propos est justement de souligner combien cette "gamme SLT" n'a plus rien d'une gamme au sens commercial... pas d'entrée de gamme, pas de haut de gamme... tu n'existes pas en photo. C'est là que la confusion qui tient lieu de gamme photo à Sony entre en scène...

A58 : entrée de gamme
A65 : Amateur averti
A77 (65) : Expert
A99 (77) : Pro (si tant est que Sony fasse du pro, mais ca c'est pas nouveau).

Ok manque peut être un A88 face aux 6D/D600 pour avoir un FF cheap comme du temps du 850 mais bon...au délà de ca la gamme est plutôt cohérente.

#108 Message Dim 06 Oct 2013 10:57

rascal a écrit :
sommep a écrit :La nomenclature, puisqu'on parle de ca, c'est ILC-E3000, c'est bien distinct des Nex et des DSLR/SLT puisque ce n'est pas un Nex ni un DSLR/SLT, so what ?

ah ouais ?

Sony.fr :

2 catégories d'APN à objo interchangeables : NEX et appareil photo à miroir translucide

où se trouve le ILCE-3000 (j'insiste sur le nom à la c..) ? Dans les SLT... (donc le ILCE-3000 a un miroir apparemment).

et si ILCE-3000 c'est le nom OFFICIEL, sur le BOITIER c'est marqué quoi ? ALPHA 3000... t'achètes un boitier dont le "vrai" nom n'est pas marqué dessus... Super pour s'y retrouver... super pour que le vendeur s'y retrouve... tu commences à comparer les boiters SLT, y'a le 3000, combien de personnes ne vont pas voir que la monture n'est pas la même entre les boitiers ?

La c'est plus un problème de mise à jour de site ou de façon de présenter l'information qu'un problème de référence ou nomenclature. Mais c'est vrai que c'est mal foutu.

EGr · #109 Message Dim 06 Oct 2013 11:01

sommep a écrit :A58 : entrée de gamme
A65 : Amateur averti
A77 (65) : Expert
A99 (77) : Pro (si tant est que Sony fasse du pro, mais ca c'est pas nouveau).

Ok manque peut être un A88 face aux 6D/D600 pour avoir un FF cheap comme du temps du 850 mais bon...au délà de ca la gamme est plutôt cohérente.

L'alpha58 n'est pas un entrée de gamme.
L'entrée de gamme réflex Sony, ce sont les Nex et les ILC...
Dit comme ça, déjà c'est pas clair... mais écrit comme Sony l'écrit, c'est vraiment pas clair du tout...

#110 Message Dim 06 Oct 2013 11:02

Euh, tu peux prendre les modèles autre que quoi 2010, 2011 ? pour Canikon si déjà tu compares les prix ?

Je cite la conclusion du MDLP sur sa présentation :

Mais le plus bel argument de l’Alpha 58, c’est sans doute son prix. Il sera en effet lancé à 550 €, avec une nouvelle version du 18-55 mm (dont la formule optique n’est hélas pas révisée). Ce tarif agressif va donc le placer en face des D3200 et EOS 1100D plutôt que des D5200 et EOS 650D : Sony propose là une fiche technique bien complète pour un tarif contenu...

Donc A58 pas un entrée de gamme et trop cher, tu pousses un peu la.

#111 Message Dim 06 Oct 2013 11:06

pas pour le nom ILCE 3000, pas présent sur le boitier, tu me l'accordes ?

si le ILCE3000 ne doit pas être dans les SLT, par DEFINITION, alors, sois tu le cases dans les nex... soit tu fais une 3e catégorie de boitiers à objo Interchangeables.

étant un "reflexiste" non nexiste, je vois le truc3000 comme un gros nex que Sony essaie de vendre comme un reflex SANS ce qu'il fait l'intérêt du reflex : viseur, AF, ergo...

#112 Message Dim 06 Oct 2013 11:15

rascal a écrit :pas pour le nom ILCE 3000, pas présent sur le boitier, tu me l'accordes ?

Oui fort possible (il est au moins sous l'étiquette du dessous comme tous les modèles, mais sur un slt y'a pas non plus marqué la ref slt-axxv bla bla bla en clair).

rascal a écrit :si le ILCE3000 ne doit pas être dans les SLT, par DEFINITION, alors, sois tu le cases dans les nex... soit tu fais une 3e catégorie de boitiers à objo Interchangeables.

Oui si j'étais sony je le classifierais effectivement à part. Ca va peut être venir un jour, ou pas.
Mais c'est aussi parce que je m'intéresse un peu à ce que fait sony en photo, le public visé pour ce boitier, je pense qu'il s'en cogne.

rascal a écrit :étant un "reflexiste" non nexiste, je vois le truc3000 comme un gros nex que Sony essaie de vendre comme un reflex SANS ce qu'il fait l'intérêt du reflex : viseur, AF, ergo...

La aussi, pas sur que le client ciblé par ce truc3000 se pose vraiment ces questions, mais tu as raison ca n'empêche pas d'être le plus clair possible coté fabriquant.

[Rumeur]Alpha 5000 : un ex-Nex ?

Qui est en ligne ?