et le "A750"?

vroum · #97 Message Mar 01 Sep 2009 11:04

erwan a écrit :Alors là..100% pas d'accord, je trouves au contraire que ceux qui râlent font partie de ceux qui produisent pas mal ici...

Non non, je rale pas... :nonnon:

adamkesher · #98 Message Mar 01 Sep 2009 11:05

Le 7D est là pour éviter l'hémorragie vers Nikon et son D300/s. C'est en tout cas ce qui ressort des lectures sur d'autres forums. Apparemment avec le D300 (mas aussi avec le D3 et le D700) bon nombre de Canonistes ont migré chez Nikon.

AlphaDream · #99 Message Mar 01 Sep 2009 11:10

EGr a écrit :
AlphaDream a écrit :Chez Nikon c'est jouable parce qu'ils n'ont pas d'autre solution haut de gamme : c'est le "petit" D90 ou le D300s, donc pour ceux qui veulent un gros boîtier expert APS-C, c'est le D300s et voilà. Mais pour les Canonistes, il y a le D50 et bientôt le D60, qui sont de très bons boîtiers, donc je ne vois pas bien comment ce 7D va s'en sortir économiquement, si excitant soit-il...
euh... d'une, que je sache, le 60D n'existe pas. Et entre le 450D maintenu au catalogue, le 500D, et le 50D actuel repositionné à 1000€ prix catalogue nu, et ce 7D, on peut se demander si le 60D est un besoin chez les rouges ?
De deux, chez les jaunes, oui, c'est le petit D90 ou le gros D300s. ok. Et chez nous ? C'est le encore plus petit alpha550 ou rien du tout... Alors certes, les volumes ne sont pas les mêmes, mais le trou me semble encore plus béant.

Oui, je voulais dire le 50D, pas le 60D.
Chez nous, un tel boîtier à 1700€ ne se vendrait pas, surtout avec un A850 au même prix quand il sortirait. Le pari de Sony, c'est le passage des experts en plein format. On ne sort pas un tel boitier sans perspectives de ventes lourdes, et il n'y en aurait pas.
Franchement, ça m'arrache les mains d'écrire ça, mais je conseille aux quelques animaliers que ce 7D doit faire rêver d'y aller parce que je doute fort qu'il y ait un équivalent Sony à court terme. Pas la peine d'attendre en vain : les photos d'aujourd'hui ne se font pas avec le matériel de demain...

Slipsale · #100 Message Mar 01 Sep 2009 11:12

Si les gens n'achetaient que ce dont ils ont besoin, il n'y aurait pas beaucoup de boitiers de vendus !

Heureusement que les gens achètent des boitiers dont ils n'ont pas besoin, moi le premier !

Ce que je fais avec mon A700 (et bientôt avec un A850 ou un A900), je suis convaincu que je pourrais le faire avec un A200. Dans l'absolu, un A200 me suffirait donc mais le plaisir ne rime pas avec besoin. Ouf.

AlphaDream · #101 Message Mar 01 Sep 2009 11:15

Slipsale a écrit :Si les gens n'achetaient que ce dont ils ont besoin, il n'y aurait pas beaucoup de boitiers de vendu !

Heureusement que les gens achètent des boitiers dont ils n'ont pas besoin, moi le premier !

Si tu parles du 7D, en ce qui me concerne par exemple, il n'a absolument rien de plus que le 50D qui m'intéresserait, et je ne vois pas bien pour quelle raison je claquerais 600 ou 700€ de plus pour une rafale que je n'utilise jamais ou je ne sais quoi encore.
Le ticket d'entrée pour le plein format chez les autres est de 2700€ catalogue, pour nous c'est 2000€, ce qui change radicalement la structure de la gamme, et donc la donne.

nico · #102 Message Mar 01 Sep 2009 11:20

Le cout pour Sony de développer un APS-C basé sur le capteur du 550 avec le corps (boitier, viseur, rafale) du 700 ne devrait pas être très important et leur permettrait du combler le trou entre le 900€ du 550 et les 2000€ du 850...

Et ça tombe bien 1400€ c'est le prix pour la gamme 7XX..

EGr · #103 Message Mar 01 Sep 2009 11:20

AlphaDream a écrit :Le pari de Sony, c'est le passage des experts en plein format.

Tu vois, ma chérie, je n'ai pas le choix... :ange:

AlphaDream · #104 Message Mar 01 Sep 2009 11:25

nico a écrit :Le cout pour Sony de développer un APS-C basé sur le capteur du 550 avec le corps (boitier, viseur, rafale) du 700 ne devrait pas être très important et leur permettrait du combler le trou entre le 900€ du 550 et les 2000€ du 850...

Et ça tombe bien 1400€ c'est le prix pour la gamme 7XX..

Et tu crois vraiment que tous les experts se précipiteraient dessus pour payer deux fois plus pour les mêmes images que celles obtenues avec un A550, juste pour avoir un gros boîtier et une seconde molette ?
Dans tous les cas, ce ne serait pas le high end pour les animaliers, juste une mise à jour de l'A700.

EGr · #105 Message Mar 01 Sep 2009 11:28

AlphaDream a écrit :
nico a écrit :Le cout pour Sony de développer un APS-C basé sur le capteur du 550 avec le corps (boitier, viseur, rafale) du 700 ne devrait pas être très important et leur permettrait du combler le trou entre le 900€ du 550 et les 2000€ du 850...

Et ça tombe bien 1400€ c'est le prix pour la gamme 7XX..
Et tu crois vraiment que tous les experts se précipiteraient dessus pour payer deux fois plus pour les mêmes images que celles obtenues avec un A550, juste pour avoir un gros boîtier et une seconde molette ?
Dans tous les cas, ce ne serait pas le high end pour les animaliers, juste une mise à jour de l'A700.

oui enfin, un gros boitier, une seconde molette, un pentaprisme, un viseur x0.94, un testeur de pdc... plein de détails sans intérêts photographiques, quoi... :wink:

Juste une mise à jour alpha700, ou bien un high end, à Sony de choisir. Mais ce trou... :tropnul:

AlphaDream · #106 Message Mar 01 Sep 2009 11:47

Pas d'AF rapide en LV possible avec un pentaprisme, jusqu'à preuve du contraire. Donc ce serait encore un boîtier sans LV (ou juste un par détection de contraste) et sans vidéo. Invendable. Sony ne va pas produire un boîtier juste pour faire plaisir à quelques personnes. Si tu veux du petit boîtier performant, tu as l'A550, si tu veux du gros boîtier avec un viseur de la mort, tu as l'A850 quasiment au prix des high ends APS-C Canikon, ou l'A900. Et si tu veux du pas trop cher, tu en as dans les séries 2 et 3. Ce sont là les créneaux où Sony peut se battre et gagner des parts de marché. Les autres sont pour le moment non rentables, voire très non rentables, et ne seront pas remplis à court terme, même si la gamme semble présenter un trou. Sony ne développe pas des produits pour faire joli sur une plaquette, EGr, mais pour les vendre. Sans perspectives de ventes, pas de boîtier, ça me semble hélas logique.
Maintenant, ils vont forcément sortir quelques chose au premier semestre 2010, mais quoi... ???

EGr · #107 Message Mar 01 Sep 2009 11:53

Ben excuse-moi, mais je mets des specs comme le viseur très largement devant la présence ou non d'un mode LV... surtout sur un boitier sportif... mais bon, je dois être oldschool... Stiller... lâche mon âme ! :crise:

Mais encore une fois, si Sony nous sort quelque chose (encore ! :lol:

) en 1S2010, c'est parfait... un alpha900 sportif... et deux alpha700, un lent et un sportif... :twisted:

Ben oui quoi... Sony ne sait les sortir que par trois, ses boitiers, dont une paire de jumeaux, alors... ;-)

AlphaDream · #108 Message Mar 01 Sep 2009 11:59

T'inquiète, moi aussi je suis oldschool. Rienapéter du LV qui nique la vidée optique... ;-)

Sony ne sortira plus de produits non rentables, surtout vu la conjoncture économique. Déjà l'Alpha 700 était à la limite, mais il fallait conserver les Minoltistes dans le giron de la marque. Les boitiers dont tu me parles sont fondamentalement non rentables pour une marque non majoritaire, d'autant que Canikon a mis du lourd en face. Toi qui est expert comptable, tu dois bien comprendre cette problématique, non ? ;-)

Ce n'est pas sur les créneaux écrasés par Canikon que Sony gagnera la partie, mais ailleurs, et le premier ailleurs, c'est le plein format beaucoup plus accessible.

EGr · #109 Message Mar 01 Sep 2009 12:05

Moi, expert-comptable ? Quelle horreur !... :mrgreen:

(pardon Hopton ;-)

)... et pardon aux autres, private joke... :oops:

Le comptable que je suis comprends ces problématiques de rentabilité bien sur... mais il sait aussi que le marketing sait emporter une décision non rentable lorsque le marché le commande... à court, moyen, ou long terme... ;-)

De toute façon, on écrit bien ce qu'on veut... et Sony fera bien ce qu'il veut... donc wait and see. Qu'il fasse bien ce qu'il fait, ça sera déjà pas mal... ;-)

romanoel · #110 Message Mar 01 Sep 2009 12:09

AlphaDream a écrit :Sony ne développe pas des produits pour faire joli sur une plaquette, EGr, mais pour les vendre.

tu as surement raison, l'exception qui confirme peut-etre (je dis peut-etre car je n'ai pas les chiffres, juste une impression) c'est que les A350 et A380 ne sont pas des boitiers qui doivent se vendre très bien, comparés aux petits freres A300 et A330.

Les chiffres de vente sont dispo qq part sur le net, ca serait intéressant de voir comment se segmentent les ventes.?

AlphaDream · #111 Message Mar 01 Sep 2009 12:13

EGr, moi je n'ai aucun problème avec le wait and see vu que je suis comblé avec ce que Sony produit. Mais il y a quand même quelques copains qui ne le sont pas, et pour eux c'est important d'essayer d'analyser et de comprendre la stratégie de Sony pour savoir s'ils doivent rester ou aller se faire pendre ailleurs. Comme on le dit souvent, les photos d'aujourd'hui ne se prennent pas avec le matos de demain. Pour moi, il est évident qu'il n'y aura pas de high end APS-C chez Sony à court terme vu qu'il n'y a et aura au mieux de place que pour un simple rafraîchissement de l'Alpha 700, non susceptible de satisfaire des animaliers en quête de fonctionnalités 7D-like.

ear_78 · #112 Message Mar 01 Sep 2009 12:17

Plus de 50D dans ta signature Honey ? Tu l'as revendu ?

et le "A750"?

Qui est en ligne ?