[Officiel] Sony A33 et A55

[Slipsale]

Moi je me poser une question à laquelle je crois ne pas avoir lu de réponse (ou alors je me souviens plus ... je suis le fil depuis le début donc bon).

Est ce que le miroir se leve si on ne se met pas en mode vidéo ou en mode rafale a 10i/s ?? Auquel cas le fait qu'il soit semi-transparent et tout benef

Qu'on soit en mode video ou photo, le miroir ne se lève pas. Il reste fixe. C'est justement tout l'intérêt de ce concept de "translucent".

[virginie]

Tout pareil ,tour à la Fnouc samedi dernier.
Il était là ,arnaché comme pas possible et sans batterie .............naturellement
Et le vendeur qui me dit "sony ne charge jamais ses batteries"

Impossible aussi de manipuler l'écran !
Pour la taille ,il me convient bien ,étant petite ,donc mimine en rapport

Par contre ,je trouve aussi le plastique cheap...ce qui ne présage en rien de sa robutesse mais la vue et le toucher ne sont pas des plus flatteur je trouve......

Dommage quand on voit son prix "officiel"
Bref ,pas pû juger le viseur électronique ,le but premier

[EGr]

DPR complète sa revue de l'alpha55 avec le traitement sous ACR des raw, et un examen de la fameuse question des images fantômes...
Note finale... 76%...

Not so good for Anyone who expects real pro-level sports camera performance at a budget price

Ah bon ? le beurre et l'argent du beurre, c'est pour quand alors, M'sieur Sony ?

[David69]

DPR complète sa revue de l'alpha55 avec le traitement sous ACR des raw, et un examen de la fameuse question des images fantômes...
Note finale... 76%...

Not so good for Anyone who expects real pro-level sports camera performance at a budget price

Ah bon ? le beurre et l'argent du beurre, c'est pour quand alors, M'sieur Sony ?

DPR semble assez satisfait du boitier dans son ensemble, au point de lui attribuer définitivement le "Gold Award".

[dronarg]

Le problème ... c'est qu'ils doivent revoir leur notation à chaque nouveauté.

Le 550 obtient 77%, un meilleur score que le a55 grâce ... à la note vidéo alors même qu'elle est sans autofocus. Ca n'a pas de sens. Mais la note video du 550 de dpreview date d'avant l'A55

[larrykubiak]

Le 550 obtient 77%, un meilleur score que le a55 grâce ... à la note vidéo alors même qu'elle est sans autofocus. Ca n'a pas de sens. Mais la note video du 550 de dpreview date d'avant l'A55

Il y a un mode vidéo sur l'A550 ??

[Undertaker]

Dans un test, ce n'est pas la note qui est le plus important... c'est justement tout le reste : les impressions du testeur, les points dits forts et faibles, etc

[David69]

Il y a un mode vidéo sur l'A550 ??

Oui, mais seulement à 7i/s et c'est à toi de coller les jpeg les uns derrières les autres pour constituer le film en jpeg-motion ... L'avantage c'est que tu exploses le FullHD en résolution ...

[Steph67]

Il doit parler du Canon 550

[EGr]

Tout en bas de cette page, il y a effectivement un énorme exemple de ghosting (inutile de cliquer sur les liens sur les photos pour télécharger les pleines résolutions, les liens sont erronés). Quand je dis énorme... le fantôme n'est pas très opaque, mais il est tout de même assez large en crop 100%. Un peu comme les AC de francs contrejours, on voit bien le phénomène sur le bord d'un mur blanc sur fond sombre, et il disparait dès que le fond s'éclaircit.
Bon, à surveiller dans la vie courante, à usage courant de tirage, si c'est visible ou non. J'en doute, mais ça reste un point critiquable tout de même.
- Corrigeable par firmware ?
- Corrigeable à la volée en post-traitement ?

[TOONS56]

Effectivement cela peut être gênant dans certains cas...

[Flash]

pas cool cette histoire d'image fantôme....
comme il s'agit d'un phénomène optique lié au miroir semi-transparent, tu oublies toute possibilité de correction via le firmware

[EGr]

Quand je dis corrigeable, je pense à l'équivalent de ce qui pourrait être fait en post-traitement, mais sur les jpeg boitier, mais effectivement, je pense que je rêve...

[fmpjpl]

image fantôme : sur cette image c'est

[David69]

Je vais essayer de reproduire ça se soir ou demain dans la journée si le soleil veut bien pointer le bout de son nez.
C'est lié aux qualité de l'optique montée sur le boitier ? Autrement dit, ai-je plus de chance de reproduire le phénomène avec le 18-55 plutôt avec qu'avec le 17-50 ?
J'ai jeté un rapide coupe d'œil sur les clichés effectués ce week-end et même sur les zones fortement contrastées je ne trouve pas de "ghost".

[David69]

image fantôme : sur cette image c'est

Ce n'est pas le même phénomène, là c'est du à la superposition d'image de la fonction HDR.