[Rumeur]Alpha 5000 : un ex-Nex ?

#81 Message Sam 05 Oct 2013 11:51

pas de droit 1901 l'asso... ^^

nianys · #82 Message Sam 05 Oct 2013 12:12

rascal a écrit :nianys serait elle jalouse ?

Je serai jalouse du premier à mettre ses petites pattes sales sur un A7 :mdr:

Pour le reste, ça va

#83 Message Sam 05 Oct 2013 18:16

jujucoline a écrit :C'est pas une question d'avoir tort ou raison hein, c'est une question de perception par la foule. Personne n'a tort ou raison, mais globalement, il n'y a pas grand-monde qui sache expliquer les différences entre Alpha 37, 57 et 58, ni même ce qui distingue un C3 d'un x3... C'est embêtant ça quand les gens ne s'y retrouvent pas...

Après les nomenclatures peuvent être compliquées mais très claires. Je pense aux téloches Samsung, quand j'ai acheté, le code faisait peur, mais en fait c'était tout simple : une UE40C6000, c'est une 40" modèle européen de gamme 6000 (le même 6 que chez Sony niveau gamme). Une UE32C8000, c'est plus petit que la précédente, mais plus équipé. Je ne sais pas où ça en est aujourd'hui, mais même compliqué au moins c'était clair.

rascal a écrit :bah le même problème dont je parle, pas de logique de nomenclature, c'est le BORDEL, point barre... je ne vois pas comment ça peut être positif...

Si je suis la logique de la foule pour les nomenclatures, et pour parler d'autre chose que sony, on est bien d'accord qu'un D7000 ca doit être vachement mieux qu'un D4 ? Et un 100D vachement mieux qu'un 7D. On est d'accord ? :mrgreen:

t'ain le bordel ces nomenclatures :mur2:

nianys · #84 Message Sam 05 Oct 2013 18:22

Ben non, s'il y a bien une chose qui est à peu près cohérente à travers toutes les marques c'est que plus on monte en gamme, moins il y a de digits dans le modèle

#85 Message Sam 05 Oct 2013 18:25

Donc un D90 c'est mieux qu'un D800 on est d'accord ? :ange:

Bug Killer · #86 Message Sam 05 Oct 2013 18:30

Chez CAnon, les anomalies du 100D et 6D exceptées, c'est à peu près clair.

Plus tu baisses en puissance de 10, plus tu montes en gamme.

Dans les gammes à plus d'un chiffre, à nombre de chiffre égal, plus le nombre est grand, plus l'appareil est récent.

Dans les appareils à un seul chiffre, plus le nombre est petit, plus tu montes en gamme. Plus le Mark augmente, plus le boîtier est récent.

#87 Message Sam 05 Oct 2013 18:33

Bug Killer a écrit :Chez CAnon, les anomalies du 100D et 6D exceptées, c'est à peu près clair.

Plus tu baisses en puissance de 10, plus tu montes en gamme.

Dans les gammes à plus d'un chiffre, à nombre de chiffre égal, plus le nombre est grand, plus l'appareil est récent.

Dans les appareils à un seul chiffre, plus le nombre est petit, plus tu montes en gamme. Plus le Mark augmente, plus le boîtier est récent.

Ah oui c'est clair comme de l'eau de roche :mrgreen:

GrosBeta · #88 Message Sam 05 Oct 2013 18:40

sommep a écrit :Donc un D90 c'est mieux qu'un D800 on est d'accord ?

J'ai failli faire la réponse de nyanis ... je me suis dit : je vais me prendre le D70 dans les dents ... finalement c'est le D90....
Mais effectivement, chez Nikon, la gamme Dxx a disparu avec le D90 qui est "devenu" D7000 ...

De même on pourrait discuter FF et APS-C ... illisible avec le numéro "dans le temps".
Aujourd'hui Dxxx = FF .... mais avant le D700 c'était faux ( et d'ailleurs D700>D300 .... mais D600 tu le mets où ?).

Disons quand même qu'en prenant une "photo" de la gamme Nikon a un moment précis, c'est cohérent.

Bug Killer · #89 Message Sam 05 Oct 2013 18:43

sommep a écrit :Ah oui c'est clair comme de l'eau de roche

Bawé :

EOS 1000D, 1100D : entrée de gamme
EOS 300D, 350D, 400D, 450D, 500D, 550D, 600D, 650D, 700D : amateur
EOS 10D, 20D, 30D, 40D, 50D, 60D, 70D : amateur averti
EOS 7D : haut de gamme

5D, 5D mark II, 5D mark III
1D, mark II à IV : haut de gamme APS-H
1Ds, 1Ds mark II et III, 1DX : haut de gamme 24x36

Les problèmes sont le 100D et le 6D.

nianys · #90 Message Sam 05 Oct 2013 18:48

Oui, chez Nikon ils ont fait un truc bizarre, là, mais c'est rétabli depuis que le D90 c'est transformé en D7000. Un D4, c'est mieux qu'un D800, right ? :pouet:

Manus · #91 Message Sam 05 Oct 2013 18:54

nianys a écrit :Un D4, c'est mieux qu'un D800, right ?

[Mode Cass'couille : ON]
Ca dépend pourquoi... :pouet:

[Mode Cass'couille : OFF]

Mais ce qui est sûr c'est que le D4 est plus cher.

Dami1 · #92 Message Sam 05 Oct 2013 18:58

Bug Killer a écrit :Les problèmes sont le 100D et le 6D.

Pour le 6D c'est pas deconnant, FF amateur, donc en dessous du 5, mais comme FF au dessus du 7...
Le 100 est le grand mystere ....

Dami1 · #93 Message Sam 05 Oct 2013 18:58

Manus a écrit :[Mode Cass'couille : OFF]

Ce serait bien une premiere :mdr:

#94 Message Sam 05 Oct 2013 20:02

c'est ce que je dis...

y'a eu des couilles dans la gamme Nikon... pourquoi Sony les fait maintenant ?

la gamme ACTUELLE et l'évolution récente de nikon me parait assez claire. Même s'ils vont encore être bloqué après le D900.

la gamme Sony actuelle est bizarre et c'est parti pour être PIRE...

et je termine : Nikon est un faible 2e en terme de PDM, autant ne pas se planter pareil quand on est un très faible 3e...
et amha, plus tu fais dans l'entrée de gamme, plus t'as intérêt à être clair...

nianys · #95 Message Sam 05 Oct 2013 20:04

Parce que Sony veut rattraper sa petite 3ème place en étant indiscutablement 1er en coucouilles et incohérences diverses ! :mdr:

#96 Message Sam 05 Oct 2013 20:56

nan, ca veut dire qu'ils doivent éviter ce genre de détails gênants...

[Rumeur]Alpha 5000 : un ex-Nex ?

Qui est en ligne ?