[Rumeur, rumeur, encore des rumeurs] Plus de SLT chez SONY !

[ThP]

C'est quand même une grosse merde cette com et cette absence de visibilité à long terme.

[EGr]

Quelle comm' ? .
Et quelle visibilité à long terme chez Canon ou Nikon ?... Qui dit que les One ne vont pas manger les D4 ? .
On en rigole, mais voilà... à part un positionnement des Nex nettement plus agressif sur l'entrée de gamme réflex que les One et M des 2 historiques, c'est quoi, la différence intrinsèque de ces 2 là avec Sony ? L'histoire justement, c'est tout.

[sommep]

C'est vrai quoi, y'a plus de roadmap chez Canikon ?
Ils l'ont déjà annoncé le passage à l'EVF... ?

[rascal]

bah... il vont annoncer un délai pour une annonce qu'ils n'ont pas faite ! ^^

[ASM]

Leica est déjà passé à l'EVF. Les deux autres ne tarderont pas.
Tiens ça fera de beaux fils sur les re-bascules???

Bon j'arrete de discuter sur les rumeurs.

Navré d'avoir crée le fil. Mais de toute manière quelqu'un d'autre l'aurait fait (n'est-ce pas l'Anus?)

[ThP]

Quelle comm' ? .
Et quelle visibilité à long terme chez Canon ou Nikon ?... Qui dit que les One ne vont pas manger les D4 ? .
On en rigole, mais voilà... à part un positionnement des Nex nettement plus agressif sur l'entrée de gamme réflex que les One et M des 2 historiques, c'est quoi, la différence intrinsèque de ces 2 là avec Sony ? L'histoire justement, c'est tout.

Fuiter ce genre de truc (ou ne pas démentir) c'est déplorable.

Si cela revient à dire que le prochain aps-c sera sans miroir ça veut dire, alors que l'af de phase est dejà "perfectible" (face à la concurrence), qu'on va se retrouver avec un af contraste qui a peut de change d'etre significativement meilleur à lui seul. On va gagner en iso mais sur un aps-c on s'en tape (sauf pour le sport.. mais là faut un af de compet)

Qu'ils fassent au moins le choix radical d'une gamme avec un af de compet (aps-c) et une autre forte en iso (24*36) comme le faisant Nikon.. qui en est à fusionner le meilleur de ses deux mondes!

Non vraiment je n'arrive pas à avoir confiance en l'avenir de la monture A (car effectivement sans miroir autant être en E et 24*36 .. et ce constat n'est pas pour me rassurer dans mon investissement!).

Bref ca me gave.

[EGr]

Fuiter ce genre de truc (ou ne pas démentir) c'est déplorable.

Une marque n'est pas responsable des rumeurs qu'on lui fait courir sur le haricot... Si tu commences à rentrer dans le jeu des démentis, tu n'en sors plus et tu brouille ton image. Il faut mieux laisser dire... Parler, parler, en bien ou en mal, mais parler d'une marque... C'est la preuve qu'elle existe.

[ThP]

Fuiter ce genre de truc (ou ne pas démentir) c'est déplorable.

Une marque n'est pas responsable des rumeurs qu'on lui fait courir sur le haricot... Si tu commences à rentrer dans le jeu des démentis, tu n'en sors plus et tu brouille ton image. Il faut mieux laisser dire... Parler, parler, en bien ou en mal, mais parler d'une marque... C'est la preuve qu'elle existe.

Sauf que j'ai besoin [edit: envie ] de faire évoluer mon AF et je me demande quoi faire avec mon parc f/2.8

[rascal]

bah euh...

[sommep]

Fuiter ce genre de truc (ou ne pas démentir) c'est déplorable.

Une marque n'est pas responsable des rumeurs qu'on lui fait courir sur le haricot... Si tu commences à rentrer dans le jeu des démentis, tu n'en sors plus et tu brouille ton image. Il faut mieux laisser dire... Parler, parler, en bien ou en mal, mais parler d'une marque... C'est la preuve qu'elle existe.

Andrea devrait faire responsable de la comm' pour sony et tout irait mieux

[ThP]

bah euh...

[zaz]

Pas forcement un af de contraste uniquement. Sur l'a99 et le nex6 (enfin me semble) il y a un af de phase directement sur le capteur. C'est peut être vers ce genre de solution qu'ils iront pour l'aps-c.

L'avantage d'une cage qui se vide est de pouvoir faire des objectifs grand angle rentrant dans le boitier ( comme pentax a fait avec un de ses appareil) et donc d'éviter des formules optiques rétro focus. Ca devrait permettre de faire des grands angle plus facilement.

Quant à penser qu'il vont tout miser sur le nex, je ne vois pas des longues focales sur un boitier riquiqui, personnellement je ne suis pas du tout inquiet sur l'avenir de la monture A ( A99, 500f4, 300v2, 70-400 v2, et 50 zeiss dans les choses récentes, c'est pas un signe d'abandon )

édit : correction de 5000f4 par 500f4

[rascal]

la monture A ( A99, 5000f4, 300v2, 70-400 v2, et 50 zeiss

AF contraste + phase sur le capteur OK, mais faudra un sacré progrès pour le justifier. En l'état, ça ne suffira pas pour un "reflex"-like.

[Valoch]

Non vraiment je n'arrive pas à avoir confiance en l'avenir de la monture A (car effectivement sans miroir autant être en E et 24*36 .. et ce constat n'est pas pour me rassurer dans mon investissement!).

[sommep]

@ThP, qu'est ce qui change entre le moment ou tu as investi dans un A900 à l'époque et aujourd'hui ?
Sony est toujours présent. Un FF vient de sortir, des optiques aussi, des boitiers aps-c plusieurs fois par an...
Pourquoi s'inquiéter plus aujourd'hui qu'en 2010, 2008, 2006 ?

[rascal]

@ThP, qu'est ce qui change entre le moment ou tu as investi dans un A900 à l'époque et aujourd'hui ?

la patience...