[Sondage] un A7xx avec les spec du D7000 ca vous irait ?

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.

Suffisant ou Pas ?

oui
82
68%
non (rafale trop faible)
5
4%
non (pas assez de pix)
4
3%
non (pas assez de collimateurs)
7
6%
non (pas d'ecran arriere orientable)
23
19%
 
Nombre total de votes : 121

Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#81 Message Jeu 16 Sep 2010 14:13


dj_raph a écrit :Aguares, tu te vois toi en concert faire un map certes précise sur un gus avec ce système ??? moi en mariage pas en tout cas!!!


Bah si je dois faire une map manuelle en concert c'est que je suis en argentique, et j'ai pas ce système sur mon boitier ! :mrgreen:

J'ai pas de rafale non plus, ni de collimateurs, ni de détection de sourire, Pas de mode hdr non plus et je peux faire que 36 photos avec mon capteur ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#82 Message Jeu 16 Sep 2010 14:14


Aguares a écrit :
dj_raph a écrit :Aguares, tu te vois toi en concert faire un map certes précise sur un gus avec ce système ??? moi en mariage pas en tout cas!!!


Bah si je dois faire une map manuelle en concert c'est que je suis en argentique, et j'ai pas ce système sur mon boitier ! :mrgreen:

J'ai pas de rafale non plus, ni de collimateurs, ni de détection de sourire, Pas de mode hdr non plus et je peux faire que 36 photos avec mon capteur ! :mrgreen:

C'est Mission impossible, quoi ! :mrgreen:

Faudrait que je tente le concert en Lubitel :mrgreen2:

PYC
Avatar de l’utilisateur
Messages : 265
Photos : 5
Inscription : 01 Fév 2008

#83 Message Jeu 16 Sep 2010 14:29


rascal a écrit :
PYC a écrit :Quand mon A700 aura rendu l'âme, je voudrait juste un appareil avec deux molettes, des ozizos d'actualité et un viseur optique digne de ce nom. Idéalement, il aura un AF avec des croix un peu partout et une mesure spot positionnable sur le colimateur AF actif.
La video, l'écran orientable et même le live view, je m'en tape. J'ai un NEX pour ça.



un D7000 quoi...

Ba oui. :crise:
Alpha 700 + CZ 16-80, M50 f1.7, M85 f1.4
NEX 5 + 18-55 + Voigtlander 35 f1.4

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#84 Message Jeu 16 Sep 2010 14:30


dj_raph a écrit :Et la marmotte elle met le papier alu desssuusssss !!
:zinzin:

Hé oh... en pratique "sérieuse" cad reportage, je pense pas que tu peux te permettre de tatonner !!!! Aguares, tu te vois toi en concert faire un map certes précise sur un gus avec ce système ??? moi en mariage pas en tout cas!!!


On n'a pas la mĂŞme utilisation des appareils et tu voudrais qu'on ait les mĂŞmes besoins???
On n'a jamais parlé du reportage. Et depuis quand le reportage est la seule pratique sérieuse? Par expérience perso je sais que sur des animaux à poils noirs, chiens, chats, chevaux l'AF n'arrive pas à accrocher en basse lumière à moins d'aveugler la pauvre bête à coup de flash. Du coup MF obligatoire et MF-check bien pratique.
Je me vois mal l'utiliser le jour d'un mariage car j'en aurais pas d'utilité.
Par contre pouvoir vérifier l'expo d'une photo sans sortir l'oeil du viseur me serais bien utile en mariage. Surtout s'il y a une lumière de merde. Pour corriger vite sans louper une occasion.

en concert je me vois bien faire la MAP en manuel (en cas de souci pour la faire en AF) surtout si le musicien est immobile. On peut même s'amuser à mettre au point à un point super précis avec une micro PDC
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#85 Message Jeu 16 Sep 2010 14:37


dj_raph a écrit :Hé oh... en pratique "sérieuse" cad reportage, je pense pas que tu peux te permettre de tatonner !!!! Aguares, tu te vois toi en concert faire un map certes précise sur un gus avec ce système ??? moi en mariage pas en tout cas!!!


Parce qu’il n’y a que la photo dite « de reportage » qui est sérieuse !!! :lol: :zinzin:
Arrêtez un peu les gars !! C’est évident que l’appareil qui couvre toutes les applications et qui satisfait tout les utilisateurs n’existe pas !!
Alors mettez un peu d’eau dans votre vin et acceptez que certain aillent des exigences qui vous dépasse !!!

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#86 Message Jeu 16 Sep 2010 14:42


Au risque de susciter l'incompréhension et le scandale: On obtient des photos plus nettes en MAP manuelle. A condition de savoir se servir de son poignet. :mrgreen: J'exclue bien évidemment le cas de figure du roadster lancé à 200km/h sur voie rapide et le vol rase-mottes de l'hirondelle d'automne en 3/4 plongeon sur le photographe (auquel cas seul l'AF 3D instinctif du Nikon D3s peut sauver la photographie).
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

PYC
Avatar de l’utilisateur
Messages : 265
Photos : 5
Inscription : 01 Fév 2008

#87 Message Jeu 16 Sep 2010 14:49


Comme par miracle Sonyalpharumors nous sort une bonne vieille rumeur sur le successeur du A700 (prévu début 2011) et un A77.
Tellement prévisible après les annonces de Canikon que je me demande pourquoi j'en parle.
Alpha 700 + CZ 16-80, M50 f1.7, M85 f1.4
NEX 5 + 18-55 + Voigtlander 35 f1.4

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#88 Message Jeu 16 Sep 2010 14:50


PYC a écrit :Comme par miracle Sonyalpharumors nous sort une bonne vieille rumeur sur le successeur du A700 (prévu début 2011) et un A77.
Tellement prévisible après les annonces de Canikon que je me demande pourquoi j'en parle.

Parce que tu t'es dit que pourrais ĂŞtre sympa de relancer ce fil sur encore une vingtaine de pages ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

PYC
Avatar de l’utilisateur
Messages : 265
Photos : 5
Inscription : 01 Fév 2008

#89 Message Jeu 16 Sep 2010 14:53


:mrgreen: :mrgreen:
Alpha 700 + CZ 16-80, M50 f1.7, M85 f1.4
NEX 5 + 18-55 + Voigtlander 35 f1.4

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#90 Message Jeu 16 Sep 2010 14:55


:mdr: :mdr:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#91 Message Jeu 16 Sep 2010 16:40


L'écran arrière est orientable sur ce D7000 ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#92 Message Jeu 16 Sep 2010 16:41


non
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29138
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#93 Message Jeu 16 Sep 2010 16:45


PYC a écrit :Quand mon A700 aura rendu l'âme, je voudrait juste un appareil avec deux molettes, des ozizos d'actualité et un viseur optique digne de ce nom. Idéalement, il aura un AF avec des croix un peu partout et une mesure spot positionnable sur le colimateur AF actif.
La video, l'écran orientable et même le live view, je m'en tape. J'ai un NEX pour ça.

+1 sauf pour le nex que j'ai pas^^

et, je ne veux plus entendre que le 750 serra un ff :twisted: J'étais heureux à la sortie du 850 mais quand j'ai vu qu'il été ff^^

J'espère qu'ils font long pour le sortir car ils veulent sortir le A750 et le 500f4 en même temps... Peux être en quit pour 2000euro^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#94 Message Jeu 16 Sep 2010 16:46


Et si on est déjà chez nikon on peut voter ?

... bon ok je sors ... :arrow:

GTQT
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#95 Message Jeu 16 Sep 2010 16:52


Bien sur... parce que si Sony nous sort un 7Dlike au prix d'un D7000, on acceptera sans aucune moquerie que 98% des experts/pros en sports et animalier actuellement en Nikon fassent la bascule en orange... :pouet:
Lionel a écrit :J'espère qu'ils font long pour le sortir car ils veulent sortir le A750 et le 500f4 en même temps... Peux être en quit pour 2000euro^^
:mrgreen: l'orthographe de ton kit, c'est un lapsus révélateur fait exprès, c'est ça ? :lol:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29138
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#96 Message Jeu 16 Sep 2010 16:54


non pas Ă  la base^^

merci pour la correction ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités