[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :

#769 Message Mar 18 Mars 2008 18:51


et si Sony serait le cheapkiller :duel: face Ă  canikon

Fini les prix exorbitant pour des boitiers pros...un bon F4 coutais pas si cher avant. :zen:
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#770 Message Mar 18 Mars 2008 20:57


ah bon ? Combien le F4 à l'époque ? A combien était le Smic ? Le revenu moyen ? Pour voir...

j'ai trouvé le prix de 2800 euros en 1998 soit un an après la sortie du F5. Donc près de 3000 euros pour un appareil dont le remplaçant était sorti c'est pas donné non plus !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :

#771 Message Mar 18 Mars 2008 22:24


oui mais on est loin du prix d'un 1DSIII ou même un D3, certes le smic était lui aussi plus bas, mais de mémoire un F4 étais pour moi pas dans mes moyens, à peu près 14-15 000 F

( :wink: tu n'aurais pas vu ton prix ici : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=171346)
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#772 Message Mer 19 Mars 2008 10:28


si c'est bien lĂ , j'ai pas eu le temps de chercher ailleurs...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#773 Message Mer 19 Mars 2008 22:38


Ca se rapproche... :mdr:
http://www.capacamera.net/pie2008/index.php?page=1&id=3
Il est sympa hein? :mrgreen2: :clap: :mur: :prosterne: :commeca:
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#774 Message Mer 19 Mars 2008 22:47


arf... très déçu... :? la stab du capteur est donc... manuelle... :(
:mrgreen:

bon, ceci dit, l'exemplaire est peut-être fonctionnel, mais j'ai mal entendu la rafale... quant à l'affichage de l'écran secondaire, ça me semble être un adhésif transparent pour vitrine commerciale... :fache:
On veut le voir vivre, ce truc, maintenant ! :D
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#775 Message Mer 19 Mars 2008 23:36


Les objectifs maintenant: http://www.capacamera.net/pie2008/index.php?page=1&id=7
Pour la stab capteur, je sais qu'ils ont du mal. Ils ont promis qu'ils y arriveraient sinon il n'y a plus que les objos sigma stabilisés sinon...Ou Tamron. Aîe!
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#776 Message Mer 19 Mars 2008 23:38


Et au sujet de l'ava,cemùent des résultats concernant la stab capteur, je n'ai aucune info. Le mur.
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#777 Message Mer 19 Mars 2008 23:40


en plus l'objo tient pas tout seul :mrgreen:
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#778 Message Mer 19 Mars 2008 23:52


vianet a écrit :Les objectifs maintenant: http://www.capacamera.net/pie2008/index.php?page=1&id=7
Pour la stab capteur, je sais qu'ils ont du mal. Ils ont promis qu'ils y arriveraient sinon il n'y a plus que les objos sigma stabilisés sinon...Ou Tamron. Aîe!
Merci pour la vidéo, mais rien de nouveau par rapport à la PMA il me semble. 24/70 et 70/300, le reste ne sont que des mockups... Quant à la stab capteur, arrête de nous faire peur ! Sony a dit, Sony doit tenir. :nonnon:
Mais j'ai déjà dit que j'accepterais sans problème qu'une stab 24x36 première génération soit un peu moins efficace que la stab APS-C dernière génération, et je le maintiens. :wink:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#779 Message Jeu 20 Mars 2008 00:35


Quand le A 900 sera sorti, ouf, Sony sera sauvé, sa gamme sera plus étoffée et Canikon vont devoir réviser leurs prix à la baisse. :mrgreen: C'est ça qui importe, il ne faut pas qu'il reste deux leaders mais un maximum d'acteurs sur ce marché. Nous en profiterons tous. Dans un avenir plus lointain, vous savez ce que j'en pense.
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

Michel J
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Photos : 1
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : Bassin lémanik

#780 Message Jeu 20 Mars 2008 09:20


Pour ceux qui craignent pour la stab du FF, je dirais deux choses:
— sur cette vidéo, à la fin, vous la voyez fonctionner:
http://www.youtube.com/watch?v=cnWcWmHP1K0
— Sony l'a annoncé et donc elle sera là aux performances prévues.
La photo? J'arrĂŞte demain...

philm
Messages : 244
Inscription : 06 Fév 2006
Localisation : Bruxelles

#781 Message Ven 21 Mars 2008 16:13


Concernant les rumeurs sur le prix, trouvé ceci sur dpr:

"According to the march issue of Rangefinder,see the article called PMA reflections, 'consensus among those at the show was that it will be under $3000.' "

Philippe

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#782 Message Ven 21 Mars 2008 16:47


philm a écrit :Concernant les rumeurs sur le prix, trouvé ceci sur dpr:

"According to the march issue of Rangefinder,see the article called PMA reflections, 'consensus among those at the show was that it will be under $3000.' "

Philippe

Ca nous fait environ du 2000€ çà, étant donné le cours actuel !!!! :glups: :clap: :mrgreen2:

J'ai personnellement un peu de mal à croire qu'un appareil FF, 24MPx, 6,3 img/s, haut de gamme (Pro), avec une sensibilité très surement allègrement supérieure aux 6400ISO de notre cher 700, se vendent seulement 2000€. Pour les amateurs experts que nous sommes, ce serait une aubaine. :commeca: Mais pour des Pro que Sony voudrait racoller ici et là chez CAKON, difficile de leur faire admettre qu'un appareil Pro qu'ils paient aujourdhui entre 4500€ et 6000€ puisse en couter que 2000€ à performances identiques !!!! :tropnul: Ou alors, Sony sera champion du commerce et marketing !!! :prosterne:

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#783 Message Ven 21 Mars 2008 16:50


un prix catalogue en $ ne s'est malheureusement jamais traduit en € avec le taux de change....

il faut plutot s'attendre à € = $ :evil:

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#784 Message Ven 21 Mars 2008 17:00


Mikej1267 a écrit :Mais pour des Pro que Sony voudrait racoller ici et là chez CAKON, difficile de leur faire admettre qu'un appareil Pro qu'ils paient aujourdhui entre 4500€ et 6000€ puisse en couter que 2000€ à performances identiques !!!! :tropnul: Ou alors, Sony sera champion du commerce et marketing !!! :prosterne:


Je ne m'inquiète pas pour ça. Etre pro ne veut pas dire être con, et ne pas confondre pro et bobo...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités