[Officiel] Sony A33 et A55

[mero]

Ca confirme aussi que le capteur 14mp est en série depuis quelques temps, et que le 16 sort à peine... et je suis convaincu que Sony préfère vendre son nouveau capteur pour l'amortir et faire plus de marge par rapport à l'a33...
Je suis pas choqué par l'écart de quelques jours... ce serait 2 ou 3 mois, je dis pas, mais là...

[David69]

Il va falloir penser à créer la section qui va bien sur le forum pour ces AXX

[EGr]

vi vi... c'est convenu et prévu... quand on aura fini de camper...

[rascal]

@ kiko : le GPS bouffe pas mal, rafale supérieure

[David69]

vi vi... c'est convenu et prévu... quand on aura fini de camper...

Allez Slip', c'est la rentrée pose le Marcel, range le 21 Turbal au garage et au boulot

[David69]

@ kiko : le GPS bouffe pas mal, rafale supérieure

Justement, le point surprenant ce que l'autonomie du l'A55 est annoncée meilleur que l'A33 alors qu'il devrait consommer plus.

[GONico]

les autonomies fabricant sont généralement calculées pour des utilisations basiques genre strict minimum donc sans flash , sans gps etc.
Il est possible que le 33 ait une fonctions bouffant de l'énergie , qui serait débrayage sur le 55 ,diminuant ainsi la conso constructeur du 55 ..........

[Xapi]

bin en l'occurence c'est la norme CIPA qui fait foi, donc -en dehors de la question du GPS- les A33 et A55 devraient avoir même autonomie si on les teste selon le même protocole.
Seule explication que je vois : le capteur 16MP soit d'une nouvelle génération qui consomme significativement moins que le capteur 14MP probablement issue de la lignée A550 puis NEX5.

[Xapi]

Pour les mesures d'autonomie c'est CIPA DC-002 qui s'applique : 23°C, flash une image sur deux, MAP sans importance, un mouvement de zoom tele/grand angle à chaque image (probablement peu important sur un reflex, cela joue davantage sur les compact à zoom motorisé), antishake non spécifié (donc attention, ça ne tient probablement pas compte de la stab), On-Off toutes les 10 images, autorevue des images non spécifié (donc ça ne prend probablement pas en compte l'affichage écran des images acquises).

[TOONS56]

Pas vraiment d'accord car entre les différents AXXX il y a de grandes différences d'autonomie à la base. de mémoire avec la même batterie commune, ça va de 650 photos à plus de 950photos selon les normes cipa. Donc rien d'étonnant à ce qu'un boitier consomme plus ou moins!

[Undertaker]

Je pense qu'il faut explorer la piste de composants de meilleure qualité dans le A55 que dans le A33 qui peut expliquer une meilleure gestion de l'énergie.

[EGr]

Les alpha33/55 étant des frères jumeaux, en dehors de la piste capteur (et du GPS s'il est inclus dans le test), je doute que les composants diffèrent d'un boitier à l'autre.
Ce qui est réellement étonnant, si j'ai bien compris, c'est plutôt que nous n'ayons encore rien de plus fiable, stable et représentatif, à se mettre sous la dent en matière d'autonomie électrique que ces normes CIPA, mais bon...

[Xapi]

Entre les différents Alpha "cousins" (typiquement A300/350 et A330/380), les autonomies sont très proches. C'est sur des boitiers à l'électronique différente, de générations différentes, que les différences sont visibles.
Par exemple sur l'A330 c'est 500 vues, pareil que l'A380. J'en déduit qu'un capteur de même génération avec plus de pixels ne consomme pas forcément plus.
Je pense donc que le capteur et peut-être l'électronique de l'A55 sont davantage différents de ceux de l'A33 qu'une simple augmentation de densité de pixels puisqu'il y a plus de pixels et pourtant un gain significatif en autonomie, le reste des spécifications étant identique (sauf GPS, désactivable).

[GONico]

la norme CIPA ne retire rien à ce que je supposais,imaginons deux boitiers semblables sauf par exemple AS non débrayage sur le premier ou impossible d'éteindre l'ecran , selon la norme, le second plus évolué et débrayage aurait une conso inférieure
Mais bon , ce n'est pas bien important tout ça, attendons plutot de voir ce qu'ils ont dans le ventre

[TOONS56]

Les A230/330/380 n'ont pas la même batterie encore il me semble?

[Flash]

c'est pas une NP-FH50 (7,2v / 900mAh) pour les trois boitiers ?