Le Sony 500mm f4 sort...

EGr · #721 Message Lun 13 Fév 2012 19:36

rascal a écrit :ça ne se vendra pas, et pourquoi le sortir ?

Pour faire vitrine qu'on te dit ! :pouet:

Lionel a écrit :mouais on verra les comparaisons, mais je pense qu'avec le A77 et un 500f4 low cost, ca aurrait pu faire des bascules de canikon vers sony non?

non.

#722 Message Lun 13 Fév 2012 19:38

vroum a écrit :
mero a écrit :depuis quand le nombre de lentilles est garant unique de qualité ?

le 90 leitz d'il y a 50, qui possède 2x moins de lentilles que ce qui se fait aujourd'hui doit "bouffer" quasi ce qui se fait maintenant.

Farpaitement d'accord !

avec des verres et traitements disparu ou interdit maintenant ?

@EGr : on peut critiquer le fait que ça ne soit que ça justement ?

EGr · #723 Message Lun 13 Fév 2012 19:41

rascal a écrit :@EGr : on peut critiquer le fait que ça ne soit que ça justement ?

Oui, bien sur.
Que ne peut-on critiquer ?

Mais ça ne changera pas la politique Sony. :wink:

vroum · #724 Message Lun 13 Fév 2012 19:46

rascal a écrit :
avec des verres et traitements disparu ou interdit maintenant ?

Non.

#725 Message Lun 13 Fév 2012 20:03

c'est le 90/2 de 1958 dont vous parlez ?

j'ai trouvé 6 lentilles 5 groupes pour celui ci... tous les autres 90 leica plus récents sont à 5 voire 4 lentilles.

6 lentilles c'est le nombre pour le Zeiss 85 ZE

les Canikon ont plus de lentilles c'est un fait.

Bref, y'a plus qu'à attendre pour voir si, au moins qualitativement, le 500 Sony vaudra son prix...

Bug Killer · #726 Message Lun 13 Fév 2012 21:46

Lionel a écrit :mouais on verra les comparaisons, mais je pense qu'avec le A77 et un 500f4 low cost, ca aurrait pu faire des bascules de canikon vers sony non?

Encore faudrait-il que l'A77 soit à la hauteur du 7D. Il est le Sony qui en est le plus proche mais il reste encore des différences à combler : modes avancés de l'AF et tenue en temps de la rafale par exemple.

#727 Message Lun 13 Fév 2012 21:50

oui, mieux vaudrait espérer le a99 : FF plein de pixel + AF, mais le D800 est passé par là...

#728 Message Lun 13 Fév 2012 21:53

Pour avoir essayer un 7D prete a Remuzat je confirme les propos de Bug au niveau de l'Af......c'est pas du tout pareil!

mero · #729 Message Lun 13 Fév 2012 22:06

De toutes façons, la stab requière plus de lentilles.

Wait and see, mais effectivement, il manque de toutes façons un boitier à la hauteur de ce 500 chez Sony.

Et un AF, c'est pas juste un boitier ou une optique, mais bien un couple boitier/optique

#730 Message Lun 13 Fév 2012 23:38

Avec en prime de bon biceps......pour pas trembler!

erwan · #731 Message Mar 14 Fév 2012 01:17

rascal a écrit :oui, mieux vaudrait espérer le a99 : FF plein de pixel + AF, mais le D800 est passé par là...

enfin le d800 avec ses 4i/s.....c est pas ca non plus ...

#732 Message Mar 14 Fév 2012 09:09

mais t'y montes déjà à 6 (7 ?) avec le grip je crois non ?

Il resterait donc un coup à jouer quand même, mais faut que la rafale tienne, et plus qu'1/2 seconde...

Les rumeurs voient le a99 bourré de collimateurs AF, on verra bien.

EGr · #733 Message Mar 14 Fév 2012 11:18

rascal a écrit :mais t'y montes déjà à 6 (7 ?) avec le grip je crois non ?

Pas tout à fait... 6img/s, c'est grip + format DX... pas pareil... ;-)

MDLP a écrit :Rafales : 4 im/s (FX), 5 im/s (DX/1,2x), 6 im/s (DX et poignée MB-D12 + accu EN-EL18)

erwan · #734 Message Mar 14 Fév 2012 11:22

voila...

#735 Message Mar 14 Fév 2012 11:49

OK, bon bah Sony sait (j'espère) ce qui lui reste à faire...

si EVF, faut compenser avec AF+rafale en FF et dynamique étendue (ce que les canonistes reprochent le plus en ce moment aux capteurs Canon).

EGr · #736 Message Mar 14 Fév 2012 12:04

Sur la dynamique, il me semble que les capteurs Sony ne sont pas mal placés, si j'en crois DxO, non ?
Reste la rafale (avec AF et buffer) et prix... ça tombe bien, le SLT facilite les deux...
Go Johnny, Go... :ange:

Le Sony 500mm f4 sort...

Qui est en ligne ?