[plus rumeur ????] SAMYANG 10 2.8 / 12 F/2 / 8 f/3.1

[Manus]

Un 180/2.8 à 500€ par exemple

Et avec ceci ? C'est sur place ou à emporter ??

[Onikenji]

Un 500/4 à 2000€ neuf ?

Le tout à emporter mais oublier les trous dans l'emballage

[rascal]

Bah ... chers ? ..

et pas piqué....

[Valoch]

Mouais ... AF j'y crois pas trop ! Feraient mieux de sortir un macro, ce serait le succès assurer.
Un 180/2.8 à 500€ par exemple

Comme chez Samyang ils aiment bien les grandes ouvertures, un 100/2 à la sauce du Zeiss en Nikon, ça serait tip top. Le f/2 pas forcément pour la macro, sauf rares exceptions, mais plus pour du portait. Deux objectifs en un, what else ?

Ok je rêve

[Dami1]

Comme chez Samyang ils aiment bien les grandes ouvertures, un 100/2 à la sauce du Zeiss en Nikon, ça serait tip top. Le f/2 pas forcément pour la macro, sauf rares exceptions, mais plus pour du portait. Deux objectifs en un, what else ?

Ok je rêve

[Onikenji]

Bah ... chers ? ..

et pas piqué....

Tout l'inverse de ce que fait Samyang habituellement quoi ... donc oui un 100/2.8 1:1 pas chers et piqué serait un carton

[Onikenji]

Mouais ... AF j'y crois pas trop ! Feraient mieux de sortir un macro, ce serait le succès assurer.
Un 180/2.8 à 500€ par exemple

Comme chez Samyang ils aiment bien les grandes ouvertures, un 100/2 à la sauce du Zeiss en Nikon, ça serait tip top. Le f/2 pas forcément pour la macro, sauf rares exceptions, mais plus pour du portait. Deux objectifs en un, what else ?

Ok je rêve

Tu m'étonnes

[vilagna]

bon, étant donné que je pense être celui le plus méritant sur ce forum concernant cette marque

Je vais faire ma liste et si mister ou miss Samyang m'écoute, c'est le moment de se mettre au taf


Alors :

un 135 1.8
un 200 f2
un 150 2.8 macro
un 50 0.95
un 70-200 2.8

voilà avec une remise de 30% sur chaque optique pour gnagna vu le nombre de fois où j'ai fait de la publicité pour la marque sur ce forum.


Bon, ben, j'attends un coup de fil des usines coréennes désormais pour lui communiquer mon adresse postale

[Valoch]

70-200/2.8 sans AF ?
200/2 en MF à main levé, t'as vu la taille et le poids du Nikon ?

Courageux ce gnagna

[Dami1]

Courageux ce gnagna

Ca c'est sur que non, fou c'est sans doute plus proche !

Et le pire c'est qu'il les veut af, oui mesdames et mesdames, mister samyang himself veut de l'AF sur les coréens

[Valoch]

fou c'est sans doute plus proche !

Pas faux

[rascal]

et si le gnana devenait raisonnable voire intelligent et achetait un sigma 150 ou 180 macro, qui se trouve pour 4-500€ d'occas hum ?

[Dami1]

et si le gnana devenait raisonnable voire intelligent et achetait un sigma 150 ou 180 macro, qui se trouve pour 4-500€ d'occas hum ?

Il ne fait pas de macro

[rascal]

ah ouais... c'est Oni qu'aurait du prendre aussi tiens...

[vilagna]

et si le gnana devenait raisonnable voire intelligent et achetait un sigma 150 ou 180 macro, qui se trouve pour 4-500€ d'occas hum ?

Il ne fait pas de macro

oui, je sais un 200 f2, c'est lourd

par contre, je maintiens les autres et oui, c'est lourd, et alors, j'ai monté le tamron 70-200 2.8 à l'époque sur l'A55 pas beaucoup plus gros que l'A7 sans aucun souci et en garde de très bons souvenirs


@dami1 : effectivement, je parle beaucoup d'AF en ce moment mais c'est la fin de la période, ma tension ne va pas tarder à redescendre encore, deux jours et c'est marre

Allez, pour tenir le coup, en attendant, je vais me prendre un petit café... ou deux... ou.....

[Manus]

Alors :

un 135 1.8
un 200 f2
un 150 2.8 macro
un 50 0.95
un 70-200 2.8

J'ai failli me pisser dessus !