Le new 850 et lui seul

fmpjpl · #593 Message Mer 16 Sep 2009 18:03

vroum a écrit :Optiques conçues sans compromis que se soient de poids, de prix, ou d'encombrement...

oui mais en test face à la concurrence?

j'aime bien la comparaison leïca vs zeiss ici et la métaphore sur les amplis

Slipsale · #594 Message Mer 16 Sep 2009 18:10

fmpjpl a écrit :
vroum a écrit :Optiques conçues sans compromis que se soient de poids, de prix, ou d'encombrement...

oui mais en test face à la concurrence?

Ben ça dépend des objectifs je pense.

En ce qui me concerne, j'ai le "Cron 35" et l'ai mis en face des deux 35mm de Minolta. Je suis encore en train d'éplucher les RAW. :zen:

dewoolf · #595 Message Mer 16 Sep 2009 18:30

bonjour,

pour faire un peu d'impressionnisme, ou du feeling :mrgreen:

je ressens que sony joue assez finement le coup, un peu comme un joueur d'échecs, il y a une stratégie mais les coups tactiques ne peuvent être absents ou ignorants de ceux de l'adversaire, bien sûr j'ai fait partie de ceux qui s'étonnait d'une absence aussi longue de la série5, le FF cheap fait partie de mes envies, tandis que d'autres se plaignaient de l'AF et du manque d'objos en animalier, mais au final ? à peu près tous les minoltistes sont rassurés, sony convainct les compactistes de passer au réflex et on se doute que dans un an il n'y aura plus de gros défauts à la gamme, c'en est à un point tel que sur un autre site :mrgreen:

la complainte est maintenant de réclamer un tilt annd shift, on voit le marché d'une telle urgence et à quel point on en est pour en venir à réclamer cela, :wow:

comment croire qu'il manque beaucoup à l'amateur pour faire des photos avec un réflex sony ?

pour en revenir au titre, le a850 ou a900 avec du leica ça devrait décoiffer ?
quant aux journaux même s'ils ne parlent pas trop du 850, les concurrents ont bien vu où était le danger, et comme ce matériel ne s'adresse pas trop à des débutants, les non débutants auront aussi compris sans l'aide des journaux,

moralité: ich bin très :zen:

en minolta-sony :mrgreen2:

reflex69 · #596 Message Mer 16 Sep 2009 18:39

dewoolf a écrit :moralité: ich bin très en minolta-sony

Et moi donc !
J'étais inquiet lors de la nouvelle de Minolta qui arrêtait la photo juste après avoir acquis mon 5D et quelques objectifs

Maintenant que j'utilise le A850 avec mes anciens objectifs je ne me fais plus de souci pour l'avenir

Sony est la marque qui a progressé le plus vite :clap:

papyrazzi · #597 Message Jeu 17 Sep 2009 13:02

Pat_Be · #598 Message Jeu 17 Sep 2009 21:44

En ce qui me concerne, je remercie Sony d'avoir mi sur le marché un boitier FF a un prix pareil, bon l'AF apparement a encore des progrès a faire face aux concurrent, mais ce n'est pas chez canon, ni nikon que l'on peu s'offrir un 24MP full frame a 1600 roro, alors là chapeau sony ! et rien que pour ça, je leur pardonne leur soft de traitement débile et un AF un peu en retrait face aux ténors du marchés. Pour le bruit il y a DxO :wink:

mero · #599 Message Ven 18 Sep 2009 10:02

On insiste beaucoup sur ces histoires d'af.... alors qu'au final, nous sommes relativement peu à y être aussi sensibles... L'af de course en FF, c'est D700 pour les "petits prix", sinon, faut péter les 7000 euros.

stingray · #600 Message Ven 18 Sep 2009 10:17

En effet,
D'ailleur je vous livre un scoop : il est prévu pour la PMA2010 l'annonce du passage de toute la gamme Zeiss manuel en monture Alpha avec un A800 "Stiller Edition" sans AF pour aller avec.

EGr · #601 Message Ven 18 Sep 2009 10:39

alpha800 : APS-c, monture plastique, liveview Quick-MF, détection des sourires (pour expo et BdB uniquement), flash intégré, viseur pentamiroir 80% x0.60 relief 10mmn nouveaux verres de visée dits "EOS". Party-shot et télécommande IR offerts avec.
:twisted:

vroum · #602 Message Ven 18 Sep 2009 10:41

stingray a écrit :En effet,
D'ailleur je vous livre un scoop : il est prévu pour la PMA2010 l'annonce du passage de toute la gamme Zeiss manuel en monture Alpha avec un A800 "Stiller Edition" sans AF pour aller avec.

Tut tut, tu as oublié d'enlever en mème temps que l'AF le posemètre intégré ainsi que tous les modes sauf le M... :mrgreen:

stiller · #603 Message Ven 18 Sep 2009 13:14

A 850 Special Stiller Edition s'il vous plaît. Le 800 risque bien d'avoir un flash intégré, la LV et plein de polycarbonate et un pentamiroir : pas pour moi!

Par contre on peu garder le posemètre intégré (ça n'empêche pas d'en avoir un à main pour la lumière incidente) et le mode A que j'utilise depuis 1977: j'ai dit outils en silex , pas en bois!

Par contre on peut enlever l'AF et même le moteur (on peut en mettre un dans le grip) et mettre un levier d'armement et uin p'tit stigmo... (et si on peut le faire en monture Contax Y/C). Bref faire un appareil photo... :pouet:

Edit, j'avais pas vu les specs du 800 par Egr: Il veut me faire faire des cauchemars, le bougre (déjà qu'il a cassé mon beau titre racoleurs sur le fil Pentax Kx....)! :duel:

Allez,

Bertrand T · #604 Message Ven 18 Sep 2009 21:33

stiller a écrit :Par contre on peut enlever l'AF et même le moteur (on peut en mettre un dans le grip) et mettre un levier d'armement et uin p'tit stigmo... (et si on peut le faire en monture Contax Y/C). Bref faire un appareil photo...

Le moteur AF peut toujours servir à monter le Sonnar 135 en alternance avec le STF. Mais je bisse pour le levier d'armement. :mrgreen:

Et je prends un exemplaire avec un modeste kit 21/2,8, 25/2,8, 28/2, 50/1,4, 50/2 et 100/2. Payé comptant et content.

PS Quadrillage sur le dépoli AcuteMatte à stigmomètre et microprismes, merci. Le bonus ultime : finition titane. :love:

franciss2 · #605 Message Sam 19 Sep 2009 16:48

d'accord avec toi stiller surtout rendez nous nos stigmos!!!

jr56 · #606 Message Sam 19 Sep 2009 19:09

Bon, pour en revenir au 850 ("et lui seul" :lol:

), je viens de lire le dernier CI. Cela a déjà été dit ici, je sais, mais je n'avais pas réalisé à quel point ces deux boitiers étaient identiques!
Le viseur n'est pas différent si j'ai bien compris, il y a juste un cache qui masque les deux derniers % et permet de s'abstraire des réglages fins en bout de chaîne. Et ils ont bridé la rafale, l'obturateur restant le même.

"850" vraiment juste pour ne pas dire qu'ils baissaient le prix du 900 (et ne pas fâcher ceux qui l'ont acheté au prix fort), en économisant eux sur le peaufinage dans la fabrication du viseur. CI disant que la différence est en pratique imperceptible (sauf pour ceux qui doivent cadrer au quart de poil, repro par ex... sauf qu'on n'arrête pas de me dire qu'en numérique, il ne faut pas hésiter à recadrer en post-traitement; et recadrer de 2% avec 24 Mpixels, cela doit être transparent).

Bref, sauf pour les rares "fous de la rafales", (mais pour qui celle du 900 n'était de toute façon pas assez rapide :lol:

), c'est le même boitier!

D'après CI d'ailleurs, il serait logique qu'ils arrêtent maintenant la fabrication du 900... c'est tout dire.

Slipsale · #607 Message Sam 19 Sep 2009 20:28

La dernière différence concerne le revêtement : lisse sur l'A850 (comme sur l'A700) et granuleuse sur l'A900 (un peu à la "Minolta G-style").
Et, toujours au sujet des différences de revêtement, la molette change : les indications PSAM, auto et les MR sont en reliefs sur l'A900 contrairement à celles de la molette de l'A850.

Il n'y a pas de petites économies comme on dit.

gaston74 · #608 Message Dim 20 Sep 2009 11:27

Slipsale a écrit :La dernière différence concerne le revêtement : lisse sur l'A850 (comme sur l'A700) et granuleuse sur l'A900 (un peu à la "Minolta G-style").

Euh...... ce ne serait pas l'inverse ? Peinture noir brillante double couche pour le 900 et simple couche granuleuse sur le 850 (et, à part troubles perceptifs inquiétant, mon A700, il est mat et granuleux).

Le new 850 et lui seul

Qui est en ligne ?