Discussion (intéressante ?) sur les gros blancs et autre...

ericbx · #593 Message Ven 24 Avr 2009 20:00

Concernant les aspects notations....
La problématique est que la photo présentée en elle-même ne montre pas tous les aspects d'une prise de vue...
De plus est-ce qu'il y a un intérêt à noter les photos ???
Il me semblerait intéressant afin de permettre aux gens de progresser dans leur pratique de se limiter à des avis...
Par rapport à cela, ne pourrait-il pas être intéressant de mettre en place une liste d'informations obligatoires pour avoir un avis, quitte à créer une rubrique "Votre avis pour que je progresse" pour que les gens puissent toujours poster sans se prendre la tête..
On pourrait par exemple, imposer entre autres pour le contexte :
- Cadre de la prise de vue (parc, zoo, forêt, etc....) comme ça les puristes pourrons passer leur chemin s'ils le souhaitent
- Distance du sujet
- Affût / Approche (pour l'animalier)
- Conditions météo
et pour la prise de vue :
- Exif si pas dans la photo
- S'il y a recadrage, mettre une vignette de la photo originale.
- Matériel utilisé

Va peut-être falloir scinder les fils...il y a de tout dans celui-là :wink:

LCDI · #594 Message Ven 24 Avr 2009 20:00

Pour moi oui elle pourrait aussi c'est du reportage.

Mais je rappele ce qui fait débat quand même, c'est la photo du sanglier de EGR.

C'est pas tant la photo qui fait débat mais plustôt le fait que la Galerie Team l'a selectionnée et qu'elle apparaisse dans la galerie DXD c'est ça qui est l'origine du débat

Je redonne ma position, à partir du moment ou une photo me touche je me fou de savoir comment elle a été prise ...

Rorqual · #595 Message Ven 24 Avr 2009 20:04

LCDI a écrit :Pour moi oui elle pourrait aussi c'est du reportage.

Mais je rappele ce qui fait débat quand même, c'est la photo du sanglier de EGR.

C'est pas tant la photo qui fait débat mais plustôt le fait que la Galerie Team l'a selectionnée et qu'elle apparaisse dans la galerie DXD c'est ça qui est l'origine du débat

Je redonne ma position, à partir du moment ou une photo me touche je me fou de savoir comment elle a été prise ...

Personnellement, je ne suis pas insensible à la manière dont la photo a été prise mais j'avoue être totalement incapable de le vérifier.
Demander de respecter une éthique c'est bien ... Pouvoir vérifier que cette éthique est respectée est mieux !
Qui peut vérifier que l'éthique est respectée tant sur ce forum qu'à d'autres endroits. ? PERSONNE (généralement).
Même de soit disant grands photographes ne sont pas éthiques ... mais ce sont de grands photographes (hum).

Edit : pour moi, ceux qui font des codes d'éthiques en étant dans l'impossibilité de vérifier leur respect font de la masturbation intellectuelle ...

PAPOUNE · #596 Message Ven 24 Avr 2009 22:26

Que dire sur tout ça?? que sa soit en zoo, parc ou nature; faut déja que la photo m'interpelle, me parle, que je resente quelque chose. Aprés vient le coté technique, aprés seulement le lieu. Ce que je reproche a beaucoup de photographe (sur tout les forums que je fréquente), c'est de caché souvent l'origine de la prise (j'ai fait de très belle photo en zoo), mais je ne m'en suis jamais caché; ainsi aussi souvent de ne pas signaler que l'image est plus ou moins cropsé (je vois réguliérement (ici ou ailleur) des photos dans des lieux que je connais (par exemple teich); très fortement croppsé (chacun fait une photo a sa façon (perso, pas plus de 20/100 ou alors je le signale)), mais ce qui est dommage, c'est que des gens pensent, le teich super (au vu des excifs); puis le jours ou ils y vont; bonjour la déception (comme l'année derniére a une sortie forum).
bref, il s'agit simplement d'etre clair, pas besoins de régle, juste dire les choses, comme elles sont :wink:

mero · #597 Message Ven 24 Avr 2009 23:49

Faudra vraiment scinder le truc, mais pas le temps là.... désolé....

AlphaDream · #598 Message Sam 25 Avr 2009 01:56

ericbx a écrit :On pourrait par exemple, imposer entre autres pour le contexte :

C'est marrant mais quand je tombe sur le mot "imposer", mes yeux se bloquent et la lecture s'arrête net... Ça doit être l'effet de l'âge... ;-)

erwan · #599 Message Sam 25 Avr 2009 01:57

salut alpha, tu dors pas encore??

AlphaDream · #600 Message Sam 25 Avr 2009 02:04

Je ne dors jamais à cette heure la, mon petit wawan... :-)

Je reviens juste d'un shooting théâtre, et j'essaie de rattraper mon retard de forum ;-)

#601 Message Sam 25 Avr 2009 09:54

animaliers, blanc, sony, changement de marque, nikon, macro en AF, visée stab...

c'est un test pour voir...

ear_78 · #602 Message Sam 25 Avr 2009 11:28

AlphaDream · #603 Message Sam 25 Avr 2009 11:39

C'est toi qui vient d'affoler mes détecteurs automatiques, rascal ?

Tout s'est mis à sonner dans tous les sens chez moi, à cause de la concentration de mots-clés sur une seule ligne ! :twisted:

#604 Message Sam 25 Avr 2009 11:42

ça marche ! :mrgreen:

domideb · #605 Message Sam 25 Avr 2009 11:45

Ils sont fous ces romains.... :zinzin:

Fangio · #606 Message Sam 25 Avr 2009 13:34

Peut être qu'on pourrait mettre en place une alerte par sms ?

Giovannyrobert · #607 Message Sam 25 Avr 2009 14:16

rascal a écrit :animaliers, blanc, sony, changement de marque, nikon, macro en AF, visée stab...

c'est un test pour voir...

gaffe a la vieille mante réveillée en sursaut...

AlphaDream · #608 Message Sam 25 Avr 2009 14:19

Il me reste un peu de goudron et de plumes, les gars... :twisted:

Discussion (intéressante ?) sur les gros blancs et autre...

Qui est en ligne ?