Discussion (intéressante ?) sur les gros blancs et autre...

[GONico]

très bon avis Dominique

[Fangio]

je n'ai qu'une dent de requin tigre de la réunion, c'est déjà sympa !

ça va, on dira rien parce que ça repousse !

[rascal]

bah surtout... ça tombe tout seul ! ca n'empêche pas les abus et le commerce des espèce menacées...

[Fangio]

bah surtout... ça tombe tout seul !

Ah bon ? Tu l'as pas arrachée ? Désillusion !

[rascal]

enlevée de mon mollet tu veux dire ? lol

[ear_78]

Pas de probleme...

[Giovannyrobert]

je n'ai qu'une dent de requin tigre de la réunion, c'est déjà sympa !

Tiens?rascal,tu l'à eu toi meme,cette dent?c'était ou,à la réunion?

[nelson]

Rhooooooooooo une bagarre avec Alpha et Xaqpi et chu meme pas la
Faut previendre !!!!!!!!!!

Allez my 2 cents a titre perso

1) Je n aime pas les photos de zoo, de parc ou de mangeoire
2) Je tolere difficlement le Teich, le Marquenterre et autres parc a ornitho
.........

Pourtant les Keys, les Everglades... sont des parcs , non ?

Nelson, par parc, j entends parc animalier genre thoiry, Rambouillet, Planete sauvage etc.......

Les parcs nationaux et reserves naturelles, c'est tout de même différent
...

j'entends bien aussi la différence
mais alors le Marquenterre, le Teich doivent peut-être avoir plus de considération en tant que réserves naturelles dans ton 2)? non ?

[rascal]

je suis allé à la réunion mais ce n'est pas moi le découvreur. Une collègue de mes parents qui travaille la bas, savais que j'étais passionné par les requins et m'a filé ladite dent. A priori trouvé sur une plage mais la provenance exacte...

[LCDI]

je suis allé à la réunion mais ce n'est pas moi le découvreur. Une collègue de mes parents qui travaille la bas, savais que j'étais passionné par les requins et m'a filé ladite dent. A priori trouvé sur une plage mais la provenance exacte...

Euh ... attends ... une machoire !!!!!

J'ai bon ?

[rascal]

dans ma liste des débats stériles :
la politique
la religion
la chasse
les zoos et parcs animaliers
Canon ou Nikon...

[Okapi]

Je modère Honey en ce qui me concerne concernant les sujet nature qui sont les seuls à avoir un intérêt selon moi, dans les autres interviennent d'autres facteurs que le bon sens et la raison.
Pour ce qui concerne ta remarque sur les parcs, ce sont d'excellentes solutions, pense aux dégâts causés dans la nature par les susmentionnés…
Juste à titre indicatif, et là je pense que ceux qui sont sur le terrain seront d'accord, dire que l'on peut traverser un site de nichées au sol avec un apn sans risques d'accident est une complète incompréhension des oiseaux, sur les nids que je surveille, je les répertorie à la lunette, et je dois parfois pénétrer sur le terrain, je suis incapable de les repérer à pied sans scruter chaque centimètre de terrain devant mes pieds, alors imagine avec un apn dans les mains.
Mais malgré les bandes jaunes d'interdiction sur la clôture, je sais que j'en retrouverai quand même pris dans mes vieux pièges à loup lundi…

[AlphaDream]

Moi je comprends très bien ce que tu dis, Honey. Tu as choisis une pratique photo différente de celle de la majorité, moins confortable de toute évidence.
Pour autant, c'est un choix qui ne regarde que toi et ne t'autorise pas nécessairement à porter un jugement supérieur sur la pratique des autres.

Or... c'est exactement ce que vous faites avec votre proposition d'annotation des photos animalières pour différencier les vulgaires, prises dans des parcs ou réserves, et les nobles prises dans la nature plus "sauvage"... Il s'agit donc bien de faire une partition selon des critères qui vous appartiennent, pour distinguer une élite des animaliers de la masse informe et grouillante des photographes du dimanche. Cela, autant te dire que je me battrai jusqu'au bout pour l'empêcher ici.

Sur ce forum, il n'y a pas de supériorité d'une photo par rapport à une autre sur la base du protocole de prise de vue, ou de toute autre raison. Il y a des photos plus ou moins réussies, qui procurent plus ou moins d'émotion, ou de sujets à réflexion. Et c'est tout.

[LCDI]

Pourrais tu définir le "Vous"

Je veux bien me marrer avec un détournement des daltons ... même si j'ai le plus mauvais rôle ... (avrel .. celui qui bouffe tout le temps mais qui est bête comme ses pieds )

Soyons précis

(pour rappel : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=389606#p389606 )

[ericbx]

En ce qui concerne le Teich...et mon expérience depuis le début de cette année
En effet, on peut rester dans un affût des heures et faire les même photos que son voisin...surtout quand on a un 500 f4 qui nécessite un pied
Mais il y a la possibilité de faire des photos hors affûts....comme dans les allées arborées où il y a beaucoup de petites espèces...c'est clair que je vois pas souvent de photographes à ces endroits là...
En bordure de forêt tu peux très bien surprendre un milan comme on pourrait le faire hors parc...
Au détour d'un chemin tu peux surprendre un héron qui pêche...et j'en passe.
Ce qui m'a toujours étonné c'est de voir de nouvelles choses à chaque fois...

D'un autre côté je ne fais pas que le Teich ... j'essaye de voir des espèces dans leur environnement et comprendre un peu ce qui s'y passe...

Mais si on regarde bien au final il n'y a pas une énorme différence si on reste au niveau photographie en laissant de côté l'aspect connaissance de l'animal...
Entre faire des photos depuis un affût qui a été mis à un endroit car certaines espèces y viennent et faire son propre affût en sachant qu'une espèce y vient...
La seule chose c'est qu'on aura l'unicité de la scène...

Après c'est un débat entre passionnés d'oiseaux et ceux qui se limitent à la photo...

[Okapi]

Tu as une approche très saine Eric, mais tu es comme tu le soulignes dans l'exception, après le point qui échappe à quelques membres est aussi la législation, je ne suis pas pour les règlements, mais vous connaissez sans doute mieux que moi la loi française sur la protection de l'environnement, je sais juste qu'elle est très stricte, il serait bon de la donner en lien.
Par ailleurs je respecte l'avis des personnes opposées à un restriction volontaire, mais en un autre sens elle autorise tous les excès, je vais sans doute les choquer, mais ce genre de photos devra être autorisée aussi si l'on suit cette vision de la liberté de publier? (n'ouvrez pas ce lien si vous avez une sensibilité trop grande, certaines images peuvent choquer des personnes fragiles)
Ce sont aussi des photos, elles ne sont pas illégales ni interdites, mais équivalent à certaines autres pour des membres du forum dans les sentiments quelles provoquent.
Et qu'on ne vienne pas me chercher sur l'égalité animal-humain, ils ont des droits et nous avons des devoirs, ce n'est pas moi qui l'ai dit, même si cela va à l'encontre de certaines éducations.