PMA du 02 au 06 Mars 2009 - Produits Sony

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
RĂ©pondre
Auteur
Message
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#545 Message Mar 03 Mars 2009 12:05

ici Vince, entre aitres délires ;-)
puis lĂ  aussi
Dernière édition par jujucoline le Mar 03 Mars 2009 12:06, édité 1 fois.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#546 Message Mar 03 Mars 2009 12:05

'tain je suis le premier surpris si c'est un 500/4... jamais sorti en minolta...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#547 Message Mar 03 Mars 2009 12:06

par contre : les bagues de MAP me paraissent Ă©troites et lisses !? Sur le macro c'est TRES Ă©troit !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#548 Message Mar 03 Mars 2009 12:09

Vince, dans mon 2è lien tu noteras la prédiction d'arrivée de "accessoires, divers"... On se mouille pas trop...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#549 Message Mar 03 Mars 2009 12:10

En tout cas je peux confirmer que l'association 1,4/50mm Sony + Alpha 900 déchire !!! Pour le moment c'est l'objectif avec lequel j'obtiens le max de piqué.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#550 Message Mar 03 Mars 2009 12:12

Vous parlez des bagues ou de la baïonnette ? En fait, la baïonnette en plastique c'est sans importance sur des objectifs léger. C'est juste que ça fait cheap. Je préfère aussi une baïonnette en métal. D'ailleurs je n'ai plus un seul objo en service qui en ait une en plastique. Quand aux bagues, j'ai raconté la mésaventure de la chute avec rebond sur mon pied du 20D + 18-55 II, le mécanisme de la bague de MAP s'est déboîté et le paresoleil a été légèrement cabossé. J'ai forcé à la main pour le remettre en place et l'objectif a continué à fonctionner comme avant. En métal, il était bon pour le SAV. Question aspect, à mon goût, celui des parties en plastique de Sigma est moche, en revanche, celui des Tamron et Canon est identique à celui du métal, hormis les objos de kit 18-55, 55-200, 50-200 et 75-300.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#551 Message Mar 03 Mars 2009 12:17

Jamais eu de baionnette plastique, beurk...
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#552 Message Mar 03 Mars 2009 12:18

Bug Killer a écrit : En fait, la baïonnette en plastique [...] ça fait cheap.


mais non ! c'est pour pas déséquilibrer l'objo vers l'arrière ! :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :
Contacter vince

#553 Message Mar 03 Mars 2009 12:18

:mrgreen:
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#554 Message Mar 03 Mars 2009 12:25

J'ai 2 objos avec baĂŻonnette plastique.... 2 canon... :mrgreen:

Ces ont 2 bouses, mais je confirme, pas de soucis, ni de jeu particulier, ni sur l'un ni sur l'autre.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#555 Message Mar 03 Mars 2009 12:28

Bon ben vu les nouveautés, yapuka passer chez Pentax...
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#556 Message Mar 03 Mars 2009 12:29

Chez Pentax ??? T'as envie d'un AF lent et d'un bruit numérique pire que sur les Sony ???
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#557 Message Mar 03 Mars 2009 12:29

ear_78 a écrit :... et d'un bruit numérique pire que sur les Sony ???
:shock: C'est possible ?! :twisted:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#558 Message Mar 03 Mars 2009 12:30

Oui ! :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :
Contacter vince

#559 Message Mar 03 Mars 2009 12:30

Euh, ouais y a un truc qui m'Ă©chappe vroum.
Autant je veux bien qu'on quitte Sony mais pas pour aller chez Pentax ! Leurs boitiers sont des limaces cardiaques.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#560 Message Mar 03 Mars 2009 12:31

Eux au moins ils ont du GA potable au catalogue, mème plusieurs...
Et l'AF pourra pas ètre pire que celui du 7D :mrgreen:
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités