Le Sony 500mm f4 sort...

[rascal]

t'es loin d'être un chaland mon "pov'" mero !

mais vu les tarifs en hausse des nouveaux fixes canon IS, Sony a certainement un coup à jouer la dessus (bien plus que pour les focales plus longues), mais avec une stab capteur sur nex FF... hum...

[ear_78]

bah si, regarde le show room du CP+ : le 500 en démo, comme le 300 au salon de Paris.

mais s'ils laissent de coté les tromblons, pas de problème, mais faut se blinder niveau GA, fixe & Co... mais c'est pas le cas non plus...
mais on se demande ce à quoi rêve le chaland pour toi ear ? Pour lui, y'a déjà assez d'objo, les nouveautés ce n'est que du superflu...

Oui, un tromblon 'impressionne' le chaland, le T/S impressionne l'utilisateur comme nous...
Exactement, ce n'est pas du superflu mais si on veut vendre à une clientèle nouvelle potentiellement de 30 millions de personnes, tu 'impressionnes'... Avec des tromblons, avec une gamme d'optiques que tu n'utiliseras jamais mais tu feuilletteras une belle revue commerciale sur papier glacé...

Le zoom G ira sur le Nex 7, le 55-210 sur tous les Nex, le 11-18 également, le 18-55 en kits avec les C3 et ceux à venir, le macro se vendra un peu ainsi que le futur 'telephot', plus que le 1,8/50 à mon avis. C'est bien pour cela que Sony accélère la sortie du 55-210 au détriment du 1,8/50 OSS...

[EGr]

Oui, un tromblon 'impressionne' le chaland, le T/S impressionne l'utilisateur comme nous...

Autant je suis d'accord sur le tromblon, autant sur le T/S, je trouve qu'il n'y a pas besoin de savoir à quoi ça sert et comment ça marche pour trouver ce genre d'optique très techniques esthétiquement impressionnantes :

#108107: Consulté 861 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[ear_78]

Bof... C’est pas si gros que ça et rascal te confirmera que la taille a beaucoup d'importance ! Sur un présentoir...

[cgleroy]

Où parlez vous du successeur du A900 qui ont annoncé en dpreview?

http://www.dpreview.com/news/2012/02/09/Sony_Full_Frame

Mon pari: SLT avec capteur 36 Mpx...

[rascal]

@ ear : voui !

et ça impressionne pas mal en Vidéo aussi : cf les thalassa récemment. C'est utilisé un peu partout maintenant, et 100% en Canon pour l'instant...

sinon, un 500mm, c'est un peu p'tite bite : Pentax vient d'annoncer un 560/5,6...

comme quoi, tout le monde s'entête à vouloir faire du tromblon, et BLANC en plus !

[ear_78]

Exact, j'ai bouclé dernièrement les photos du nouveau bouquin/DVD de Petitrenaud et les vidéos ont toute été faite avec un 5D II.

[EGr]

Où parlez vous du successeur du A900 qui ont annoncé en dpreview?

http://www.dpreview.com/news/2012/02/09/Sony_Full_Frame

Mon pari: SLT avec capteur 36 Mpx...

Bah, on n'en parle pas vraiment, vu qu'il n'y a rien de neuf... oui, l'alpha900 sera remplacé... quand et par quoi, on ne le sait pas, donc bon... ouvrir un fil pour ça...

[rascal]

Exact, j'ai bouclé dernièrement les photos du nouveau bouquin/DVD de Petitrenaud et les vidéos ont toute été faite avec un 5D II.

tiens tu vois ! Et là c'est canon et ses gros sabot dans le pré carré de Sony... Avec les annonces vidéo pro de Canon, ça doit stresser un peu chez les Sony reps...

[Thelone]

C'est vrai qu'en monture A, c'est calme, c'est quoi un objo par an ?
2010 : CZ 24/2
2011 : 16-50/2.8 (DT)
2012 : 500/4 (si si !)

peut être d'autres cette année ... espérons.

Pour être plus précis, il y a eu dix nouvelles optiques depuis 2009, mais à peine quatre d'un certain niveau :

2009 : 18-55, 28-75/2.8, 30/2.8 macro, 50/1.8, 55-200
2010 : 24/2, 35/1.8, 85/2.8
2011 : 16-50/2.8
2012 : 500/4

Honnêtement, je suis plus inquiet par rapport à cette évolution lente que le prix astronomique du 500/4

[ear_78]

Ah non... Tu te goures !

J'ai discuté longuement avec le cameraman. Il utilise un 5D II PARCE QUE CE N'EST PAS CHER !!!! Pour ce genre de 'petites' commandes, ces cameraman free-lance ont acheté des 5 D II et LOUENT les optiques L... Et cela leur coute effectivement beaucoup moins cher que de louer un équipement pro Sony. Mais dès qu'il faut faire beaucoup de post-production, il laisse son 5 D II sur l'étagère...

En plus, quand il m'a indiqué le prix de son Steadycam ! Ce n'est pas la crosse Foton à 150 euros !

[rascal]

Il utilise un 5D II PARCE QUE CE N'EST PAS CHER !!!! Pour ce genre de 'petites' commandes, ces cameraman free-lance ont acheté des 5 D II et LOUENT les optiques L... Et cela leur coute effectivement beaucoup moins cher que de louer un équipement pro Sony.

et ça serait pas un créneau à prendre pour Sony ?

@Thelone : ouais et encore... le 28-75... c'est le tamron, en plus cher... et avec le 24/2, c'est le seul FF (on attendra de voir réellement le 500 en 2012 hein )

[Bug Killer]

Tu veux dire par là bug, que les futurs 500 Canikon vont prendre la même tangente pour les capteurs >30 MP qu'on va regarder au crop 100% sur écran ?

Les futurs Canon 500/4 et 600/4 IS USM II sont dans les starting blocks. On peut sans prendre de risque parier que leur niveau de performances optiques va augmenter par rapport à la version I. C'est ce qui a été constaté pour les 300/2.8 II et 400/2.8 II. Les déontologues poitevins les ont qualifiées d'impressionnnantes. Fort heureusement, sinon l'augmentation de prix n'aurait pas été acceptable.

[rascal]

les graphes de piqué étaient effectivement impressionnants...

[vroum]

D'accord avec Mero , un 28f2.8 en A correct ne couterait pas une fortune et manque bien dans la gamme...

[rascal]

et vu le tarif du nouveau canon IS, y'a de quoi se placer...

mais la clientèle d'un 28/2,8 ?