[Officiel] Sony A33 et A55

[Bug Killer]

La polémique sur la vidéo avec paramètres manuels continue...

Le site en question à l'air "légèrement" anti-Sony quand même

Il me semble surtout orienté vidéo pro et ne pas chercher à comprendre qu'on puisse vouloir faire de la vidéo en toutoto.

[Flash]

Si tu fais de l'animalier, du sportif et touticouanti, en théorie, l'a33/55 sera bien meilleur. Il te permet une rafale aussi forte qu'inutile, propose un viseur bourré d'informations, parfois intéressantes comme le niveau à bulle ou le quadrillage. Ils seront je crois plus petit (à vérifier). Moins bruyants aussi. L'écran des a33/55 tourne dans tous les sens.

Pour le reste, ça devrait être très proche.

Faudra quand même vérifier précision & rapidité de l'AF pour de l'animalier / sportif... AF qui reste, dans ce domaine d'application, un point faible chez Sony (tous boitiers confondus).

[Undertaker]

Va falloir adopter le langage des RH pour être un peu plus positifs les gars.

1ere leçon :

on ne dit pas défaut ou point faible mais axe d'amélioration !

[Flash]

tu as raison; je me cite:

Sony a fait d'énormes progrès depuis la sortie de l'A700 (capteur, gestion du bruit, hauts ISO, rafale, viseur optique, ergonomie,...) mais il est sans doute exact qu'il devra encore faire un effort au niveau de l'AF pour nous sortir un boitier expert digne de ce nom pour remplacer l'A700 (voire à terme les boitiers FF) qui tienne la route vis-à-vis de la concurrence dans le même segment et à un prix compétitif.

Espérons que Sony nous propose quelque chose d'ici peu, avant que les passionnés de l'A700 ne commencent à changer de couleur (au propre comme au figuré)

[rascal]

Faudra quand même vérifier précision & rapidité de l'AF pour de l'animalier / sportif... AF qui reste, dans ce domaine d'application, un point faible chez Sony (tous boitiers confondus).

hum gaffe... en bas de gamme Canikon, tu es loin d'avoir un AFC suivi 3 D fantastique... D90 moins performant que la gamme A450-550 par exemple (sur le central en tout cas)

[adamkesher]

La polémique sur la vidéo avec paramètres manuels continue...

Le site en question à l'air "légèrement" anti-Sony quand même

Pas vraiment car il cogne aussi sur Canon (60D) et Nikon (D3100). Je ne le lis pas plus que ça mais cette polémique fait rebond à partir de dpreview (mais aussi sur d'autres forums).

[Slipsale]

honnêtement, à part le GPS et 2 MP c'est kif kif : même module AF, même techno dans son ensemble.

L'AF change justement. On passe de 8 capteurs dont 1 en double croix à 12 dont 3 en croix (sur la colonne centrale).

EDIT : croisement.

euh.... c'est pas 15 ?

Au temps pour moi. En effet, il faut remplacer mes "dont" par des "et".

[David69]

J'ai cherché un peu mais rien trouvé pour l'instant, quelqu'un sait-il quand nos boutiques favorites (MGMI, Photo St Charles, etc ...) disposeront d'A33 (je n'ai aucun besoin d'un GPS, d'un 16MP ou d'un rafale à 10i/s) et à quel prix ? Oui, j'ai bien envie de me laisser tenter ... Et de tester ce nouveau module AF, ce miroir semi-transparent et surtout la vidéo.
Si certains membres ont des bons plans sur l'A33, je veux bien lire leur MP

[Xapi]

@slips
je parlais de l'A55 vs l'A33, en ayant mal lu la question qui était au sujet des A55/33 vs les 560/580, et les modules AF des 33 et 55 sont bien les même, c'est celui des 560/580 qui est différent (repris des A450-500-550)

@david69 : pour MGMI ça attendra le milieu de semaine prochaine car notre directeur des ventes préféré qui s'occupe habituellement des référencements est en vacances. J'imagine que St Charles va dégainer dès qu'il a un tarif car il est lui aussi très réactif traditionnellement.

[David69]

@david69 : pour MGMI ça attendra le milieu de semaine prochaine car notre directeur des ventes préféré qui s'occupe habituellement des référencements est en vacances. J'imagine que St Charles va dégainer dès qu'il a un tarif car il est lui aussi très réactif traditionnellement.

Ces 2 boutiques sont en général bien placées et sérieuses, c'est pour ça que j'ai pensé à ces 2 là mais il y en a peut être d'autres ?

[Xapi]

Digit s'est mis à référencer la gamme Alpha de manière correcte récemment. Sont bons sur les tarifs et sérieux sur la livraison de ce qui est annoncé dispo en général (parait que le SAV c'est moins joyeux).

[Xapi]

Histoire de se rappeler qu'il s'agit d'appareils photo j'ai tout de même regardé les samples du test de imaging resource et je suis curieux de creuser les choses au niveau de la qualité d'image : c'est bon, certes, mais c'est pas encore le "razor sharp" et le modelé avec tout le microcontraste qu'on peut obtenir avec une belle lumière sur un A900. Ici ça ne me choque pas, car c'est en ligne avec ce que je connais du 18-55 sur l'A550, et en plus la quasi totalité de leurs photos sont faites avec une lumière écrasante au possible qui ne permet de voir vraiment quel est le micro contraste qu'on pourrait obtenir en configuration parfaite.
Bref j'aimerais voir avec une optique non limitante et une belle lumière si on arrive à obtenir encore mieux.

Quelqu'un a trouvé un lien vers des images pleine résolution un peu mieux foutues ?

[Flash]

Quelqu'un a trouvé un lien vers des images pleine résolution un peu mieux foutues ?

dpreview

[Thomas29]

Si tu fais de l'animalier, du sportif et touticouanti, en théorie, l'a33/55 sera bien meilleur. Il te permet une rafale aussi forte qu'inutile, propose un viseur bourré d'informations, parfois intéressantes comme le niveau à bulle ou le quadrillage. Ils seront je crois plus petit (à vérifier). Moins bruyants aussi. L'écran des a33/55 tourne dans tous les sens.

Pour le reste, ça devrait être très proche.

Faudra quand même vérifier précision & rapidité de l'AF pour de l'animalier / sportif... AF qui reste, dans ce domaine d'application, un point faible chez Sony (tous boitiers confondus).

Effectivement, comme la plupart d'entre nous, j'attends un comparatif a33 (ou a55) vs a550 (ou a560?) que certains expert se feront une joie de faire lorsqu'ils auront ça dans leurs mains !

[Xapi]

Tiens, je réalise un truc, l'écran qui tourne à 270°, ça veut dire qu'on peut le retourner et le ranger contre le boitier dans sa position d'origine mais avec écran côté boitier et dos d'écran côté extérieur, du coup il se retrouve protégé.

[Flash]

Tiens, je réalise un truc, l'écran qui tourne à 270°, ça veut dire qu'on peut le retourner et le ranger contre le boitier dans sa position d'origine mais avec écran côté boitier et dos d'écran côté extérieur, du coup il se retrouve protégé.

oui cela semble possible (à vérifier en pratique)