[Officiel] firmware A850/A900 lien pour téléchargement

[ear_78]

toons... fais la maj, ce n'est parce qu'un imbécile incapable de maitriser son matériel poste une connerie qu'il faut y croire à la lettre...

[Undertaker]

(...) ce n'est parce qu'un imbécile incapable de maitriser son matériel poste une connerie qu'il faut y croire à la lettre...

Ouf !

[TOONS56]

Je la fais ce week-end!

[Tiesto03]

Bonjour,

Je suis novice en photo mais très motivé pour apprendre à dompter mon nouveau boîtier. Je passe des heures sur le forum en lisant vos conseils et vos remarques.
Juste une petite question : que signifie RB ?
Je vous remercie.
Bonne journée à toutes et tous.

[ceferid]

Bonjour à toi et bienvenue

RB signifie :" Réduction de Bruit", et non pô "Rascal Béatitude" comme on l'entend un peu partout ,ce réglage est dans les menus.


Vàlà

[rascal]

en anglais c'est NR, noise reduction, je précise car on lit souvent ce terme aussi sur les forum...

[jr56]

Dans les menus, selon les boitiers, tu peux trouver deux Réductions de Bruit (RB);

La RB longue pose: pour des poses assez longues (je ne sais plus exactement, 1 seconde peut-être), le boitier prend après la photo une seconde de même durée, mais obturateur fermé. Cette deuxième pose dans le noir lui donne le bruit thermique du capteur, qu'il soiustrait de la photo réelle. Utile de l'activer.

Le RB pour hauts ISO (à partir 1600 ISO je crois): traitement spécifique du bruit qui apparait quand on pousse les ISO. En général, il vaut mieux le laisser désactivé, il lisse pas mal les fins détails, en tt cas sur le 700 (sauf peut-être si on ne fait que du jpeg direct pour regarder uniquement sur écran ou faire des petits tirages type 10x15)

[vroum]

Dans les menus, selon les boitiers, tu peux trouver deux Réductions de Bruit (RB);

La RB longue pose: pour des poses assez longues (je ne sais plus exactement, 1 seconde peut-être), le boitier prend après la photo une seconde de même durée, mais obturateur fermé.

Oui c'est au delà de la seconde .

[TOONS56]

J'ai fait la mise à jour hier soir...
Concernant le 70-400G à 400mm...avant il accrochait difficilement sur mon test, depuis la MAJ, il n'y arrive pas! M'en fout un peu car je fais pas ce genre de photos dans la vie! Donc il va falloir attendre ma prochaine sortie pour voir s'il y a amélioration ou pas!
Pour les 50 1.4, le 100 macro et 85 2.8, la mise au point est directe :schock: et plus rapide par contre en af-c, pas vu de grande différence.
Avec le 16-35, rien n'a changé et avec le 70-200G, je dirais qu'il pompe un peu moins et va plus directement sur la cible. Pour l'af-c de ce dernier je ne me prononce pas, je ne l'ai pas depuis assez longtemps pour le juger sur ce point.

[Undertaker]

On fait comment pour remettre la v1 ?

[fabco]

J'ai fait la mise à jour hier soir...
Concernant le 70-400G à 400mm...avant il accrochait difficilement sur mon test, depuis la MAJ, il n'y arrive pas! M'en fout un peu car je fais pas ce genre de photos dans la vie! Donc il va falloir attendre ma prochaine sortie pour voir s'il y a amélioration ou pas!
Pour les 50 1.4, le 100 macro et 85 2.8, la mise au point est directe :schock: et plus rapide par contre en af-c, pas vu de grande différence.
Avec le 16-35, rien n'a changé et avec le 70-200G, je dirais qu'il pompe un peu moins et va plus directement sur la cible. Pour l'af-c de ce dernier je ne me prononce pas, je ne l'ai pas depuis assez longtemps pour le juger sur ce point.

C'est quoi ta cible test avec le 70-400 ?
L'amélioration de l'AF se fait plus sentir sur les longues focales que les grands angles.

[TOONS56]

Ma cible test est un peignoir bleu pâle éclairé par une ampoule halogène à une distance de 3-4m. Tous ont passé sans problème le test à part le 70-400 à 400 sinon à 300mm, il passe sans problème.
J'ai poussé le bouchon un peu plus loin et le 85 2.8 accroche du premier coup un mur blanc lisse uni avec le même éclairage, j'étais sur le cul, les autres y arrivent aussi mais un peu plus longuement.

[vroum]

On fait comment pour remettre la v1 ?

Pas possible .

[jr56]

A mon avis, la question était un peu provoc.

Ceci dit, est-ce qu'on peut remettre une ancienne version avec la procédure normale de màj si on a gardé les fichiers de màj antérieures téléchargés, pour les boîtiers qui ont eu des màj multiples bien sur (et donc ne marche de toute façon pas pour les V1, car à ma connaissance jamais été dispo en téléchargement, seulement directement intégrées dans les boitiers).

Jamais ressenti le besoin de le faire, mais au cas où (pour faire des tests comparatifs par ex.)

[Undertaker]

A mon avis, la question était un peu provoc.

Provoc moi ?

Vroum te confirmera que ce n'est pas mon genre

[Lubna]

A mon avis, la question était un peu provoc.

Provoc moi ?

Vroum te confirmera que ce n'est pas mon genre

Je confirm