[Officiel] Sony A33 et A55

[mero]

La polémique sur la vidéo avec paramètres manuels continue...

C'est normal...

Tu me proposes un reflex sans les mode A S et M, juste la correction d'exposition, je vais hurler, aucun doute (au passage, pas con l'histoire du M42)... Et pourtant le mode P, avec l'utilisation de la mesure spot et de la correction d'exposition pourrait convenir à la plupart des cas que je rencontre. Le problème va se poser en studio par exemple.
Par contre, le nombre de gens qui utilisent un reflex avec une seule et unique optique, le barillet n'ayant jamais vu autre chose que P ou carré vert est plus qu'important, il est largement majoritaire...

L'a55 pour un pro ou un amateur de la vidéo ?
Je souris. Quoi qu'on doit pouvoir faire des films de super qualité, mais est-ce ce que recherche un "pro" ? Je ne crois pas.
L'a55 pour un gars comme moi ?
Idéal, tout simplement idéal.

[Thomas29]

Salut, ma question est peut-être un peu précoce étant donné que vous n'avez pas testé ce nouveau jouet, mais c'est pas grave.
En mettant un peu de coté la vidéo, quels sont les principaux avantages/inconvénients (dans les grandes lignes hien?) d'acquérir un a33 ou a55 plutôt qu'un a550 ou même a560?
Merci

[Xapi]

L'a55 pour un gars comme moi ?
Idéal, tout simplement idéal.

Tout pareil.

J'ambitionne d'utiliser la video pour 3 choses :
- mes gamines (avoir d'une main le reflex et de l'autre le camescope j'ai jamais réussi)
- en reportage, sportif ou également spectacle
- en animalier pour capturer des comportements

[Xapi]

Salut, ma question est peut-être un peu précoce étant donné que vous n'avez pas testé ce nouveau jouet, mais c'est pas grave.
En mettant un peu de coté la vidéo, quels sont les principaux avantages/inconvénients (dans les grandes lignes hien?) d'acquérir un a33 ou a55 plutôt qu'un a550 ou même a560?
Merci

honnêtement, à part le GPS et 2 MP c'est kif kif : même module AF, même techno dans son ensemble.
Il y a une différence sur la rafale max, mais bon, au delà de 6i/s même avec mon regard d'animalier j'ai du mal à trouver des usages fréquents pour un boitier de cette gamme qui de toute façon ne semble pas avoir de grip pour être équilibré avec un très gros tromblon et ne pourra pas tenir une journée complète en autonomie.

Justement côté autonomie, attention, il semble que l'A33 ai une autonomie 25% moins bonne (270 contre 330 photos en EVF). Et encore, si les valeurs CIPA annoncées pour l'A55 sont faites avec le GPS activé, alors l'A55 va être nettement au dessus de l'A33.

Perso j'vais prendre tout de même l'A55, parce-que je suis un geek et un snob qui ne veut pas prendre le "petit" boitier, mais c'est vraiment pour ne pas avoir de regrets lorsque, une pauvre fois par an, j'aurais besoin d'une fonctionnalité de l'A55 que n'a pas l'A33.
Sous condition de mettre l'oeil au viseur et que l'AF tienne ses promesse, évidemment.

[adamkesher]

D'ailleurs si je ne m'abuse ça a été pareil sur le 5DII qui n'avait pas le 25 et le 24p à sa sortie, non ?

C'est exact ! Le firmware a vu le jour cette année (début 2010) c'est dire le temps qui s'est écoulé depuis sa commercialisation (sept 2008). Et cela a aussi, par ricochet, entraîné des ventes en hausse pour Canon car les amateurs vidéos y ont vu un grand intérêt (moi compris).
Il faudra, pour se défaire des critiques, que Sony propose un mode manuel entièrement paramétrable par l'utilisateur. Ce que j'espère ils finiront par faire... ou pas car le NEX VG-10 est apparemment le seul à proposer de tels paramètres manuels. L'appliquer aux A33/A55 et Sony scierait la branche du NexVG10.

[mero]

Si tu fais de l'animalier, du sportif et touticouanti, en théorie, l'a33/55 sera bien meilleur. Il te permet une rafale aussi forte qu'inutile, propose un viseur bourré d'informations, parfois intéressantes comme le niveau à bulle ou le quadrillage. Ils seront je crois plus petit (à vérifier). Moins bruyants aussi. L'écran des a33/55 tourne dans tous les sens.

Pour le reste, ça devrait être très proche.

[Xapi]

mince j'avais lu trop vite, la question était au sujet des A33/55 vs les autres et pas A33 vs A55.

[Slipsale]

honnêtement, à part le GPS et 2 MP c'est kif kif : même module AF, même techno dans son ensemble.

L'AF change justement. On passe de 8 capteurs dont 1 en double croix à 12 dont 3 en croix (sur la colonne centrale).

EDIT : croisement.

[mero]

honnêtement, à part le GPS et 2 MP c'est kif kif : même module AF, même techno dans son ensemble.

L'AF change justement. On passe de 8 capteurs dont 1 en double croix à 12 dont 3 en croix (sur la colonne centrale).

EDIT : croisement.

euh.... c'est pas 15 ?

[virginie]

Hello

Question : je viens du bridge et je suis habituée à viser sur écran (j'ai eu un d90 avec son trés bon viseur mais je préfère par l'écran )
Est-ce que les a33 et a55 auront un liveview en photo ,aussi ,voir plus réactif qu'un a550 ?
Merci

[mero]

Oui.

[larrykubiak]

La polémique sur la vidéo avec paramètres manuels continue...

Le site en question à l'air "légèrement" anti-Sony quand même

[virginie]

Oui.

Merci !

[rascal]

D'ailleurs si je ne m'abuse ça a été pareil sur le 5DII qui n'avait pas le 25 et le 24p à sa sortie, Canon n'ayant apparemment pas anticipé tant que ça une demande pro à ce sujet, non ?

ajouté en firmware oui.

[Bug Killer]

honnêtement, à part le GPS et 2 MP c'est kif kif : même module AF, même techno dans son ensemble.

L'AF change justement. On passe de 8 capteurs dont 1 en double croix à 12 dont 3 en croix (sur la colonne centrale).

EDIT : croisement.

euh.... c'est pas 15 ?

12 plus 3 d'assistance si j'ai bien lu.

[Flash]

D'où l'utilité du montage (succession de plans) qui vient insuffler du rythme et de la dynamique à une scène.

mais dans ce cas, la compression AVCHD à la prise de vue devient un handicap: tu ne peux plus couper tes scènes où tu veux dans ton montage du fait du long GOP (Group of Pictures) à moins de tout reconvertir (transcoder) dans un proifl de type 422 mais c'est plus lourd.