PMA du 02 au 06 Mars 2009 - Produits Sony

[AlphaDream]

A noter qu'elle est en plus grande résolution sur Alphanum, mais je n'arrive pas à récupérer le lien.

Laisse-moi 2mn supplémentaires, je la colle ici. Je galère vraiment : la 3G passe pas très bien ce matin...

[Photo-111]

La nouvelle photo sur Alphanum

Photo prise avec un Phase One H25 Z'aurait pû prendre un A900 quand même !

A noter qu'elle est en plus grande résolution sur Alphanum, mais je n'arrive pas à récupérer le lien.

Comme ça ?

[AlphaDream]

Bon ben voilà... merci Photo-111

[vince]

Comme ça ?

Ouais voilà (laisse AlphaDream, on s'en occupe).

Donc ce tableau de bord ? Stab ou pas stab ?

[jujucoline]

En passant, toujours gaulé sur l'article anglais : ils seraient tous SSM, et adaptés aux capteurs haute résolution... Un petit transtandard HSM et adapté aux A700/A350, ça améliorera les notes de test, et évitera de devoir acheter systématiquement un CZ 16-80 ou un T 17-50, comme c'est le cas aujourd'hui, le 18-70 couinant sérieusement passé 10MP

[mero]

Trop fort.... la première image a été faite avec un 5DmkII !!!!!

[GONico]

d'après Alpha, ces objos seront ssm, ma remarque sur la surprise du 50mm DT est donc caduque

[Fangio]

La nouvelle photo sur Alphanum

Les Dalton, ils se les gardent, mais ce gros truc blanc, il m'a l'air bien sympa ! Plus gros que le mock-up, à en juger par l'écart entre le diamètre du fût et celui de la baïonnette.

[AlphaDream]

d'après Alpha, ces objos seront ssm, ma remarque sur la surprise du 50mm DT est donc caduque

Il n'y a pas d'indication concernant le SSM dans le communiqué de presse officiel, mais ils ont clairement laissé entendre lors des précédentes annonces que ce serait désormais systématiquement le cas. Je m'avance donc un peu, mais sans grande inquiétude, même pour le macro.
Comme je n'ai pas eu encore de coup de fil rageur de Sony me promettant goudron et plumes, il y a des chances que ce soit vrai...

[vince]

En tout cas, toujours aucun communiqué sur les sites de news hors Alphanum.

[Slipsale]

Quand on voit le bloc frontal du 28-75/2.8, je pense qu'il n'est pas SSM.

Sinon, pour le 50/1.8, quel intérêt y aurait-il à ce qu'il soit FF ? Je n'en vois aucun.

[Romeodup]

Les Dalton, ils se les gardent, mais ce gros truc blanc, il m'a l'air bien sympa ! Plus gros que le mock-up, à en juger par l'écart entre le diamètre du fût et celui de la baïonnette.

C'est surement grace à la vente des "Daltons" que le financement de la conception du "gros truc blanc" (qui au passage est gris) est possible...

[bricos]

à part le 500 et le 28-75, ils semblent tous avoir des bagues en plastiques, donc coût réduit. (et durée de vie ?)

[conca]

je ne pense pas qu'il soit stabilisé le gros gris, c'est le meme control panel que sur le 300 SSM a vu d'oeil

[GONico]

d'après Alpha, ces objos seront ssm, ma remarque sur la surprise du 50mm DT est donc caduque

Il n'y a pas d'indication concernant le SSM dans le communiqué de presse officiel, mais ils ont clairement laissé entendre lors des précédentes annonces que ce serait désormais systématiquement le cas. Je m'avance donc un peu, mais sans grande inquiétude, même pour le macro.
Comme je n'ai pas eu encore de coup de fil rageur de Sony me promettant goudron et plumes, il y a des chances que ce soit vrai...

C'est une excellente nouvelle en tout cas.
Ce 28-75 ma semble bien trapu sur la foto, rien a voir avec le Minolta ....

[mero]

Quand on voit le bloc frontal du 28-75/2.8, je pense qu'il n'est pas SSM.

cela n'a pas de rapport mon slipounet...

Mais effectivement, on n'en sait rien...