un député veut reglementer la photo animalière

#49 Message Jeu 14 Mars 2013 22:40

quand y'a un Homme ça va, c'est quand il y en a plusieurs que ça pose problème..

#50 Message Jeu 14 Mars 2013 22:41

Doivent vraiment avoir rien d'autre a penser ......pour proposer cela.
Il y a des sujets importants a traiter pourtant il me semble dans notre pays...
Mais bon reste zen GG,

#51 Message Jeu 14 Mars 2013 22:47

y voir un moyen d'une asso UMP/chassous pour faire chier du PS/vert serait trop mesquin de ma part...

@GG : quel est le but de l'opposition (quelqu'elle soit), faire des propositions utiles ou faire chier le gouvernement en place pour se préparer aux élections à venir ?

mais je suis certainement trop soupçonneux....

herissonalunettes · #52 Message Jeu 14 Mars 2013 22:49

torobouk a écrit :Doivent vraiment avoir rien d'autre a penser ......pour proposer cela.
Il y a des sujets importants a traiter pourtant il me semble dans notre pays...
Mais bon reste zen GG,

certes, mais dans les zones rurales, la societé de chasse peut faire basculer une election, du coup on propose des lois qui servent à rien, comme celle là, ca flatte le bourrin moyen, sans trop se fatiguer. une vrai prise de position politique, ca peut etre ressorti quelques années apres.
proposer quelque chose pour resoudre les vrai problemes, c'est pas à la portée de tous le monde. (c'est vrai pour tous les partis bien entendu)

#53 Message Jeu 14 Mars 2013 22:50

tiens un autre "négatif"

West · #54 Message Jeu 14 Mars 2013 22:50

rascal a écrit :quand y'a un Homme ça va, c'est quand il y en a plusieurs que ça pose problème..

Sa dépend comment il est monté :mdr:

(facile je sais) mais un VTT n'égale pas Un cheval :wink:

Corinne 'tite route · #55 Message Jeu 14 Mars 2013 23:18

West a écrit :Si tu passe par chez moi, je me ferai un plaisir de t'y emmener, te rendre compte du martelage des sabots, que les cavaliers du coin n'hésite pas emprunter bien plus que les VTTistes, il faut remettre les choses à leur place, interdire une activité alors que l'on participe à la dégradation des chemins forestier

Forcément, si tu donnes que la moitié des infos :roll:

Tout à l'heure, tu parlais de deux garde-forestiers, maintenant tu parles des cavaliers du coin :roll:

rascal a écrit :quand y'a un Homme ça va, c'est quand il y en a plusieurs que ça pose problème..

j'ai pas osé la faire :mrgreen:

jujucoline · #56 Message Jeu 14 Mars 2013 23:29

Euh herissonalunette, le "démago" il ne parle pas d'accepter en la fermant. Ça me semble l'inverse de la démagogie de constater que les gens sont assez cons pour réclamer en même temps liberté et sécurité. On ne pouvait mieux illustrer mon propos à propos de MOI et EUX.

herissonalunettes · #57 Message Ven 15 Mars 2013 00:05

je voudrais pas tomber dans le troll, alors je m'arreterais là.

Aguares · #58 Message Ven 15 Mars 2013 00:07

West a écrit :
Au député je dirai simplement: pas besoin des chasseurs, paysagiste et autre pour que la nature se porte bien, une forêt sans dérangement humain ne s'en portera que mieux !

Tu viendras nous dire ça dans le sud-est dans quelques mois, quand les incendies reprendront. Mais je te garantis pas de l'accueil...

#59 Message Ven 15 Mars 2013 00:12

yep, trop tard pour supprimer toute intervention humaine. Les surfaces ne sont plus assez grandes ni isolées de l'influence humaine.

Aguares · #60 Message Ven 15 Mars 2013 00:17

Tain Rascal, t'es encore d'accord avec moi ! Ca fait deux fois en une semaine ! Ca va bien ? :mrgreen:

#61 Message Ven 15 Mars 2013 00:19

je te renvois la question ! ^^

Aguares · #62 Message Ven 15 Mars 2013 01:03

West · #63 Message Ven 15 Mars 2013 08:05

Aguares a écrit :
West a écrit :
Au député je dirai simplement: pas besoin des chasseurs, paysagiste et autre pour que la nature se porte bien, une forêt sans dérangement humain ne s'en portera que mieux !

Tu viendras nous dire ça dans le sud-est dans quelques mois, quand les incendies reprendront. Mais je te garantis pas de l'accueil...

Surtout quand 90% des départ de feu provienne de l'homme :ange:

EGr · #64 Message Ven 15 Mars 2013 09:45

Petit rappel à tous : pas de politique sur alphadxd, donc pas de politique bashing non plus, merci ;-)

.

herissonalunettes a écrit :combien de vous savent que l'onf vends des trophés de cerf qui sont abattus pendant le brame dans des forets publiques?
moins il y a de monde dans les forets, moins ca se sait, ... du coup on interdit l'acces

Un peu simpliste, non ?
Question : où est le problème à ce que l'ONF vende des trophées de chasse ? N'y a-t-il pas des "prélèvements" annuels à effectuer pour réguler les populations animales ? Et du coup, pourquoi l'ONF ne chercherait pas à tirer quelques subsides de ces prélèvements ? Ils ont trop de fric ?
Et la viande, elle est détruite peut-être ? Ce serait un scandale social, non ?
Dans ce pays, quoi qu'on fasse, on est critiquable par les uns, les autres, voire les deux... :roll:

.

un député veut reglementer la photo animalière

Qui est en ligne ?