|
[Sondage] un A7xx avec les spec du D7000 ca vous irait ?
je n'ai jamais regardé le marché de l'occaz chez nikon, la décote est si légère que ça ? A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8 Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
J'ai voté oui par principe, même si je ne serais pas acheteur, et même si certains experts pourront, pour leur usage, toujours espérer un boitier encore plus expert... ceux-là , il n'y aura qu'un alpha999 24x36 50Mp viseur 100% x1.5 à 2500€ pour les faire taire en l'absence d'un 7D like, alors...
 α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge | En haut de gamme oui. Même le 50 1,8 se trouve difficilement en dessous de 100 euros. Les 2,8 sont hyper cher, à part le 35-70, quoi que 300 à 400 euros, les micro-nikkor sont chers, tu peux te brosser pour trouver le 60 micro à moins de 200 euros. On peut toujours tomber sur une bonne affaire, mais ça reste cher. Bien plus facile de trouver de bons rapports q/p en Canon.
Même les manuels se négocient cher... Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
  A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Ne te voile pas la face.... les annonces d'objos Minolta MD ou Canon FD de 20 à 40 euros, ça pullule, et pas que des merdes... Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Trouve moi un 24/2.8 MD à 40€ et je te fais un bisous ! Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Je préfèrerai que se soit toi qui me le trouve celui là !  Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
J'en ai acheté assez pur le savoir! A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Non, 9 en croix pour le 60D, 39 dont 9 en croix pour le D7000. Mesure matricielle couleur 2016 pixel contre 420 pour le D90 et 1016 pour le D300 il me semble... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... vote NON car pas FF (comme il n'y a pas la case je vais mettre because pas écran orientable - sur un axe parallèle YY ça suffirait)
et non parce que ce que j'ai me suffit, m'a couté assez cher et que je ne vais pas en changer tous les 3 ans  ce qui me semblerait bien pour l'image de marque "photo" sony (je reprend des idées évoquées dans ce fil): - un FF cheap (a820 ou a750 ?) construit avec la qualité du a700 + écran orientable a300 + évolutions électroniques récentes et viseur optique - un aps-c (car certains l'exigent), donc a600 ou a750 ? avec AF ad-hoc pour l'animalier ou le sport, un a66 ou 77 alors ? je ne sais, - un Nex aps-c (7 ou 9 ?) avec un pancake de qualité (20mm équivalent 30 ?) et stabilisation dans le boitier quitte à ce qu'il soit un peu moins rikiki mais guère plus épais  tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
Après avoir mis l'oeil dans les AXX, je dis vivent les viseurs électroniques et à mort les grandissements inférieurs à 1.
La visée en faible lumière est tellement plus facile, le controle de la PDC bien meilleur, le zoom pour vérifier la MAP mannuelle, les infos dans le viseur, l'horizon... Je ne pense plus acheter de viseur optique dans le futur. α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
Ben regarde d'abord, dans le viseur d'un A850/700 ou ailleurs D90... et reviens nous dire ce que t'en pense... Edit: Grillé par Foug !!! A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |
Mon site | Ma page Facebook "Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..." Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités  |
|
je suis flatté, mais bon...
