Alpha 7xx ????

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#465 Message Dim 19 Sep 2010 22:31


reflex69 a écrit : Ah oui ! Bien sûr, il y a ceux qui vous diront : “l’autofocus, dans le temps ça n’existait pas et on vivait bien quand même !” Oui, mais aujourd’hui, un photographe ne vit pas sans un AF qui assure.

Et t'as pas encore un D3s dans ta signature ? :twisted:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#466 Message Dim 19 Sep 2010 22:41


C'est intéressant ce que dit Vianet sur le forum déonthologique au sujet de l'expert chez Sony. Je pense qu'il a bien vu quand il dit que Sony va proposer désormais en APS-C des boitiers à viseurs électroniques et que seuls les grands FF seront munis de viseurs optiques traditionnels. C'est une tranche dans laquelle le passioné où le pro peut mettre ses sous. Pour le reste, il faut rester économiquement raisonnable. Je vois donc bien aussi un APS-C haut de gamme dans la gamme 7xx, bien fini, bien construit, dans des matériaux nobles, avec miroir fixe et "prisme" électronique. On doit sacrément gagner en coûts de revient avec ce genre de bidule.

Il y a les Nex sans viseurs, les APS-C à visée électronique. Et les FF à pentaprisme.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#467 Message Dim 19 Sep 2010 22:44


Oui Vince, d'ailleurs... :mrgreen:
Enfin bon, un 77 + 730 voire 630, ça ne me semblerait pas d'une imprévisibilité insurmontable... On est étonné chaque fois que Sony fait ça, mais en fait Sony fait ça depuis qu'ils ne commercialisent plus de boîtiers Minolta...

Et sinon, je vois en fait assez mal Sony segmenter aussi clairement que "FF optique / APS-C électronique / NEX". Amha, on pourrait avoir de tout dans tous les sens à moyen terme, autant un Alpha 99 qu'un NEX 7 et que sais-je encore. On est quelques-uns à avoir demandé du choix...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

manuel 57
Messages : 337
Inscription : 18 Avr 2007
Localisation : METZ

#468 Message Dim 19 Sep 2010 22:49


Magnolias a écrit :Moi qui hésite à acheter un 850 ; entre l'avis de CONCA et celui de REFLEX 69 , me voilà bien avancé ................!


prends le 900 conca a raison
Sony: Sony A100 + Nikon d300 grippé
Nikon 20 f2.8 + Nikon 24-120 f4 + Nikon 80-400 + Sigma 300 f2.8 + Sigma 500 f4 + Sigma tc 1.4 + MANFROTTO 055XPROB + BENRO GH3

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#469 Message Dim 19 Sep 2010 22:53


Tu hésites pourquoi ? si tu veux un A700 en FF, prends un 850 ou 900. Meilleur en hauts ISO, meilleur en AF. Pas la révolution, juste le cran au-dessus. Si tu veux un D300 en FF, prends un D700. Si tu veux un 50D en FF, prends un 5D MkII. Si tu veux un APS-C de course à prix FF, prends un 7D ou un D300. Si tu ne sais pas si tu veux un FF ou un APS-C, c'est que tu n'es pas prêt à acheter :mrgreen:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#470 Message Dim 19 Sep 2010 23:17


reflex69 a écrit : Bien sûr, il y a ceux qui vous diront : “l’autofocus, dans le temps ça n’existait pas et on vivait bien quand même !”


Justement, j'allais le dire...

reflex69 a écrit :Oui, mais aujourd’hui, un photographe ne vit pas sans un AF qui assure.


M..., je suis mort! :surpris: :glups: Alors que je croyais ĂŞtre photographe... La loose, quoi : :tropnul:

Mais c'est sur qu'un expert avancé qui troque son A850 contre un A550, je peux pas lutter :prosterne:
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#471 Message Dim 19 Sep 2010 23:26


stiller a écrit :
reflex69 a écrit : Bien sûr, il y a ceux qui vous diront : “l’autofocus, dans le temps ça n’existait pas et on vivait bien quand même !”


Justement, j'allais le dire...

reflex69 a écrit :Oui, mais aujourd’hui, un photographe ne vit pas sans un AF qui assure.


M..., je suis mort! :surpris: :glups: Alors que je croyais ĂŞtre photographe... La loose, quoi : :tropnul:

Mais c'est sur qu'un expert avancé qui troque son A850 contre un A550, je peux pas lutter :prosterne:

:mdr:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#472 Message Dim 19 Sep 2010 23:33


stiller a écrit :Mais c'est sur qu'un expert avancé qui troque son A850 contre un A550, je peux pas lutter :prosterne:

:mrgreen: :mrgreen2: ...

reflex69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 856
Photos : 207
Inscription : 15 Mai 2009
Localisation : Lyon

#473 Message Lun 20 Sep 2010 00:10


Aguares a écrit :
reflex69 a écrit : Ah oui ! Bien sûr, il y a ceux qui vous diront : “l’autofocus, dans le temps ça n’existait pas et on vivait bien quand même !” Oui, mais aujourd’hui, un photographe ne vit pas sans un AF qui assure.

Et t'as pas encore un D3s dans ta signature ? :twisted:

Me faire tenir des propos qui ne sont pas de moi mais d'une citation de l'article posté par Erwan montre combien tu es malhonnête:
erwan a écrit :allez, un peu de lecture, pour comprendre que les plans sur la comete!!! y en a partout...
http://www.shots.fr/2010/09/15/nikon-annonce-d7000-16mp-video-full-hd-autofocus-ameliore-bienvenue-au-fight-club/

Edit vroum: les conflits d'ordre personnel se règlent en MP, merci.
Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#474 Message Lun 20 Sep 2010 01:35


Edit vroum: les conflits d'ordre personnel se règlent en MP, merci.
Edit: Vroum, je te mache le travail, je barre mon texte moi mĂŞme ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#475 Message Lun 20 Sep 2010 01:58


Devant l'incapacité des intervenants à s'exprimer poliment et correctement, et vu le niveau atteint, ce fil est donc cloturé.


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités