C'est pas toi qui avait un p'ti boitier µ4/3 ??Valoch a écrit :Je n'ai pas dis Nex FF low cost ...![]()
Mais clairement, pour moi, l'absence de viseur c'est impensable sur un boîtier ...

![]() |
[RUMEUR] A7 & A7R
C'est pas toi qui avait un p'ti boitier µ4/3 ?? ![]() Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Pas de viseur ! ![]() Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Ah, pour moi pas de viseur intégré, ça va pas.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB comme beaucoup ici... mais je pense qu'ils n’auront pas le choix pour baisser au max le prix, rumoré proche du 6D...
Le viseur du Rx1/Nex/Rx100m2 coûte 300€ quand même ![]()
De quoi vous vous plaignez ?
Sur le M9 c'est un viseur par optique et chez leica ils sont à bien plus de 300€ !!!! Donc aussi viseur externe ![]() Qui ne cadre ni correctement ni à 100% ... Donc même un low cost avec viseur séparé à 300€ ça reste très bien pour du FF compact abordable ![]() "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
J'avoue ne pas comprendre la comparaison avec les Leica M
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso oui enfin le télémétrique ne peut pas se comparer à un viseur reflex ou EVF. Pas la même philosophie du tout.
Le télémétrique, c'est au delà du 100% pour les focales courantes, ce qui permet de voir à l’avance ce qui va entrer dans ton cadre. Pour la photo de rue, c'est un must AMHA. La limitation est en UGA (ou il faut un viseur externe) et en téléobjectif car le cadre dans le viseur devient trop petit. Plus précis et plus simple en MF, je ne connais pas d'autres systèmes...
C'est surtout l'histoire du viseur "par optique" (comprendre "pas optique" ?) du M9 qui coûte plus de 300€, qui cadre pas correctement, ni à 100%. Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités ![]() |
![]() |