[Officiel] Sony A33 et A55

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#449 Message Jeu 26 Août 2010 17:00


Ouch, il fait mal aux yeux ce fil pour l'amateur photo que je suis. :glups:

Ces AXX ne sont définitivement pas pour moi. Bonne discussion les vidéastes. :lol:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#450 Message Jeu 26 Août 2010 17:08


Tu as tort, enfin des boîtiers Sony qui stabilisent la visée. :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#451 Message Jeu 26 Août 2010 17:32


Slipsale a écrit :Ouch, il fait mal aux yeux ce fil pour l'amateur photo que je suis. :glups:

Ces AXX ne sont définitivement pas pour moi. Bonne discussion les vidéastes. :lol:

on moins on pourra dire que sony fait de la vidéo dans ses boitiers et les gens qui voudront commencé la photographie regarderont sony alors que avant, il n'y pendait même pas !

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#452 Message Jeu 26 Août 2010 17:36


pour revenir Ă  la Photo :mdr: , avec 16Mpixels en APSC quels sont les objectifs Minolta/Sony qui ne passerront pas la rampe du capteur ?
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#453 Message Jeu 26 Août 2010 17:38


Flash a écrit :pour revenir à la Photo :mdr: , avec 16Mpixels en APSC quels sont les objectifs Minolta/Sony qui ne passerront pas la rampe du capteur ?

^^ c'est vrais que 16mgp c'est énorme!

j'ai bousillé 3 fils^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

phoenixx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 156
Photos : 4
Inscription : 13 Juin 2008
Localisation : La Rochelle

#454 Message Jeu 26 Août 2010 17:44


Rhaa je ne trouve aucun test qui confirme ou infirme l'absence de contrôles manuels en vidéo d'une façon claire, nette et précise....
Oly M5
M.Zuiko 17/1,8
Zuiko OM 28/2,8
Mamiya 55/1,4

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#455 Message Jeu 26 Août 2010 18:08


C'est clairement indiqué à plusieurs endroits.

DPR : The A55's movie mode lacks manual control over shutter speed and aperture (if you shoot with manual focus you can set the aperture before you start recording) but nevertheless still offers some scope for creative control.

Tu as aussi sur alphanum la réponse d'un testeur à la question que j'ai posée à ce sujet.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

phoenixx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 156
Photos : 4
Inscription : 13 Juin 2008
Localisation : La Rochelle

#456 Message Jeu 26 Août 2010 18:15


Oui, tu as raison... Je le vois sans le voir... Je n'ai pas envie d'y croire...

Edit : sur AlphaNum dans la news du a55 P.M ne parle pas de cela dans les commentaires, ou alors j'ai sauté une ligne...
Oly M5
M.Zuiko 17/1,8
Zuiko OM 28/2,8
Mamiya 55/1,4

Pertabolis
Avatar de l’utilisateur
Messages : 126
Photos : 12
Inscription : 03 Juin 2010
Localisation : Newcastle (UK)

#457 Message Jeu 26 Août 2010 19:23


Flash a écrit :pour revenir à la Photo :mdr: , avec 16Mpixels en APSC quels sont les objectifs Minolta/Sony qui ne passerront pas la rampe du capteur ?


Je comprends pas bien cette histoire. Si c'est un APS-C les dimensions du capteur sont toujours les mĂŞmes (1,5x plus petit que le full frame) donc tout les objo APS-C devraient passer.

Qu'est ce que j'ai loupé ?
Sony α99
24-70 ZA F2.8 SSM / 70-300G SSM

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#458 Message Jeu 26 Août 2010 19:25


Tu n'as rien loupé, mais tu n'as pas compris la question de Flash : il se demande quelles optiques offrent une qualité optique suffisante, un piqué suffisant pour fournir ce capteur en fins détails. ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#459 Message Jeu 26 Août 2010 19:28


Entre 14 MP avec très bon filtre AA et 16 MP derrière un miroir semi transparent, me tarde de voir les différences ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#460 Message Jeu 26 Août 2010 19:34


rhooo, vous écrivez plus vite que je ne lis. Entre 2 passages, il y a au moins 5 pages à lire, j'en peux plus.... :pouet:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4942
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#461 Message Jeu 26 Août 2010 19:45


Bug Killer a écrit :Tu as tort, enfin des boîtiers Sony qui stabilisent la visée. :mrgreen:


t'es sur?
parce que vu que c'est le capteur secondaire qui fournit l'image du viseur, et on sait juste que le capteur principal est stabilisé, pas le secondaire.

sinon, merci de m'avoir rassuré, j'avais aussi confondu MB et MO, et ca me faisais très peur!
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#462 Message Jeu 26 Août 2010 19:54


Quel capteur secondaire ? Le seul capteur fournissant une quelconque image est le capteur situé derrière le miroir. L'autre ne sert qu'à l'AF.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4942
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#463 Message Jeu 26 Août 2010 20:11


Slipsale a écrit :Quel capteur secondaire ? Le seul capteur fournissant une quelconque image est le capteur situé derrière le miroir. L'autre ne sert qu'à l'AF.

juste une petite soupe dans ma tête en effet, j'ai dis juste une connerie de plus, désolé!
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#464 Message Jeu 26 Août 2010 22:39


Bon ce fil est plein de questions intelligentes et intéressantes, ça fait du bien de voir du matos inédit, ça stimule les interrogations :clap: . Un plaisir ;-)
J'ai percuté cet aprèm un point de détail : la cadence de l'obtu.
J'imagine que pour fonctionner en LV via le capteur principal, le fonctionnement est le même que celui du NEX : visée obtu ouvert, fermeture de l'obtu pour évacuer les charges, exposition, re-fermeture en fin d'expo, puis ouverture pour libérer la visée. Ou alors il n'y aurait qu'une obtu électronique, pas la peine de laisser un mécanique...
Le tout à 10 i/s ! :shock: . Ca fait quand même 40 ouvertures/fermetures à la seconde, ça a déjà été fait ça ? Ca ne sent pas trop le pneu brûlé après 5s ? :mrgreen:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités