PMA du 02 au 06 Mars 2009 - Produits Sony

[mero]

Minolta G est mort..... vive Sony G....

Jusqu'à présent, un 70-400 même peu lumineux, mais aux perfs superlatives, c'était pas gênant, gageons que celui-ci fasse honneur quand même à l'appellation...

En réalité, je m'en fous un peu, tant que je suis satisfait de ce que j'ai...

[marcmotte]

Pourquoi (sur AlphaNum) est-il dit que le 30 macro sera motorisé ?
Cela veut dire SSM ou moteur intégré façon certains "vieux" objectifs Canon non USM ?
Ou alors je n'ai rien compris...

[Photo-111]

:D
Je ne suis pas vos débats de près, mais si je comprends bien vous râlez parce qu'un 400/2,8 ou un 500/4 n'existent pas en sony. Vous me promettez de sortir les roros si Sony les propose au catalogue (de 7000€ à 10000€) ??
Qui parmi nous vont pouvoir se payer pareils tromblons ?

bah non ! faut en plus qu'on puisse les avoir à des prix proches de la concurrence !
un renouveau des 400/4,5 et 300/4 ssm suffirait à beaucoup (voir une baisse du 300/2,8 et pas seulement sur warehouse)

je me vois mettre 3000 euros dans un 400/4,5 mais pas 1500 dans un 85/1,4 ou pire un 35/1,4 !

Oui c'est ce qu'attend nombre d'utilisateurs de longues focales ici, les remplaçants des 300 /4 G HS et 400 /4.5 G HS. Des optiques comme celles-ci trouverait preneur dans les fourchettes de tarifs données par Bertrand T. Sur le forum on est quand même quelques-un à avoir sorti ou à être sur le point de sortir plus de 2000 euros pour le minolta 400 /4.5 qui, même s'il est excellent, est surcôté car rare.

[LCDI]

Ouep même remarque que marcmotte rien n'indique pour le moment que les Objo seront SSM

Bon je vais me laver moi .... et partir au travail quand même

[gally]

bon avec ca: viewtopic.php?f=1&t=23402, merci Georges

image

qui doute de l'avenir de sony dans le DSLR maintenant , le gros serait dispo "later this year"...

Y a t il un blaireau dans la salle ?

[Slipsale]

JE ferme le temps de fusionner ce fil avec celui là :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=7&t=22623

[rascal]

t'as choppé ça où conca ? j'arrive pas bien à lire les focales et ouverture...

50/1.8 DT ?
20/2.8 macro ??? DT
10-40 3.5-5.6 DT
14-200 4-5.6 DT
28-75/2.8 ?
500/4 ? l'allure correspond en tout cas...

le nouveau camescope Sony se targue aussi d'une optique G.

[Slipsale]

Voilà, fils fusionnés.

Sinon, pour le 50/1.8 DT, je trouve que c'est une excellente idée.
Il me semble évident que les personnes achetant un A900 ont une excellente solution en 50mm : le 50/1.4 qui arrache les yeux (suffit de voir les tests de JMS dans son bouquin).

Du coup, le 50/1.8 (DT ou non) aurait principalement été un objectif convoité par les possesseur d'APS-C. Logique qu'il sorte en DT donc.

[Photo-111]

En tout cas le look des G devient immonde avec ce gris et ce gros liseret orange. On se croirait dans une concentration de jacky en voiture tuning...
Si c'est un 400 /4.5 SSM ça serait super même si je pense que ça serait plutôt /4 pour s'aligner sur la concurrence.

[rascal]

fusion ? ca me rassure ! 2 pages de post le temps que j'écrive le mien, j'ai cru que je sortais de ma deLaurean !

[mero]

Non. pas d'intérêt de motoriser à la Canon EF ou derniers Nikon bas de gamme, sauf si Sony passe à la mode de démotoriser ses boitiers bas de gamme.

Logiquement, ils devraient être ssm s'ils sont motorisés.
S'ils ne le sont pas, c'est que les futurs bas de gamme Sony ressembleront aux Nikon D40 et consors.

[conca]

le sigma 500 4.5



le canon 500 4



notre nouvel ami




comme dit mero, au niveau du fut, ca ressemble plutot au second qu'au premier ...

[stingray]

Bon pour le gros blanc (gris) on verra bien.
Les petits sont un peu plus surprenant ... deux zooms de kit bon ok, on savait déjà qu'il fallait remplacer le 18-70. Un 28-75/2.8 FF , je trouve ça très étrange alors que tout le monde attend un 24-105/4. Le 50/1.8 DT, mouais, il a intérêt à ne pas être cher, sinon je ne vois pas comment ils vont en vendre tant qu'il y aura des M50/1.7 sur le marché, un 55 ou encore mieux un 60/1.8 DT aurai été plus intéressant je trouve. Le 30/2.8 Macro, il y a sûrement un marché, z'ont le même chez Pentax ...

[EGr]

Si on considère que, pour un temps encore au moins, le "milieu de gamme" (tout est relatif) est APS-C et le "haut de gamme" est 24x36, disposer d'un 50/1.4 24x36 et d'un 50/1.8 APS-C est tout à fait cohérent...
Cette annonce confirme-t-elle la mort de nos espérances en un D700-like pas cher ?... ben...

Effectivement, un 28-75/2.8 SSM ne serait pas pour me déplaire...

[Bughouse]

Bah, faut espérer qu'ils le soient SSM tous ces objos, sinon GROSSE FAUTE pour Sony sur ce coup là, Tous ce qui sort aujourd'hui est motorisé ou presque, alors...

[vince]

En tout cas, y a de l'occasion qui va s'effondrer sur les 28-75 et 50/1.7.

M'est avis que le 28-75 sort parce que ça coute pas cher à Sony de rebadger le Tamron, c'est une bonne idée je trouve.

Question pratique : quel genre de macro fait-on avec un 30 mm ?