|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#433
Message Sam 30 Juin 2012 14:41
Lubna a écrit :Mercredi dernier, j'ai eu l'occasion de tester un D800. Ben la dynamique du capteur, m'a impressionné 
DXO ne se trompe pas  J'imagine que Sony va continuer à développer des optiques, mais bon... 3-5ans c'est trop long pour moi si je dois attendre ce délai pour avoir un 24-105 ou un 200 fixe.
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#434
Message Sam 30 Juin 2012 14:48
red71 a écrit :Lubna a écrit :Mercredi dernier, j'ai eu l'occasion de tester un D800. Ben la dynamique du capteur, m'a impressionné 
DXO ne se trompe pas 
Comparé à l'A900, s'est le jour et le nuit
-
lakys
- Messages : 1642
- Inscription : 18 Sep 2011
- Localisation : Lyon
#435
Message Sam 30 Juin 2012 15:02
Aguares a écrit :Ca parait compliqué de faire un boitier sérieux quand on annonce qu'on abandonne le viseur optique...
On disait la même chose pour l'argentique à une époque... aujourd'hui va trouver un boîtier argentique au catalogue chez Canikon... ah oui un et seul modèle... le F6 chez Nikon. Le numérique est arrivé sur le capteur pour remplacer la pellicule... vous vous rappelez l'époque où l'on avait l'impression de voir du noir et blanc colorisé, tellement les couleurs étaient moches sur des appareils numériques ? Aujourd'hui même un téléphone portable sort des couleurs propres. Par contre peu de téléphones portables savent afficher la photo avec un rendu de couleurs fidèles. Pourtant certains y arrivent mieux que d'autres. C'est juste une question de volonté, la mode était aux couleurs tape à l'oeil, plutôt qu'au fidèle. L'OLED vient tout juste d'arriver et a un potentiel énorme, des taux de contrastes incroyables. Mettez l'oeil dans un Konica Minolta Dimage A2, et après dans un A77. 8 ans séparent ces deux appareils qui étaient au top en leur temps en visée électronique. Je peux vous faire le pari que dans 8 ans, vous en oublierez quasiment votre visée d'A900 tellement les progrès auront été énormes. Evidemment, en visant le soleil presque couchant et un gros nuage sombre, la "visée saturera" encore... mais vous commencerez à voir en fait la limitation de plage de dynamique du capteur et les limites de votre oeil. Aujourd'hui le NEX7 et les SLT permettent de financer la R&D la future visée qui vendra remplacer l'OVF, qui n'aura plus de raison d'être quand le miroir et le réflex disparaîtront. Pour l'heure, cela peut sembler avant-gardiste, pas très sérieux, difficile à utiliser et à apprécier/appréhender dans certaines circonstances, je le concède.
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24594
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#436
Message Sam 30 Juin 2012 15:09
Si Sony ne veut pas finir comme Minolta, il va bien falloir se différencier de Canikon (Nex, SLT, EVF....), tanpis si ca fait pas serieux pendant un temps....
-
lakys
- Messages : 1642
- Inscription : 18 Sep 2011
- Localisation : Lyon
#437
Message Sam 30 Juin 2012 15:22
sommep a écrit :Si Sony ne veut pas finir comme Minolta, il va bien falloir se différencier de Canikon (Nex, SLT, EVF....), tanpis si ca fait pas serieux pendant un temps....
Minolta a mal fini à cause de deux procès qui leur ont coûté des centaines de millions. Pour moi, Minolta s'est toujours différencié clairement de Canon et de Nikon en proposant des systèmes innovants et différents. A l'ère Konica-Minolta, un peu de perte de vitesse... mais de belles innovations quand même en numérique. Rappelez-vous la stabilisation sur le capteur. 
-
Loccutus
- Messages : 1128
- Inscription : 27 Mai 2012
#438
Message Sam 30 Juin 2012 15:31
sommep a écrit :Si Sony ne veut pas finir comme Minolta, il va bien falloir se différencier de Canikon (Nex, SLT, EVF....), tanpis si ca fait pas serieux pendant un temps....
Ben Minolta a quand même fait le premier appareil photo TTL, le premier Reflex AF, la première stabilisation intégrée et regarde le résultat... ça fait pas tout l'innovation
A77 - NEX7 - RX100 III
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#439
Message Sam 30 Juin 2012 15:46
Je pense aussi que l'avenir est dans l'EVF. Dans huit ans, pas de soucis pour revenir chez SONY 
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#440
Message Sam 30 Juin 2012 15:56
lakys a écrit :Le retour de Nikon avec le D800 qui se vend comme des pettis pains change la donne. Canon avait quand même pris une sérieuse avance sur Nikon avec l'EOS7D et le EOS5D2.
euh, non, Canon a rattrapé son retard avec le 7D. C'est le D300 qui faisait référence en APSC expert depuis sa sortie.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
lakys
- Messages : 1642
- Inscription : 18 Sep 2011
- Localisation : Lyon
#441
Message Sam 30 Juin 2012 16:17
rascal a écrit :lakys a écrit :Le retour de Nikon avec le D800 qui se vend comme des pettis pains change la donne. Canon avait quand même pris une sérieuse avance sur Nikon avec l'EOS7D et le EOS5D2.
euh, non, Canon a rattrapé son retard avec le 7D. C'est le D300 qui faisait référence en APSC expert depuis sa sortie.
C'est pas incompatible de dire que Canon avait rattrapé son retard et pris de l'avance sur Nikon avec le 7D et le 5D2, non ? Je parlais surtout des volumes de ventes, pas des technos.
-
lakys
- Messages : 1642
- Inscription : 18 Sep 2011
- Localisation : Lyon
#442
Message Sam 30 Juin 2012 16:17
rascal a écrit :lakys a écrit :Le retour de Nikon avec le D800 qui se vend comme des pettis pains change la donne. Canon avait quand même pris une sérieuse avance sur Nikon avec l'EOS7D et le EOS5D2.
euh, non, Canon a rattrapé son retard avec le 7D. C'est le D300 qui faisait référence en APSC expert depuis sa sortie.
C'est pas incompatible de dire que Canon avait rattrapé son retard et pris de l'avance sur Nikon avec le 7D et le 5D2, non ? Je parlais surtout des volumes de ventes, pas des technos. Surtout en considérant les volumes sur le 5D2 lié à l'industrie du film/vidéo.
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#443
Message Sam 30 Juin 2012 16:22
En APS-C, Canon a pris de l'avance avec le 20D. Nikon a repris le dessus avec le D300 (et D300s), Canon a rattrapé son retard avec le 7D. On verra quand le D400 et le 7DmkII seront là  En FF, 5Dmk2 et a900 me semblaient équivalent, chacun avec ses avantages/inconvénients. Je ne connais pas assez le D700. Maintenant D800 et 5DmkIII sont sortis, le D800 est à mon avis supérieur mais propose 36Mpx et l'a99 arrive 
-
fabco
- Messages : 17288
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
-
donnés
/
reçus
#444
Message Sam 30 Juin 2012 17:19
quand on compare d800 et 5dm3 sous dxo, le nikon est largement devant.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4 M flash 5600HSD
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#445
Message Sam 30 Juin 2012 17:42
fabco a écrit :quand on compare d800 et 5dm3 sous dxo, le nikon est largement devant.
C'est évident. Canon n'a plus l'avance sur les capteurs comme ils ont pu l'avoir lorsqu'ils avaient massivement investi le CMOS et que les autres espéraient encore dans le CCD.
-
fausto6
- Messages : 487
- Photos : 29
- Inscription : 12 Oct 2008
- Localisation : Nogent le roi
#446
Message Sam 30 Juin 2012 18:29
bon, c'est finalement l'EVF qui attire presque toutes les critiques sur les appareils haut de gamme... mal barré sony avec ses EVF.ils auront quitté le bateau (plutôt pris l'eau) des flagships avant que l'EVF ne soit au point.
Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5 E-M5
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#447
Message Sam 30 Juin 2012 18:32
ça passera quand les autres s'y mettront.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Aguares
- Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#448
Message Sam 30 Juin 2012 19:15
Undertaker a écrit :Hey Mat, le D600 t'attend 
J'ai fait une "simulation". Je suis loin d'avoir le budget pour me ré-équiper en numérique et en argentique... Bon après, mon plaisir n'est pas dans le numérique, donc je peux faire l'effort de me coltiner un EVF de temps à autre...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|