La fin des viseurs optiques chez sony ?

[jujucoline]

Les montures, va falloir les modifier pour permettre des AF par détection de contraste performants. Et ils y viendront tous, au moins de façon hybride... On commence à voir des contraintes en terme d'ouvertures non réglables en vidéo ou rafale "maxi" sur les SLT, des interrogations sur les diaphs mécaniques incapables de suivre des cadences très rapides, ça m'étonnerait que les constructeurs se disent un beau jour : "bon, on est coincés par la monture, donc on arrête de progresser et on laisse les concurrents prendre les devants."
Une question de temps, mais switcher ne servira à rien : tous y viendront...

[vroum]

des interrogations sur les diaphs mécaniques incapables de suivre des cadences très rapides...

Euh...pas nécessaire d'ouvrir le diaph sur une rafale entre chaque image, tu le laisses fermer .

[jujucoline]

Et le suivi AF ? Et la mesure de lumière ? Hein ? Enfin bon, avec un AF électronique ça simplifiera...

[vroum]

Et la mesure de lumière, sur le nex, avec les objo manuels, elle se fait pas diaph fermé peut-être ?
Si tu parles de cadence très rapide c'est donc au delà de 30i/s, va falloir du sacré processeur pour gérer tout ça aussi vite, modifier plus de 30x/s l'AF, déplacer les lentilles, ouvrir/fermer le diaph
Bimota n'y était pas arriver sur la 500 V due...
Pour les calculs hein, pas pour l'optique .

[jujucoline]

Si, diaph fermé mais sur le capteur, pas sur un module dédié...
Pour la cadence paraît qu'autour des 10 i/s on arrive aux limites de tolérance des obtus commandés par came, comme à 1/8000è où on a quasi 50% de tolérances par rapport à l'expo théorique (+- 25%)... A part chez Canon

[Batmag]

Minolta et pentax ont trainés les pieds pour passer au numérique, mais ils n'ont pas eu le choix...

Minolta n'a pas trainé les pieds, regarde le RD-175, ils se sont coupé les ailes avec une "Inovation" qui était l'APS et dont le flop leur à été fatal !