Alpha 7xx ????

reflex69 · #433 Message Dim 19 Sep 2010 19:00

conca a écrit :L'expert est en FF, point final.

Si tu le dis chef !
Alors il faudra m'expliquer pourquoi chaque année on voit apparaître des boîtiers toujours plus préformants en APSC pour répondre à la demande (sauf chez Sony) :roll:

Si tu veux appeler ça autrement qu"expert" libre à toi mais ce besoin existe et peu importe son nom.
Le plein format plus lourd et plus cher n'améliore pas la pratique en longue focale pour ce genre d'usage.

conca a écrit :AF-C la leoparde avancait doucement en regadant les impalas. C'est net de chez net à f2.8.

Belle photo mais qui fait partie selon moi du type "calme" qui ne révèle nullement les performances en suivi de l'AF (difficile de programmer des algorithmes de suivi 3D par anticipation avec l'unique collimateur en croix disponible sur les A850/900)

J'en ai également plein des photos nettes sur des cibles en mouvement avec l'A850 et même plus rapide (testé avec différents réglages) et je maintiens que cet appareil n'est pas destiné à ce genre d'usage et qu'il manque plus que jamais ce type d'appareil chez Sony.
Il suffit d'aller voir mes photos de la sortie vautour du forum dont voici un exemple:

Maintenant je ne suis pas borné, et si Sony propose un boîtier FF avec un AF au niveau du Nikon alors je serai le premier ravi pour l'acheter mais en attendant Sony n'a rien à proposer pour répondre à cette demande à part une avalanche de jouets en plastiques entrée de gamme.

#434 Message Dim 19 Sep 2010 19:08

et ben... sa gueule par là^^

mero · #435 Message Dim 19 Sep 2010 19:14

Ben ouaip... on attend toujours la relève de l'a700, et on se met à rêver d'un D3x au prix de l'a900... c'est tout simple...
Accessoirement d'un nex9, mais je dois être le seul avec ear à le vouloir celui-là.... curieusement...

Merci quand même à conca de remettre aussi au gout du jour les prix d'un ensemble complet aps-c expert avec af qui va bien, donc objo qui va bien, qui se retrouve plus cher qu'un a850+sigma 24-70 2,8 hsm...

adamkesher · #436 Message Dim 19 Sep 2010 19:17

conca a écrit :Bon déjà il va falloir arreter de penser que la gamme Expert est une gamme APS-C.

L'expert est en FF, point final.

Apres on va me parler de 7D (suis désolé mais c'est pas un boitier expert, avec ses 1600 ISO equivalents à l'A700, en mode pix peeping), de D300s (alors celui là c'est la plus grosse arnaque du numérique à mes yeux). Mais il n'en fera rien, l'expert c'est A850/A900, 5D2, D700.

Et dans cette gamme Expert, les amis, le A850 pour reportage, archi, paysage, est au TOP. si tu veux une meilleure rafale tu passes sur l'A900.
Le 5D2 a de la vidéo en plus, pas un meilleur af ni une meilleure rafale. J'ai hate de voir les gars faire leur montages de vidéo du dimanche. Les gens savent A PEINE développer un RAW, alors pour faire un montage digne de ce non (et pas montrer du 1080 p sur sa TV full HD au non geek qu'en a rien a foutre car le film ne montrera RIEN) ben je leur souhaite du plaisir et de bonnes nuits blanches
Le D700, je peux en parler car je commence vraiment à comprendre comment il fonctionne. Tres bon boitier, il lui manque qq pix vs les deux autres, mais a un AF au top pour le sport, voire une rafale au top avec le kit pdk2 à 500 euros (oui il faut bien rajouter ca pour avoir les 8ims, la batterie pro ect....)

Donc dans cette gamme expert, le meilleur Q/P est sur l'A850 sans aucun doute.
Si tu veux faire du sport ou de l'animalier extreme, le D700 est un superbe boitier
Le 5D2, j'en parle pas, j'adorrrrrrrrrre ce boitier depuis le début.

Quant aux optiques, il ne manque RIEN dans le domaine ou excelle le A850. 16-35, 24-70, 70-200, 70-400, 50/1.4 et 2/24 .....

Bref, amusez vous bien avec vos APS-C pseudo expert, faudra juste m'explique pourquoi TOUS ceux qui sont passés au FF ne veulent plus toucher à un APS-C... Peut etre parcequ'ils sont devenus un peu plus Photographe .....

Entièrement de ton avis, rien à ajouter. :commeca:

Ah si, le CZ 135 f1,8 sur A850 est une tuerie. Il me manque énormément !!!!

#437 Message Dim 19 Sep 2010 19:20

mero a écrit :Ben ouaip... on attend toujours la relève de l'a700, et on se met à rêver d'un D3x au prix de l'a900... c'est tout simple...
Accessoirement d'un nex9, mais je dois être le seul avec ear à le vouloir celui-là.... curieusement...

Merci quand même à conca de remettre aussi au gout du jour les prix d'un ensemble complet aps-c expert avec af qui va bien, donc objo qui va bien, qui se retrouve plus cher qu'un a850+sigma 24-70 2,8 hsm...

Je crois que l'on attend le remplaçant du 700 depuis 3 ans non... Je pense que gueuler dans le vide ne sert pas à grand chose et que si sony passe par ici il comprendra, il n'y a pas besoin d'en rajouter. Pensez au gens qui veulent acheter un A560 qui est très bon et qui tombe sur ce fils... Ils iront simplement voir ayeure et acheter un appareille pas mieux que le 560...

Je pose maintenant ma question hehe. Parait que le full fram on peu le mettre en aps-c... Vous pourrez approfondie un peu pour que je comprenne un peu mieux le principe?

b_z · #438 Message Dim 19 Sep 2010 19:23

mero a écrit :Ben ouaip... on attend toujours la relève de l'a700, et on se met à rêver d'un D3x au prix de l'a900... c'est tout simple...
Accessoirement d'un nex9, mais je dois être le seul avec ear à le vouloir celui-là.... curieusement...

Ah nan, je le veux aussi, juste je pense que ça n'arrivera jamais...

mero · #439 Message Dim 19 Sep 2010 19:27

b_z a écrit :
mero a écrit :Ben ouaip... on attend toujours la relève de l'a700, et on se met à rêver d'un D3x au prix de l'a900... c'est tout simple...
Accessoirement d'un nex9, mais je dois être le seul avec ear à le vouloir celui-là.... curieusement...

Ah nan, je le veux aussi, juste je pense que ça n'arrivera jamais...

Quand je vois la taille de la monture..... c'est sûrement passé dans leur p'tite tête, mais quant à savoir si ça verra le jour rapidement....

Sinon, Lionel, un plein format, tu "cropes" dedans, et tu obtiens un aps-c, de 11mp sur les Sony. D'ailleurs, avec un objectif aps-c, les Sony se mettent directement en "crop aps-c". L'intérêt est peu compréhensible pour moi... mettre un aps-c sur un boitier 24x36.... :?:

#440 Message Dim 19 Sep 2010 19:42

mero a écrit :
b_z a écrit :
mero a écrit :Ben ouaip... on attend toujours la relève de l'a700, et on se met à rêver d'un D3x au prix de l'a900... c'est tout simple...
Accessoirement d'un nex9, mais je dois être le seul avec ear à le vouloir celui-là.... curieusement...

Ah nan, je le veux aussi, juste je pense que ça n'arrivera jamais...

Quand je vois la taille de la monture..... c'est sûrement passé dans leur p'tite tête, mais quant à savoir si ça verra le jour rapidement....

Sinon, Lionel, un plein format, tu "cropes" dedans, et tu obtiens un aps-c, de 11mp sur les Sony. D'ailleurs, avec un objectif aps-c, les Sony se mettent directement en "crop aps-c". L'intérêt est peu compréhensible pour moi... mettre un aps-c sur un boitier 24x36....

mais on peut pas mettre crop aps-c avec un objectif pour le full fram?

mero · #441 Message Dim 19 Sep 2010 19:43

Si bien sûr, pour quoi faire ? Gagner de la place ?

#442 Message Dim 19 Sep 2010 19:52

mero a écrit :Si bien sûr, pour quoi faire ? Gagner de la place ?

ben si on a un 300 si on met le crop on peu avoir un 420 et si on a un 16, on peut avoir un 16 et non un 24 comme sur un aps-c comme cela il y a tous les avantages :mrgreen2:

conca · #443 Message Dim 19 Sep 2010 19:59

bonne question reflex69 sur l'APS-C en Expert, Nikon a arrété les boitiers pro en Dx, Canon n'en a jamais proposé inventant le format APS-H..... bref

Le 7D mouarfffffffffffff, tout ca pour se la peter avec un AF de course et meme pas prendre le temps d'aller affuter un Aigle royal ....... c'est sympa de dire ouaou j'ai le 7D et son AF et son crop factor de 1.6 pour faire de la poule d'eau au Teich
Il y a bien une demande pour ca en effet. mais c'est pas ma pratique

quand au FF plus lourd et plus cher.... je comprends pas...
pour moi le resultat n'a RIEN a voir en terme de flou avec l'APS-C.
Quand aux focales plus légères en APS-C, c'est pour cela que je beugle aupres des fabriquants pour me sortir un 4/600 Dx ou DT et rien ne vient à l'horizon.

Le plus lourd entre mes boitiers et mes objos animaliers (400 2.8 ou 300 2.8) c'est bien evidemment les optiques......

Quand à la photo 'calme', c'est calme parceque tu ne déranges pas l'animal.... c'est le cas en safari bien positionné ou a l'affut, l'AFC de course suivi 3D chais pas quoi ne sert à rien dans ce cas précis.

Et pour du BIF de monsieur tout le monde comme ton vautour ou la grande aigrette ci dessous, le suivi Sony suffit amplement

Et pour répondre à ton dernier point, fais comme moi, prends le D700 alors avec l'optique 2.8 qui va bien

Bug Killer · #444 Message Dim 19 Sep 2010 20:41

conca a écrit :L'expert est en FF, point final.

L'expert autoproclamé est en FF. Si j'étais croyant je dirais : " :prosterne:

Mon Dieu, gardez-moi d'en devenir un, faites que je reste un amateur, au sens étymologique du terme ".

conca · #445 Message Dim 19 Sep 2010 20:52

Bug Killer a écrit :
conca a écrit :L'expert est en FF, point final.

L'expert autoproclamé est en FF. Si j'étais croyant je dirais : " Mon Dieu, gardez-moi d'en devenir un, faites que je reste un amateur, au sens étymologique du terme ".

romanoel · #446 Message Dim 19 Sep 2010 20:54

conca a écrit :L'expert est en FF, point final.

c'est bien l'ouverture....d'esprit

EGr · #447 Message Dim 19 Sep 2010 20:56

ben... moi ch'uis un amateur, au sens "qui ne creuse jamais aucun sujet qui pourrait le faire progresser", et je suis en 24x36...
Où est mon erreur ? :boulet:

et si... au lieu d'être ailleurs, la vérité n'était qu'individuelle ? :zen:

conca · #448 Message Dim 19 Sep 2010 20:58

romanoel a écrit :
conca a écrit :L'expert est en FF, point final.

c'est bien l'ouverture....d'esprit

pas besoin d'ouverture d'esprit, ca me fait perdre du temps :wink:

Alpha 7xx ????

Qui est en ligne ?