PMA du 02 au 06 Mars 2009 - Produits Sony

[Breizhoo]

Ben oui... il est très bien ce Tamron.

Loin de moi l'idée d'en dire du mal, je zieute pour en trouver un ...

[jujucoline]

Haaa, retrouvé l'article in English... La focale du télé est confidentielle (mais en regardant la forme de ceux de chez Canon et Nikon, la focale/ouverture est à priori pas si difficile à deviner ), ensuite il y a bien un 28-75 FF non-G, puis des DT : 50 f/1.8; 30 f/2.8 macro; 18-55 f/3.5-5.6; 55-200 f/4-5.6... Valà valà...

[Breizhoo]

Des dates de dispo, à part le Gros ?...

[vince]

Cool, merci. Quelqu'un déplace le sujet dans "actu" et met un titre plus explicite ?

Je suis bien content de cette batterie d'objectifs moyen-budget (je ne parle pas du tromblon bien sûr). Si le 50/1.8 n'est pas FF c'est effectivement un peu dommage, mais ne boudons pas notre plaisir.

[vince]

Tiens, le nouveau bridge superzoom.



Hem, vous avez vu la lettre qui orne le zoom. Ceux qui maugréaient sur la perte de statut des G vont pouvoir pleurer sur leur jeunesse perdue

[jujucoline]

Je pense que le budget sera un point crucial dans ces DT : le 50 f/1.4 FF se trouve à 350 Euros, il me tarde de connaître le prix du 50 f/1.8 DT... Enfin ça ressemble quand même à un objectif marketing : répondre à tous ceux qui regrettent la non-reprise du 50 f/1.7, spécifiquement pour en faire un court télé sur APS-C... Personne n'a rien demandé pour du FF en 50mm
Dispo variable selon les sites qui commentent, mais Mr Sony n'a rien dit...

[vince]

C'est dans la lignée du dernier Nikon 30/1.8 qui est également APS-C

[conca]

des news là: http://www.alpha-numerique.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=243:pma-2009-6-nouvelles-optiques-sony-alpha&catid=4:materiel&Itemid=5

[AlphaDream]

Merci Conca
J'ai mis un petit papier sur Alphanum pour commenter cette annonce. Je trouve que cette grappe d'objo est fort sympathique, et que le bouzin est bien joli, et que la taille de la lentille frontale promet du lourd et du lumineux pour nos copains animaliers !

[LCDI]

Bon pour moi c'est un 400 f4 ou f4.5, je viens de regarde le mien et il y ressemble comme 2 gouttes d'eau
Que ce soit par la position du collier de pied, le porte filtre et la position de la bague de map.
La taille aussi comparé aux autre cailloux me donne cet impression

[Breizhoo]

[Mode "je-met-de-l'huile-sur-le-feu" ON]
Bah il est ou le Blaireau ???
[Mode "je-met-de-l'huile-sur-le-feu" OFF]

[conca]

Bon pour moi c'est un 400 f4 ou f4.5, je viens de regarde le mien et il y ressemble comme 2 gouttes d'eau
Que ce soit par la position du collier de pied, le porte filtre et la position de la bague de map.
La taille aussi comparé aux autre cailloux me donne cet impression

j'espere que ce n'est pas vrai pour le 4.5

[mero]

Non non Pat, regarde bien, il est bien plus gros le nouveau... il se prend un diamètre déjà imposant rien que juste après la baïonnette... essaye encore....

[sylvain]

le Blaireau dort encore chut

[LCDI]

Et non Mero
C'est le collier de pied qui donne l'impression

http://mkropa.republika.pl/minolta/lens/400__4_5APOG.html

Par contre c'est effectivement plus le bout du fut qui semble plus long ... donc peut etre bien un 500 f4

[AlphaDream]

400/4.5, il n'y a aucune chance je pense : ça donnerait une lentille frontale de seulement 90 ou 95mm, et là on devine bien que c'est plus que ça, au minimum 100mm, donc un 400/4, et plus probablement un 500/4 ou un 500/4.5.
J'espère qu'on en saura plus rapidement...