[RUMEUR]A99 : ça vient doucement mais surement !!

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17285
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#417 Message Sam 30 Juin 2012 12:08


red71 a écrit :Pour moi, la clé de voute de la bascule c'est soit une pratique hyper particulière ou la gamme optique Sony.
Je pense sincèrement qu'avec le futur a99, Sony ne sera pas loin d'être totalement compétitif avec les D800 et 5DMk3 (qui soit dit en passant, ne m'apparait pas comme un boitier de la mort qui tue).
Si vous êtes contents de vos optiques ou si vous n'avez pas une utilisation très spéciale (animalier quoique, besoin d'un T/S, ...), restez en Sony, je pense que l'a99 comblera les attentes.


tu bascules pourquoi ?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24594
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#418 Message Sam 30 Juin 2012 12:09


Pour les optiques en F4 inexistantes chez Sony, enfin il me semble.

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#419 Message Sam 30 Juin 2012 12:10


Je bascule pour une ligne Ă  f/4, surtout le 24-105, aussi pour le 200/2,8.

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#420 Message Sam 30 Juin 2012 12:20


Comme quoi ça vient, mais parfois, brutalement. Au revoir. (°jbop°)
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17285
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#421 Message Sam 30 Juin 2012 12:25


red71 a écrit :Je bascule pour une ligne à f/4, surtout le 24-105, aussi pour le 200/2,8.



merci pour ta réponse.
tu pars sur un FF, je pense

Le 200 canon est nettement que le 200 minolta ? en quoi
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#422 Message Sam 30 Juin 2012 12:32


Oui je pars sur le 5Dmk3 (mais ce n'est pas tant pour le boitier que pour les optiques, je pense que l'a99 devrait faire aussi bien).
Le 200 Canon n'est pas particulièrement meilleur que le Minolta mais il est SSM et 729€ neuf garantie 5ans. Ca me change d'un Minolta qu'il faut ratisser pour espérer le trouver, 15-20ans d'occasion, non motorisé, etc, etc...
Quand on pouvait trouver un Minolta 200 HS à ~450€, c'est encore ok mais maintenant c'est ~600€. Je dis non ;-)

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#423 Message Sam 30 Juin 2012 13:48


Vu que Sony a sorti le très coûteux 500/4, et à suivre d'autre optiques comme le 50/1.2 Zeiss, probablement un nouveau 70-200/2.8, je pense que ce n'est qu'une question de temps avant que l'on voit sortir de nouvelles optiques fixes comme un 200 pour alimenter les futurs 24x36.

Je pense qu'elles seront fort chères. Les nouveaux objectifs Canon le sont aussi : le nouveau 24-70/2.8 à plus de 2500€, même si il est excellent, ça fait quand même cher, pour une optique sans stabilisation.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#424 Message Sam 30 Juin 2012 13:50


lakys a écrit : je pense que ce n'est qu'une question de temps avant que l'on voit sortir de nouvelles optiques fixes comme un 200 pour alimenter les futurs 24x36.


juste 4 ans pour le 500/4, et le 300 maquetté à l'époque n'est jamais reparu...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#425 Message Sam 30 Juin 2012 14:06


rascal a écrit :juste 4 ans pour le 500/4, et le 300 maquetté à l'époque n'est jamais reparu...


Clair... mais bon lĂ  ils ont du sortir toute une gamme d'optiques pour la monture E / NEX en deux ans.

Et puis tu peux pas te louper sur objectif qui est vendu 13 000€. Il faut qu'il soit aussi bon, voire meilleur que la concurrence. En gros c'est un flagship qui démontre le savoir-faire à la hauteur de ce que faisait Minolta. Probablement qu'il était déjà à l'étude à l'ère KM.
Avec des trucs comme ça et de nouveaux boîtiers 24x36 sérieux, Sony commencera à se faire une réputation dans un segment qui avait été fort négligé.

Edité :
La raison aussi c'est que Canon a quasiment toujours une longueur d'avance, et attend que le concurrent sorte un truc mieux pour pousser son nouveau produit. Sony doit la jouer fine, pour avoir/retour sa place, et ne pas se faire balayer en moins de deux par Canikon.
Le retour de Nikon avec le D800 qui se vend comme des pettis pains change la donne. Canon avait quand même pris une sérieuse avance sur Nikon avec l'EOS7D et le EOS5D2.

A suivre :)

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#426 Message Sam 30 Juin 2012 14:12


Ca parait compliqué de faire un boitier sérieux quand on annonce qu'on abandonne le viseur optique...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#427 Message Sam 30 Juin 2012 14:14


Pour ma part, je compose mon image avec l'oeil dans le viseur.
Quand je vois les retours des evf, je m'aperçois que dans certaines circonstances, le rendu est assez aléatoir.

ça me stress franchement et rien que pour cette raison, je risque de changer de monture.
Dernière édition par Lubna le Sam 30 Juin 2012 14:22, édité 1 fois.
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3547
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium
/

#428 Message Sam 30 Juin 2012 14:19


Lubna a écrit :Quand je vois les retours des ovf, je m'aperçois que dans certaines circonstances, le rendu est assez aléatoir.

Tu voulais dire EVF je suppose :wink:

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#429 Message Sam 30 Juin 2012 14:21


Oli_ a écrit :
Lubna a écrit :Quand je vois les retours des ovf, je m'aperçois que dans certaines circonstances, le rendu est assez aléatoir.

Tu voulais dire EVF je suppose :wink:

:oops: oups oui, je vais corriger merci :-)
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Loccutus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1128
Inscription : 27 Mai 2012

#430 Message Sam 30 Juin 2012 14:27


Aguares a écrit :Ca parait compliqué de faire un boitier sérieux quand on annonce qu'on abandonne le viseur optique...


:+1: sur un Nex c'est compréhensible, sur un reflex...vive les ovfs...
Dernière édition par Loccutus le Sam 30 Juin 2012 14:29, édité 1 fois.

A77 - NEX7 - RX100 III

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#431 Message Sam 30 Juin 2012 14:28


Hey Mat, le D600 t'attend :mrgreen:

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#432 Message Sam 30 Juin 2012 14:37


Undertaker a écrit :Hey Mat, le D600 t'attend :mrgreen:

Mercredi dernier, j'ai eu l'occasion de tester un D800.
Ben la dynamique du capteur, m'a impressionné :-)
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités