La fin des viseurs optiques chez sony ?

[round-planet]

ça n'est pas plus compliqué que le miroir mobile de nos SLR actuels... ce serait juste une version électronique plus que mécanique.

c'est possible; il y a des brevets dessus; on avait même essayé un truc de cegenre il y a une vingtaine d'année sur nos équipements de radiologie... après, est-ce plus simple que de relever le miroir?

[seb03]

est-ce plus simple que de relever le miroir?

Plus simple je sais pas mais sur un truc abouti ça serait surement assez rapide

[Bug Killer]

Sérieusement, ce type m'épate... je sors une énième naïveté technique, sans doute plus grosse que moi, et lui, l'air de rien, il nous ramène un brevet tout frais de la veille qui cause pile de ça.
Il m'épate.


Sauf que sur ce schéma, le miroir (52) a toujours l'air d'être mobile (52b).

Sans titre 2.jpg

Z'ont du intégrer ma note de cette nuit dans un autre brevet alors.
Mais bon... de ce que j'en comprends, ça ressemble bien à un viseur hybride.
Mais j'ai quand même l'impression que la partie électronique de ce viseur est supposée afficher des informations (niveau de batterie...) plus qu'une image captée...

Tout à fait, il y toujours un miroir mobile et nulle part il ne parle de visée électronique. Néanmoins, ce qui m'intrigue dans ce brevet, c'est ce passage : "In contrast, an optical viewfinder which is a third embodiment (Embodiment 3) of the present invention shown in FIG. 7 uses as a light source a dot matrix light source 59-3 in which plural light sources (LEDs) are two-dimensionally arranged.

The use of the dot matrix light source 59-3 enables high-resolution displaying in a two-dimensional direction in which the plural light sources are arranged."

A quoi peut bien faire penser une source lumineuse de LEDs ponctuelles (dot) permettant d'afficher en haute résolution et deux dimensions ? Ce brevet ne parle pas explicitement de viseur électronique et les LEDs en question n'ont que deux états, allumées ou éteintes mais si on y ajoute une modulation d'intensité, on en est pas loin.

[rascal]

c'est pas faux...

[Bug Killer]

Je préfère quand même ne pas penser au prix de ce montage. Je pense qu'il y a peu de chance de le voir un jour en entrée ou milieu de gamme.

[big jim]

Dans le principe, des verres à transmission variable, ça existe déjà : il y a des casques de soudeur dont les verres se foncent automatiquement à l'amorçage, via des cristaux liquides commandés électriquement. Bon, côté qualité optique, il y a mieux, mais c'est un début

[EGr]

A quoi peut bien faire penser une source lumineuse de LEDs ponctuelles (dot) permettant d'afficher en haute résolution et deux dimensions ? Ce brevet ne parle pas explicitement de viseur électronique et les LEDs en question n'ont que deux états, allumées ou éteintes mais si on y ajoute une modulation d'intensité, on en est pas loin.

Tu n'as pas bientôt fini de pomper ma note de la nuit dernière, toi ?

Je préfère quand même ne pas penser au prix de ce montage. Je pense qu'il y a peu de chance de le voir un jour en entrée ou milieu de gamme.

Bah... qu'ils nous collent ça sur les D4x et 1DV d'abord... et sur l'alpha99 ensuite.

[franfranky]

bonsoir, je viens déterrer un sujet sensible. j'ai découvert la nouvelle depuis quelques temps et ça m'a quelque peu terrorisé. qui à confirmé officiellement ça? où ça?
je suis conscient que le viseur electronique va s'améliorer mais si je suis passé au reflex c'est principalement pour le viseur optique, pour avoir 'l'oeil dans l'objectif' en direct.
en fait ça m'embête un peu de me constitué un parc d'optiques sachant que le jours ou mon appareil lache je serais obligé de migrer vers le 'tout électronique'.
donc cette histoire c'est du sérieux ou juste une rumeur qui c'est étendue comme une trainée de poudre sur le net ?

[rascal]

plus que probable en APSC, un peu moins en FF

[vroum]

donc cette histoire c'est du sérieux ou juste une rumeur qui c'est étendue comme une trainée de poudre sur le net ?

A votre place je me mettrais au dessin .
Un peu comme l'arrivée du numérique au temps de l'argentique quoi .

[franfranky]

oui... et non.
En fait jusque là j'ai été fortement déçu par tous les viseurs électronique que j'ai pu voir (panasonic G1, G2, sony A33). donc que ça s'améliore oui mais l'EVF sera t'il un jours meuilleur que que le bon vieux viseur optique (technologie bien étudiée et bien maitrisé depuis de nombreuses années, c'est du sûr!)?
le scenario qui me fait peur c'est que sony se plante et que je sois obligé de changer tous mon matos dans 10 ans (je dramatise bien sur).

[vroum]

Il ne sera jamais meilleur mais différent.
Il permet plus de chose que le viseur optique pour un cout moindre.
La totalité des fabricants planchent dessus, c'est l'évolution.

[jujucoline]

oui... et non.
En fait jusque là j'ai été fortement déçu par tous les viseurs électronique que j'ai pu voir (panasonic G1, G2, sony A33). donc que ça s'améliore oui mais l'EVF sera t'il un jours meuilleur que que le bon vieux viseur optique (technologie bien étudiée et bien maitrisé depuis de nombreuses années, c'est du sûr!)?
le scenario qui me fait peur c'est que sony se plante et que je sois obligé de changer tous mon matos dans 10 ans (je dramatise bien sur).

Il y a aussi des chances que d'ici 10 ans, les montures aient changé, faudra-t-il de toute façon tout bazarder ?
Il n'y a pas que les viseurs qui évoluent, suffit de regarder en arrière... Qui se plaint vraiment que la monture Canon ait changé il y a 25 ans pour passer à l'AF ?

[franfranky]

c'est sur c'est l'évolution, mais bon coller un écran dans le viseur alors qu'on en a un 10 fois plus gros au dos de l'appareil et qui affiche la même chose ça me parrait étrange...
pour la monture cela me parait moins probable (pas de contraintes techniques particulières la dessus, à moins que les objectifs en monture E viennent dominer le monde ce qui n'est pas encore le cas)
Je pense qu'il faut que j'attende de voir le nouveau A77 (ou je ne sait pas comment il se dénommera), je verais ensuite s'il est temps de quitter le navire avant qu'il ne soit trop tard...
Le problème avec sony c'est qu'ils peuvent pondre des trucs révolutionnaires (les nex restent pour moi une révolution jusque la inégalée en terme de qualité) comme d'autres choses plus dérangeantes (cette histoire de viseur...)

[vroum]

Parce que tu crois que les autres vont resté au viseur optique ?
Les temps vont être dur .
L'avantage du viseur-écran est de garder une certaine ergonomie avec des usages qui ne permettent pas la visée à bout de bras, cela met aussi l'écran à l'abri du soleil, ce qui améliore le confort de visée.
Minolta et pentax ont trainés les pieds pour passer au numérique, mais ils n'ont pas eu le choix...

[RefleXx]

Minolta et pentax ont trainés les pieds pour passer au numérique, mais ils n'ont pas eu le choix...

Et Kodak, et Kodak...