Livre Minolta !

[LE BISON]

Merci kutuz. Je vous tiens au courant de mes avancées auprès des éditeurs.
Bon week-end.
A+.
LE BISON.

[ear_78]

Et puis le 9000 permettait de mesurer les HL et les BL et ainsi on pouvait ensuite décider d'une moyenne... Ca aussi c'était unique à l'époque !

[EGr]

et ça gérer le contraste du capteur derrière pour tout faire tenir dans la dynamique ?
Hein ? Nan... ah...
pardon...

oui oui...

[LE BISON]

Ah! Allez, pensez aux dos super programme 70/90. Ils permettaient:
-la mesure multi-spot,
-de redessiner la courbe des programmes,
-le bracketing avec une précision diabolique...
Ah! oui, le 9000 est mon boîtier préféré.
LE BISON.

[rascal]

je suis épaté de voir que dès le 9000 on faisait du 5im/sec mais aussi que ~20 ans plus tard Minolta n'ai jamais dépassé ce seuil, contrairement à Canikon...

J'ai hâte de voir cette encyclo.... Va falloir que je patiente...

[LE BISON]

Hélas!
En fait, il semblerait que pas mal d'éditeurs ne croient pas à la rentabilité d'un tel ouvrage. "Minolta, un livre? Ah! bon!" Eh, oui, il faut que ça leur rapporte! Il va falloir penser à une façon de leur montrer qu'ils se trompent et qu'un bouquin de référence sur la marque peut réellement se vendre. Ah! cette société capitaliste!!! L'argent, l'argent, toujours l'argent.
A+.
LE BISON.

[EGr]

Tu peux ajouter un sondage (je peux le faire pour toi si tu veux ) à ton premier post de ce fil.
Il faudrait peut-être que tu précises davantage le projet : nombre de pages ok, mais pour quel format, combien d'images, rajoutes-nous peut-être quelques pages en pdf, la table des matières... et on demande à chaque membre intéressé ici de voter. Tu auras ainsi un comptage fiable à soumettre à la réflexion de tes éditeurs potentiels.
On lance un fil sur tous les forums photos en signalant ton projet et en ramenant le quidam intéressé sur ce sondage, et basta...

Partant ?

[fmpjpl]

+1 achat pour moi.

[LE BISON]

OK pour le sondage!
Concernant le nombre de pages précis, tout dépendra du format, du nombre de photos retenues par l'éditeur... donc, difficile à dire avec précision (j'aime la précision).
Cependant, au niveau texte pur, j'ai pondu autour de 300 pages au format A4 (donc, sans illustration).
Au niveau format de publication, j'aimerai du A4, c'est le top pour les photos.
Sinon, j'ai prévu plusieurs photos par appareil (sauf pour les entrées de gamme, 1 photo), 1 photo par objo, 2 par flash, + les accessoires, instruments de mesure... on en arrive vite à des centaines de photos!!! Alors, que dira l'éditeur (si il est intéressé!)? Car, au total et si les photos sont grandes (le top, encore une fois), cela va faire beaucoup. Et si elles sont trop petites ce sera moche! Mais être plus précis que ça, c'est difficile.
Au niveau table des matières et pour faire court (elle fait plusieurs pages):
-intro avec passage en revue du monde de l'industrie photo du milieu des années 80, quand Minolta lance son 7000AF! La révolution en marche! Minolta reste tout seul pendant des années sur le créneau du reflex AF!
-étude des appareils, par ordre chronologique (sont abordés: l'historique, le fonctionnement, les accessoires, les premières mondiales, les problèmes, anecdotes, fiche technique),
-objos (historique, fiche technique, in/compatibilité),
-flashes (historique, possibilités, fiche technique, in/compatibilité),
-accessoires (communs à chaque appareil ou spécifiques), j'explique aussi à quoi ils servent. Ce n'est pas qu'une énumération basique,
-instruments de mesure (historique, possibilités, fiche technique)!
Ah, oui! Bien sûr, j'explique ce qui est arrivé à Minolta... c-à-d, le fiasco final. C'est digne d'un roman ubuesque... Plusieurs pages!
Voilà! J'espère que c'est plus clair.
OK pour le sondage.
A+.
LE BISON.

[EGr]

ok.

Je me charge du sondage.

Si ceux qui se sont déjà exprimé pouvait repasser en première page pour cliquer...
Les pseudos sont mémorisés .

Merci.

[LE BISON]

Merci EGr.
Je le rappelle, la période étudiée est la période Minolta AF argentique, c-à-d: 1985-2003. La période post octobre 2003 est une période dite "bâtarde" durant laquelle la "torpille " Konica prépare l'assassinat programmé de notre marque fêtiche (tout est expliqué dans le bouquin). J'ai, par conséquent et après discussion avec plusieurs 'minoltistes', décidé de l'exclure. Minolta n'est pas Konica-Minolta! Ce sera, peut-être l'occasion d'un deuxième tome, eh! eh! eh!
A+.
LE BISON.

[EGr]

un 2nd tome pour KM ? Non !
Tout juste un préambule au 2nd tome pour... Sony, bien sur...
oui, euh... Sony DSLR hein... La PS3 peut atteindre...

[LE BISON]

Bien sûr! Le mariage empoisonné KM ne serait que la préface à l'étude SONY. Il suffit d'établir la filiation KM/Sony. Faudrait que Sony soit OK. Quoiqu'il en soit, je suis partant. Si toi aussi t'es OK, let's go man. J'ai un peu de bouteille (mais pas la groisse tête) maintenant et le clavier qui me chatouille!!!
Amicalement.
LE BISON.

[y2k]

Acheter un livre sur Minolta, c'est oui sans aucun doute pour moi.

Pour la souscription.

[EGr]

Photocool est au courant...

[marineraux]

oui on est au courant !