Les "retours" du salon de la photo 2014

vilagna · #33 Message Dim 16 Nov 2014 21:32

spilou73 a écrit :La vache le Sigma 15Kg - 21000€

il y était déjà l'an passé, c'est un éternel come back celui-ci :wow:

Aguares · #34 Message Dim 16 Nov 2014 21:43

Personne n'est allé à la conf de Keller ?

EGr · #35 Message Dim 16 Nov 2014 21:57

Je n'avais regardé que la programmation du samedi.
Effectivement, sa galerie donne envie de le découvrir un peu plus... Engagé, le photographe...

Aguares · #36 Message Dim 16 Nov 2014 22:16

Pfff alors que je suis sûr qu'il y en a qui se sont précipités à celle de YAB...

sophie · #37 Message Dim 16 Nov 2014 22:41

jr56 a écrit :
sophie a écrit :Moi c'est surtout les tailles miniatures qui m'intéressent à présent.

Si Sony t'écoute, je ne suis pas près d'avoir ce que je souhaite chez eux!
J'ai encore démoralisé hier un démonstrateur qui cherchait à me valoriser un boitier qui dépassait à peine de la paume de ma main...

cela ne m'étonne pas de toi Jean :mdr:

sophie · #38 Message Dim 16 Nov 2014 22:43

sboub a écrit :
sophie a écrit :Merci à tous pour vos retours

Bon ! Moi c'est surtout les tailles miniatures qui m'intéressent à présent. La suite du A7R par exemple....

.. À ne surtout pas sortir de son contexte...

Plus sérieusement, je suis comme toi. Quoique l'a 7 me suffit simplement. C'est surtout du côté des objos que j'attends beaucoup.

Tu vas voir :wink:

Moi c'est un 2ème boitier plein format avec un AF véloce que j'attends :wink:

Corinne 'tite route · #39 Message Dim 16 Nov 2014 22:48

EGr a écrit :Sa conclusion a été assez négative hélas : on n'a jamais eu dans l'histoire de l'homme un accès aussi facile à l'information, et pourtant, sur le fond, plus aucune information n'est produite de façon indépendante et donc fiable. Perso, je veux croire que c'est une conséquence passagère de la révolution sociétale appelée internet, et que les choses vont se rééquilibrer nécessairement sur la durée, que les vraies sources d'informations et de réflexions vont émerger, par leur valeur ajoutée... comme les forums dédiés, face aux réseaux dits sociaux, par exemple .
Bref, vaste débat.

Si le sujet t'intéresse, je peux te recommander quelques lectures dans lesquelles je suis plongée en ce moment, vu que c'est un des thèmes que j'étudie en master cette année (je suis de retour sur les bancs de la fac depuis septembre :zinzin:

). Le problème n'est pas que internet (ni dans l'oppostion forums dédiés/réseaux sociaux

), il a commencé bien avant

#40 Message Dim 16 Nov 2014 22:55

Onikenji a écrit :
rascal a écrit :pas un objo Sony mais dispo en A : le tamron 150-600 : vraiment bluffé par la vitesse d'AF, même à 600mm même sur des cibles pas très évidentes (lumière pourrie), dès que y'a un minimum de contraste , ça va vite, et ça accroche fort.... sur un nikon D3200, donc rien de HdG.

Comme dit : au moins aussi bien que le Mino 400/4.5 voir mieux. Mais toujours cool d'avoir un deuxième avis :commeca:

En même temps ça c'est pas dur...

EGr · #41 Message Dim 16 Nov 2014 23:03

Corinne 'tite route a écrit :Si le sujet t'intéresse, je peux te recommander quelques lectures dans lesquelles je suis plongée en ce moment, vu que c'est un des thèmes que j'étudie en master cette année (je suis de retour sur les bancs de la fac depuis septembre ). Le problème n'est pas que internet (ni dans l'oppostion forums dédiés/réseaux sociaux ), il a commencé bien avant

Merci Corinne, mais je n'aurais pas le temps, hélas.
Mon propos n'était surtout pas de réduire cette question au seul périmètre d'internet... ne crois même que Sylvester a fait référence à notre TF1 national

. On parle bien tous médias confondus.
Mais internet est sans doute le média le plus malléable par ses lecteurs, à savoir nous. C'était mon propos.

jr56 · #42 Message Dim 16 Nov 2014 23:50

Je suis d'accord que cela est loin d'avoir commencé avec internet, en plus c'est quoi "produire une information de façon indépendante" et "fiable"?... ! . Suis intéressé par tes lectures. :wink:

#43 Message Lun 17 Nov 2014 00:20

Lionel a écrit :
Onikenji a écrit :
rascal a écrit :pas un objo Sony mais dispo en A : le tamron 150-600 : vraiment bluffé par la vitesse d'AF, même à 600mm même sur des cibles pas très évidentes (lumière pourrie), dès que y'a un minimum de contraste , ça va vite, et ça accroche fort.... sur un nikon D3200, donc rien de HdG.

Comme dit : au moins aussi bien que le Mino 400/4.5 voir mieux. Mais toujours cool d'avoir un deuxième avis

En même temps ça c'est pas dur...

Euh ... 400/4.5 est l'un des objos les plus véloces que j'ai jamais testé :roll:

Faut croire que t'es tombé sur un exemplaire vraiment mauvais : manque de piqué et d'AF alors que chez moi c'est tout l'inverse !

#44 Message Lun 17 Nov 2014 07:34

C'est surtout que le 200f2.8 300f2.8 et 600f4 sont bien meilleur...

West · #45 Message Lun 17 Nov 2014 07:41

Petite prise en main du 400/4 DO, avec un 7D2, c'est léger très léger, sa à l'aire de bien piqué, l'AF est rapide même si comme Rascal, sur de fort contraste on le met en défaut !

J'attends Montier pour faire un vrai test, mais c'est du jolie matos (le 400/4 :mrgreen:

)

Le 150-600 est agréable, sacré GAP, l'AF à l'aire de faire son boulot correctement !

Le dernier 400/2.8 FL, il est beau, il envoie grave en AF, :love:

mais bien trop chère......

Lefuretdesvilles94 · #46 Message Lun 17 Nov 2014 20:15

J'ai fureté dimanche pratiquement toute la journée { sauf pose repas resto extérieur } pour moi là nouveauté Sony c'est les smart lens ILCE-QX1L pilotable par Smartphone er Android sceptique a la prise en main mais très réactif, possibilité de faire des prises a distance avec un objet extrêmement petit .
Seul inconvénient n'est pas stabiliser, donc filmer un concert ou faire des photos raté :tropnul:

Mais en animalier ça va cartonner :commeca:

placer l'objet a l'entrée d'un terrier et attendre quelques mètre plus loin le Smatphone en main :commeca:

J'ai apporter mon boitier et éssayer le Sigma 150-500 bien équilibrer :love:

noir en un mot bien
J'ai aussi éssayer le Tamron 150-600 lourd très lourd encombrant bague pas top prévoir pied ou canne
Le choix est pour l'instant en faveur du Sigma, a oui le jeunes démonstrateur ma dit que le Sigma a la stabilisation horizontal et vertical
je lui dit même en version Sony il confirme :zen:

qu'esce a quo ont m'aurait menti ?
Il invoque que ce serai pour économiser de la batterie a nos APN la stabilisation dans l'objectif demanderai mon a nos fragile batterie :surpris:

Manus · #47 Message Lun 17 Nov 2014 20:19

Lefuretdesvilles94 a écrit :J'ai apporter mon boitier et éssayer le Sigma 150-500 bien équilibrer noir en un mot bien
J'ai aussi éssayer le Tamron 150-600 lourd très lourd encombrant bague pas top prévoir pied ou canne
Le choix est pour l'instant en faveur du Sigma, a oui le jeunes démonstrateur ma dit que le Sigma a la stabilisation horizontal et vertical
je lui dit même en version Sony il confirme qu'esce a quo ont m'aurait menti ?
Il invoque que ce serai pour économiser de la batterie a nos APN la stabilisation dans l'objectif demanderai mon a nos fragile batterie

Tu parles du Sigma 150-500 ou 150-600 ? Et si c'est du 150-600, tu parles de la version Sport ou Contemporary (la seule qui sera dispo en monture A) ?

Lefuretdesvilles94 · #48 Message Lun 17 Nov 2014 20:20

Du 150-500

Les "retours" du salon de la photo 2014

Qui est en ligne ?