[rumeur / vision] a99 quel capteur ?

[EGr]

... sauf dans le cadre d'une doublette alpha8x/9x.

Sony ne l'a pas fait en son temps avec l'A900 "dégonflé" en A850, pourquoi le ferait-il aujourd'hui ???

Parce qu'il n'avait qu'un capteur 24x36 sous la main à l'époque. S'il a développé un capteur 36Mp pour le D800 et un 24Mp pour le D600, la donne est différente aujourd'hui. Si...

[Mikej1267]

Tu es bien affirmatif EGr : si Sony a développé !!!

Pour l'instant, ce ne sont que de pures spéculations fantasmagoriques, rien de plus !!!

[EGr]

Oui, comme le reste de ce fil et de l'autre. Je ne suis pas affirmatif, je dis bien "si".

[Mikej1267]

Oui, mais tu dis "a" et ça, c'est du passé, donc de l'acquis, donc quelque chose qui existe, or, là, non, absolument pas !!!

Vous eussiez du dire : si Sony développe, ....

[TOONS56]

Y a eu nex-3/5, A300/350, A500/550 pour les différents capteurs...

[EGr]

Oui, il y a eu...

Oui, mais tu dis "a" et ça, c'est du passé, donc de l'acquis, donc quelque chose qui existe, or, là, non, absolument pas !!!

Vous eussiez du dire : si Sony développe, ....

ma phrase me semble correctement syntaxée et commence bien par un "si". Le D800 est sorti, et le D600 semble imminent. Parler au passé s'agissant du développement de leur capteur me semble donc comme Sheila, adéquate, ce qui ne retire rien de ma formulation hypothétique, étant entendu que je n'ai jamais mis les pieds dans une usine Sony de production de capteurs.
ça te va, ça, ou bien on écrit un roman là-dessus ?

[Mikej1267]

Ca me va et tu as bien fait de préciser "semble imminent" concernant le D600 car jusqu'à PREUVE du contraire, il n'est l'objet encore que de supputations !!

[katamarant]

Bonjour,
48Mpx sinon rien

[Mikej1267]

Ben là, va falloir que Sony révise copieusement une bonne partie de son parc optique, car on va titiller la qualité du moyen format et je doute que les vieux cailloux d'un quart de siècle et plus tiennent encore longtemps !!!

[ritong]

Pourquoi pas un capteur 54 MP dérivé du 24 MP APSC ?

[Mikej1267]

Faut rester sérieux : déjà 36, c'est plus que bien, et plus, c'est du luxe !!

[Hopton]

Je viens de voter 24 millions de pixels. Pour mes besoins ça me semble suffisant.

[Pat_Be]

Sans parler que les optiques doivent suivre... du côté Sony, je ne me fait pas top de souci avec les Zeiss, mais chez Nikon, leur 24-70 ne brille pas trop sur le D800.

[lakys]

Voté A99 à 24 Mpixels pour septembre 2012.

Le 36 MPixels sera pour moi pour septembre 2013.

La course aux pixels n'a plus vraiment d'intérêt... même des téléphones (chez Nokia) arrivent à avoir 34MP... A quoi bon se battre sur ce créneau ?
Canon l'a compris et plafonne à 22 MP, et 18MP sur le reste.

Nikon fait du zèle et met à mal son parc optique, qui ne suit que très partiellement.

Nikon et Sony évitent de se marcher dessus, ils ont probablement des accords secrets de non-concurrence : c'est évident à chaque fois qu'un nouveau produit sort chez l'un ou l'autre. Objectif : contrer Canon qui avait pris trop de terrain, et probablement Samsung qui va arriver tôt ou tard en force.

[mickael 44]

samsung ferait une deuxième entrée après l'échec du premier. avec quoi comme monture ?

[lakys]

samsung ferait une deuxième entrée après l'échec du premier. avec quoi comme monture ?

Un Samsung Galaxy IV

Il faut bien voir que Samsung progressivement en train de prendre l'avale sur Apple en téléphonie mobile. Ils sont déjà placés en photo et progressent très vite. Ils ont les moyens de produire des écrans/evf amoled de haute qualité.
Pourquoi vendre un appareil en trois millions d’exemplaires, quand on peut vendre un téléphone mobile en 300 millions.

Mais bon si il y a de l'argent à prendre, ils y seront.