[Rumeur] Le remplaçant de l'a900, l'a99 pour fin d'année ?

[zaz]

ah ! vous allez vite .. pas toute la soirée de libre ce soir ...

question de confiance, un ami vous demande conseil pour un boitier généralise, vous lui conseillez un alpha 850/900, aujourd'hui ?

PS : pour les limitations, de mon point de vue, c'est bien la largeur de la zone af et la monté en iso, pour le reste, no problème !

[rascal]

bah je te demande la couverture AF du 5d2...

conseiller le a900 ? Pourquoi pas, selon budget, sujet, optiques voulues...

[zaz]

Je doute fortement de la sortie d'un A950 à coté d'un A99 mais sait-on jamais... Les ingénieurs de chez Sony sont capables du pire comme du meilleur ! Il faut espérer que le futur capteur 36 MP soit défiltré, sinon j'en connais qui vont, non pas acheter du Canon ou du Nikon, mais louer désormais du MF numérique...

désolé mais je n'ai pas suivi, quels avantages à louer du MF plutôt que 36MP défiltré ?

[Undertaker]

Il faut faire matcher un boitier avec une pratique...

[zaz]

bah je te demande la couverture AF du 5d2...

conseiller le a900 ? Pourquoi pas, selon budget, sujet, optiques voulues...

5d2, l'ancêtre de chez canon ...
Il y a d'autres choix chez canon en FF, pas chez sony.
Je crois bien qu'un temps sony faisait la promo du FF, il n'a pas mis à jours ses boitiers depuis fort longtemps.
L'offre est elle compétitive aujourd'hui ?
Que sait on de son avenir ?

[rascal]

5d2, l'ancêtre de chez canon ...
Il y a d'autres choix chez canon en FF, pas chez sony.
Je crois bien qu'un temps sony faisait la promo du FF, il n'a pas mis à jours ses boitiers depuis fort longtemps.
L'offre est elle compétitive aujourd'hui ?
Que sait on de son avenir ?

Le 5D2 est sorti 2 mois après le a900...

autre choix en Canon ? Quels prix STP ? Le 1DS 3 ? encore plus vieux que le 5D2, le 1DX n'est pas sorti encore...

l'avenir du FF Sony, c'est pas le BUT de cette rumeur/fil ?

[zaz]

bah je te demande la couverture AF du 5d2...

j'ai trouvé 2 liens ( mais une fois de plus le 5d2 n'est pas la référence en FF chez canon, le 900 l'est en FF chez sony)

http://a.img-dpreview.com/reviews/sonyd ... rview2.jpg
http://a.img-dpreview.com/reviews/Canon ... erview.jpg

[rascal]

voilaaaaa...

on a déjà longuement débattu de ça, y'a la même couverture AF sur le 5D2 de Canon, et c'est pareil pour les autres.

Le 5D2 est certainement, construction monobloc à part, le top du FF Canon. Et l'AF n'est pas plus percutant sur le 1DS il me semble...

La couverture AF est limité par la partie 1/2 transparente du miroir des reflex.

[Bug Killer]

Le 1Ds3 a le même module AF à 45 collimateurs que le 1D3 sans avoir eu les mêmes ennuis.

[Nicolaaas]

Le 5D2 est certainement, construction monobloc à part, le top du FF Canon. Et l'AF n'est pas plus percutant sur le 1DS il me semble..

Si on enlève les monoblocs il reste pas grand chose en FF à part le 5D chez Canon non ?

[zaz]

Bug Killer, sans allez aussi haut en gamme, celui là a un af nettement plus large et existe :
http://a.img-dpreview.com/reviews/Canon ... finder.jpg

[Undertaker]

C'est quand qu'on compare le A100 au D4 ?

[Undertaker]

Pour rappel, le 1DIV, il a un capteur de quelle taille ?

[papabrandy]

il y a tellement de bord** dans le viseur que je ne vois plus la scène...

hein?
je
ne....

connais rien?

pas faux

mais je n'ai pas sommeil

[zaz]

C'est quand qu'on compare le A100 au D4 ?

on parle juste des possibiltés chez sony en haut de gamme.
vous vendez votre alpha 900, donc il n'était pas complètement idéal, non ?

[jujucoline]

Ben je vois pas pourquoi on comparerait le 900 à un monobloc Canon, fatalement, reste que le 5D II à comparer en face. Et le 900 n'a pas à rougir. Pour le paysageux/reportagiste, pas à rougir non plus devant un D700, enfin c'est ce qui m'en est ressorti après essai.
Enfin bon, si ça fait plaisir, on peut toujours trouver que le 900 est moins bien qu'un monobloc Canikon, mais pour trimballer en paysage dans un sac à dos ou en reportage "discret", un 1D, je vous le laisse.

Quand on demande si on conseillerait un 900 à un ami, je dis oui s'il s'agit d'un ami qui veut faire le même usage que celui décrit au-dessus. Par contre jusqu'à maintenant j'ai conseillé du Nikon, du Pentax, et du Canon. Je suis un vil vendu à Sony, un méchant. Pour celui qui aime les beaux boîtiers tanks pour utiliser "normalement" avec un beau viseur, je ne vois pas trop ce qu'il y a de mieux à ce tarif.
Zaz, le premier qui me trouve un boîtier univrsellement idéal, je le traite d'aveugle. Y'a pas d'idéal, il y a des compromis adaptés à une pratique. Comme je le disais plus haut, si le 900 ne convient pas aujourd'hui, il ne convenait pas il y a 2 ans, c'est pas compliqué. Il y a beaucoup de monde ici qui a changé pour suivre sa pratique changeante