Deux T/S Schneider pour monture Sony A

b_z · #33 Message Ven 17 Sep 2010 22:16

Le partenariat Sony/Zeiss a probablement empêché ça. Je vois bien un :
<<Vous avez l'exclu pour nous faire de bons fixes haut de gamme avec automatismes, en nous filant un %age, mais vous ne sortez pas vos fixes manuels, qui pourraient faire concurrence à nos fixes communs>>

ear_78 · #34 Message Ven 17 Sep 2010 22:28

Cela ne tient pas car quel pourcentage de sonystes vont acquérir des Zeiss manuel même chez les possesseurs de 850/900 ?

Et puis on n'est pas intéressé par ce qui existe déjà en Zeiss Sony mais par ce qui sera probalement jamais porté comme le Distagon 3,5/18 ou le 2,8/21 ou les Makro-Planar... Ces derniers, je te le concède, intéresseraient également les possesseurs d'APS-C mais à 1500 euros le 100mm combien l'achèterait à la place du 100mm macro Sony ?

Bertrand T · #35 Message Sam 18 Sep 2010 10:06

Le pourcentage est dans l'autre sens, puisque les ZA sont fabriqués par (ou par un sous-traitant pour…) Sony sous licence Zeiss : c'est Sony qui paie Zeiss.

Ceci dit, on peut imaginer un tel accord d'exclusivité, mais la sortie des CP.2 en monture alpha semble contredire cette possibilité.

Une autre hypothèse est que Zeiss est d'abord allé là où ils voyaient le plus de clients (pros) potentiels, c'est-à-dire en monture F. Ce qui est légèrement contredit par le fait qu'ils ont sorti les mêmes objectifs en montures K et même M42 avant la monture EF.

Bug Killer · #36 Message Sam 18 Sep 2010 10:37

Pour la monture EF il leur a peut-être fallu le temps d'implémenter le support de la mesure d'expo et de la confirmation du point à coup de rétro-ingénierie.

jujucoline · #37 Message Sam 18 Sep 2010 12:08

L'usage justifie les spécifications... Le rapport focale/ouverture/poids/prix arrive même à exploser le 135 STF :mrgreen:

:
50mm f/2.8 : 2800 € et 1200 gr :surpris:

Effectivement, on ne va pas s'en servir pour du reportage ;-)

b_z · #38 Message Sam 18 Sep 2010 12:10

Les objectifs ciné Zeiss ne sont pas vraiment concurrents des fixes Zony/Zeiss.

Et si c'est Sony qui fabrique les Sony/Zeiss en payant une licence à Zeiss, raison de plus pour que l'accord exclue les fixes "normaux" en monture A !!
<<On vous paye pour nous aider à concevoir des fixes estampillés Zeiss en monture A, mais par contre ne sortez pas vos fixes manuels, ils leur feraient concurrence>>

jujucoline · #39 Message Sam 18 Sep 2010 12:13

On a eu des nouvelles laissant espérer une monture Sony dotée en "Zeiss", par contre on ne sait pas grand-chose des accords Sony-Zeiss. Et ça m'étonnerait que ce soit le genre d'infos que l'un et l'autre aimeraient voir dévoilées ;-)

stiller · #40 Message Sam 18 Sep 2010 14:46

ear_78 a écrit :Ah Bertrand... On attend tous cette déclaration de Zeiss avec impatience !

Vous attendez avec impatience de pouvoir acheter à 1200 € le bout des objectifs même pas AF et même pas zoom! :zinzin:

Et pourquoi faire, je vous prie-je? Pour les monter sur des boitiers antédiluviens, totalement dépassés, à la rafale asthmatique, à l'AF cacochyme et équipés de viseurs optiques dignes de l'époque des dinosaures! :tropnul:

Bande de malaaaaaaades! :mrgreen:

Bon, cela dit, je cois que nous sommes en droit d'attendre, mais alors d'attendre cette annonce (M'sieur Nikon, tu veux pas faire un D7000 24x36????) :crise:

.

stiller · #41 Message Sam 18 Sep 2010 14:48

Bug Killer a écrit :Il seront également disponibles en monture Canon EOS, Nikon et Pentax K. Ils sont un peu longs quand même. On dirait des objectifs de 6x6 à qui on a greffé des baïonnettes pour petit format.

Je me suis aussi posé la question, parce que Super Angulon comme nom pour un50mm, cela sent quand même le moyen voire le grand format.

EGr · #42 Message Sam 18 Sep 2010 15:13

IL est revenu... mais je ne l'avais pas encore croisé. :mrgreen2:

Bonjour M'sieur Stiller. Content de vous relire, M'sieur Stiller.. :prosterne:

C'est l'approche de la Kina qui a réveillé l'ours ? :pouet:

Et dire que dans ton dos, une armée de geeks à commencer par ear_78 (oui, je sais, ça fait bizarre, mais tout change, parait même que CI dit du bien des hauts isos de Sony et de l'ergonomie de Canon, takavar... hein ? Une inversion à la frappe ?... possible, oui... :lol:

), je disais donc, une armée de geeks ne font rien qu'à coller tes vieilleries sur des bouts de plastiques sans viseur !!! :surpris:

Mais où va la France, je vous l'demande ! :crise:

stiller · #43 Message Sam 18 Sep 2010 15:22

EGr a écrit :IL est revenu... mais je ne l'avais pas encore croisé.

Bonjour M'sieur Stiller. Content de vous relire, M'sieur Stiller..
C'est l'approche de la Kina qui a réveillé l'ours ?

Et dire que dans ton dos, une armée de geeks à commencer par ear_78 (oui, je sais, ça fait bizarre, mais tout change, parait même que CI dit du bien des hauts isos de Sony et de l'ergonomie de Canon, takavar... hein ? Une inversion à la frappe ?... possible, oui... ), je disais donc, une armée de geeks ne font rien qu'à coller tes vieilleries sur des bouts de plastiques sans viseur !!!
Mais où va la France, je vous l'demande !

Bonjour M'sieur EGR, ravi de vous croiser aussi :topla:

Désolé de l'interruption momentanée de l'image et du son, mais il fallait que je finisse de solder une période très chargée professionnellement (y compris en photos).

Pour le Baron, j'avais vu en revenant: Il est encore plus malade que moi! :mrgreen:

Faudra qu'il m'explique comment il fait la màp là dessus, même avec mes nouvelles lunettes, j'y arrive pô :calimero:

Bug Killer · #44 Message Sam 18 Sep 2010 15:33

stiller a écrit :
Bug Killer a écrit :Il seront également disponibles en monture Canon EOS, Nikon et Pentax K. Ils sont un peu longs quand même. On dirait des objectifs de 6x6 à qui on a greffé des baïonnettes pour petit format.

Je me suis aussi posé la question, parce que Super Angulon comme nom pour un50mm, cela sent quand même le moyen voire le grand format.

ça me rassure un peu de savoir que je ne dis pas que des conneries. :mrgreen:

P.S. : Dans la citation finale de ta signature, ce n'est pas "dont" mais "d'où".

ear_78 · #45 Message Sam 18 Sep 2010 17:53

Moi je veux utiliser des distagon 18 et 21mm sur mon Alpha900 Bug ! :mrgreen:

Pourquoi ? Parce que ces optiques déchirent, sont homogènes, ne présentent pas d'aberrations de quelques sortes que ce soit, une distorsion qu'8@ n'est pas nécessaire de corriger ! :mrgreen:

Stiller, chez Schneider les optiques T/S ont toujours eu des appellation Angulon, quelque soit le format.

Pour la map Stiller, aucun problème ! J'ai l'impression de shooter avec un Rolleiflex finalement donc ce n'est pas compliqué et l'écran LCD du Nex vaut largement le dépoli du Rolleiflex... Actuellement je m'éclate avec un Elmar 3,5/3,5cm ! :mrgreen:

Bertrand T · #46 Message Sam 18 Sep 2010 23:19

Bug Killer a écrit :Pour la monture EF il leur a peut-être fallu le temps d'implémenter le support de la mesure d'expo et de la confirmation du point à coup de rétro-ingénierie.

Cosina a une license pour la monture EF. L'Apo-Lanthar 125/2,5, à mise au point exclusivement manuelle, a existé dans toutes les montures AF avec le couplage du diaphragme approprié; c'est exactement ce que nous attendons pour les Macro-Planar et quelques Distagons.

Je n'imagine pas Zeiss se lancer dans des bricolages. :zinzin:

C'est précisément pour avoir accès aux licences officielles des montures que ces optiques sont fabriquées au Japon par Cosina.

#47 Message Dim 19 Sep 2010 11:13

quand on prend des photos avec cet objectif, on dirait que l'on photographie une maquette, c'est ceux là?

b_z · #48 Message Dim 19 Sep 2010 14:15

Lionel a écrit :quand on prend des photos avec cet objectif, on dirait que l'on photographie une maquette, c'est ceux là?

C'est un des effets possible en photo de paysage ou de nature morte avec un tilt, oui

Deux T/S Schneider pour monture Sony A

Qui est en ligne ?