Sondage A850 ou A900 ou...

fausto6 · #33 Message Dim 30 Août 2009 00:01

plus de FF en vue. car comment résister au 16-35, ensuite il faut le 28/70 et comme il faut de bons objos, un 70-200 f2,8 pour garder l'excellence et se distinguer des APS-C.

bref, on entre dans les trop : trop cher, trop gros, trop pros. le 24x36 n'est pas un format tentant. vivement un un APS-C expert qui respecte le porte monnaie et les reins fragiles :wink:

Fute77 · #34 Message Dim 30 Août 2009 00:24

ba le FF ca me tente pas

j'en resent pas le besoin, mon A700 fait plus que me contenter

fredophoto · #35 Message Dim 30 Août 2009 08:49

Pas besoin de la rafale et le viseur 98% me satisfera pleinement, je n'ai aucun doute là dessus.
Seul le prix m'avait arrêté pour le 900, le 850 est parfait pour moi.

Neoludyck · #36 Message Dim 30 Août 2009 10:22

Un 900 ca me bote .... la rafale 5i/sec je l'utilise sur le 700 en sport je crois que je serais décu de passer a 3 i/sec, le viseur j'ai juste envie de voir ce qu'il donne vue ce que j'en ai lu... le seul hic, c'est qu'un 9xx peu arriver a tous moment et la ben je sais plus quoi faire .... craquer attendre ??? mais combien de temps ... vu ma patience ... il faudrais une annoce rapide ...

PAPOUNE · #37 Message Dim 30 Août 2009 11:59

J'attend le A750 (avec af et rafale de compète), sinon le A850, pas pour moi (rafale), comme le A900 (24mpx, pour quoi faire); donc pour l'instant pas grand chose chez sony (je suis pret a essayé un A900+70/400, si quelqu'un passe vers Bordeaux (pour voir l'af), on verra début 2010 entre sony, canon et nikon; en espérant que sony sorte un apsc de compéte (une réplique au d300), avant que mon A700 lache (probléme de molette) :ideenoire:

Bug Killer · #38 Message Dim 30 Août 2009 12:41

C'est beau la patience et l'abnégation poussées à ce point :mrgreen:

ear_78 · #39 Message Dim 30 Août 2009 12:53

L'A850 ira très bien à coté de mon A900 en deuxième boitier.

Rorqual · #40 Message Dim 30 Août 2009 12:54

ced a écrit :Perso le FF numérique ne m'intéresse pas. (Enfin pour l'instant)
J'ai l'Alpha 700 qui me satisfait pleinement et si j'avais à changer de boitier un jour ça serait encore pour un APS-C. Donc j'espère que Sony sortira un jour un A7xx APS-C haut de gamme...

Pour le viseur, je mets au défi quiconque de voir la différence entre 98 et 100% sur le terrain. En plus, avec le nombre de pixels, en rajouter ou en enlever 2%, c'est de la bibine.

PAPOUNE · #41 Message Dim 30 Août 2009 13:19

Bug Killer a écrit :C'est beau la patience et l'abnégation poussées à ce point

C'est surtout mon portefeuille qui a mal, si jamais je suis obligé de basculer. Dommage, car pas encore trouvé, l'équivalent du sony en ergonomie dans les autres marque. Puis franchement avec le A700, on est vraiment pas loin du boitier parfais, il suffit juste de lui greffé l'af du A900, une meilleur rafale+ 2/3 autres truc; bref du facile. Aller mr sony, encore un petit effort :mrgreen:

Fifi · #42 Message Dim 30 Août 2009 13:23

Un A850 à 1500€, si je ne venais pas d'acheter un A700...

#43 Message Dim 30 Août 2009 13:27

y a pas le choix que je veux; je prendrai un full frame de type 950, qui aura en plus:
1) Live View et écran orientable et AF à détection de contraste ultra précis [edit: pour les sujets immobiles].
2) AF tri-di agréé par les grands de l'animalier du site [edit: à détection de phase , pour les sujets en mouvement].
3) si possible 36 MPx (sérieux)... permettra de ne plus utiliser les TC 1.4 et x2, mais de faire le zoom en numérique et passer en A3...

chulin · #44 Message Dim 30 Août 2009 13:50

Comme Bertrand T:
si je n'avais pas eu un A900, certaines de mes meilleures photos en 45 ans de photo ne seriaent pas lá.
Un A850 pour monter un 2º objectif pour les paysages, donc pas besoin de rafale aussi importante.

papyrazzi · #45 Message Dim 30 Août 2009 13:59

Dur comme choix! Rien de parfait et tous hautement perfectibles!
A-850, pourquoi pas? Mais quand j'ai besoin d'une rafale (hyper rare!), j'aime une rafale digne de ce nom. Donc 3i/s... bof. Pour le reste de ses critères, il me convient amplement. Quant au prix... nous sommes encore loin de l'avoir à 1.500 EUR!!! Aujourd'hui, le 900 ne coûte pas beaucoup plus, ce qui me fait hésiter entre l'un et l'autre!

Dans tous les cas, je reste avec un APSC tant qu'il n'est pas démontré que le crop factor lié au capteur n'est pas "rattrappé" par un crop "dans" la photo d'un FF/24M°Px.

Tous perfectibles? Evidemment! Par exemple:
1° Sensibilité du capteur vraiment utilisable (c-à-d: rien qu'en cliquant; sans devoir intervenir en post-traitement!);
2° Un système AF à la Nik D-300 et plus qui est un must qui nous manque et qui nous a bouffé beaucoup d'adeptes de notre monture.
3° Pour ceux qui en ont besoin (pas mon cas), un LV, mais avec AF constant
4° etc...

Hopton · #46 Message Dim 30 Août 2009 14:21

Je viens de voter A900. Je pense qu'à ce niveau de prix, il faut choisir le maximum. En plus je garde mon A700 qui est vraiment un fabuleux boîtier.

PANOU-NICE · #47 Message Dim 30 Août 2009 15:42

Hopton a écrit :Je viens de voter A900. Je pense qu'à ce niveau de prix, il faut choisir le maximum. En plus je garde mon A700 qui est vraiment un fabuleux boîtier.

rien à dire..... :+1:

odile · #48 Message Dim 30 Août 2009 15:47

un A850 me conviendrait pour seconder le 900.
Quoique... si Sony se décidait à sortir un A900Ti :love:

Pour info: le 900 se trouve à moins de 2000 € aux Pays-Bas : http://www.kamera-express.nl/index.php?page=subsubtypes&subsubtype=3259

Sondage A850 ou A900 ou...

Votre prochain boitier full frame sera t il ?

Qui est en ligne ?