et le "A750"?

mero · #33 Message Jeu 27 Août 2009 11:11

Ce qu'il y a de terrible maintenant avec les annonces, c'est que c'est "du jour au lendemain", et ce, chez tout le monde. On annonce, et c'est dispo dans les semaines qui suivent.

Effectivement, j'ai aussi été étonné de voir tant de sorties là.

Et si le remplaçant de l'a700 n'est pas annoncé là (et il ne le sera vraisemblablement pas), cela ne veut surtout pas dire qu'il n'y aura rien dans 2 ou 3 mois...

La question que tu dois te poser, à mon avis, Erwan, c'est : ai-je besoin de plus que ce que j'ai (en gros, un 500). Oui ? Quand... et en fonction de cette dernière réponse, tu attends le dernier moment, et tu vois en fonction, car là, on te parle du 7D, mais pourquoi pas un D400 encore mieux mais dont on ne sait strictement rien ? Et l'a750 sera peut-être une tuerie (ou pas...).... va savoir.

Du recul , savoir prendre il faut...

erwan · #34 Message Jeu 27 Août 2009 11:20

bien surr, c bien pour cela que j attends, mais j avoues le temps me sembler de plus en plus long

pour repondre à ta question ai je besoin de plus que ce que j ai...la réponse censée est clairement non!!!pour mon niveau...
Helas la réponse est oui...parce que j ai envie de me faire plaisir....

et que comme je 400 est vendu...je ne fais plus d animalier pour l instant, et ca ne pourra pas durer ....

donc wait and see, pour les annonces ou meme des delais
je ne m attends pas à la sortie immediate du "750" nidu gros 500f4, mais si ils l annoncent dans 2 ou 3 moi, avec des spec interressantes...j attendrais sans doute

mero · #35 Message Jeu 27 Août 2009 11:38

Tu auras les specs en gros 1 mois avant la sortie au mieux, quelle que soit la marque. Si "l'a750" sort dans 3 mois, tu ne saura rien du tout dans les 2 mois qui viennent, même pas s'il est dans les cartons...

jr56 · #36 Message Jeu 27 Août 2009 12:12

L'autre question est celle du budget.

On peut certes rêver du 500/4 et d'un boitier à AF de course, mais est-on prêt à débourser plusieurs milliers d'euros pour quelques oiseaux figés en vol ou en train d'attraper un poisson dans l'eau?
Même pour me faire plaisir, la réponse est pour moi-même clairement non, je préfère acheter quelques belles photos de spécialistes de la question et dépenser les euros pour par ex. un safari photo ou autre beau voyage (pourtant je n'hésite pas à investir dans du matériel, mais j'ai des limites!)

erwan · #37 Message Jeu 27 Août 2009 12:15

et oui....
mais cela est plus personnel , je penses...

ibordas · #38 Message Jeu 27 Août 2009 12:17

jr56 a écrit :L'autre question est celle du budget.

On peut certes rêver du 500/4 et d'un boitier à AF de course, mais est-on prêt à débourser plusieurs milliers d'euros pour quelques oiseaux figés en vol ou en train d'attraper un poisson dans l'eau?
Même pour me faire plaisir, la réponse est pour moi-même clairement non, je préfère acheter quelques belles photos de spécialistes de la question et dépenser les euros pour par ex. un safari photo ou autre beau voyage (pourtant je n'hésite pas à investir dans du matériel, mais j'ai des limites!)

et perso je suis content du matos que j ai aujourd'hui. Selon mes calculs mes prochains achats ne seront pas avant le printemps 2010 voir même plus tard. J ai tout ce qu il me faut pour ma pratique.

erwan · #39 Message Jeu 27 Août 2009 12:20

mais c dingue ca....si j ai envie de me faire plaisir(et je ne suis pas le seul), je n ai pas envie d avoir des posts moralisateurs sur les acxhats que j aimerais faire...
je fais ce que je veux encore.et j ai pas besoin de reponse comme "tu pourrais te payer un safari...)

la ca commence à me gonfler ...

jr56 · #40 Message Jeu 27 Août 2009 12:26

Désolé si je t'ai énervé, j'ai du mal m'exprimer, et je ne voulais surtout pas être moralisateur, ce n'est pas mon genre. Je pensais à ma propre auto-régulation, pas à donner des leçons.
Comme tu l'as écrit

erwan a écrit :et oui....
mais cela est plus personnel , je penses...

Evidemment!
Ce que je veux dire, c'est que pour moi-même je prends parfois le temps de calculer le prix du résultat (coût de la photo en pareil cas). Si tu dépenses 6000 € pour quelques dizaines de photos de photos vraiment réussies, la division m'aide à modérer ses pulsions, et même ses passions.
Et je complétais surtout les remarques de Mero sur la fuite en avant coté sorties et spécifications.

ibordas · #41 Message Jeu 27 Août 2009 12:26

Lol , erwan, sans aucune mechanceté... et tu crois que ca gonfle pas des milliers de post annonciateurs de nouveaux modeles chaque semaine ?

Tu l as ecrit plus haut " c'est personnel " !

JR56 à écrit quelles étaient ses réalitées.

Je ne critiquerais jamais un gars qui se fait plaisir... je suis adepte de l hedonisme. Ceci dit j'achete ce qu il y a et ne rêve pas ce qu il pourrait y avoir.

La seule marque à laquelle je suis fidèle c est APPLE, hormis cela... il est pas dit que je quitterais pas Sony un jour... mais bon... vraiment pas le cas aujourd'hui....

Slipsale · #42 Message Jeu 27 Août 2009 12:27

Je suis de ceux qui conseille la bascule si la marque ne propose pas ce dont on a besoin. Cependant, comme je te l'ai dit en MP Wawan, la revente de toute ta signature ne te permettra pas d'avoir, pour le même prix, l'équivalent chez les jaunes. Tu pourras certes acheter un bon boitier et un bon tromblon pour l'animalier, mais oublie ce qui te permet de faire du concert (tes deux magnifiques zooms en 2.8 chez Sony). :glups:

Alors bien sur, si tu rajoutes de l'argent, tu auras assez mais au final, la bascule coutera cher.

Après, il reste la solution rouge mais là, je ne connais pas du tout le prix de revient d'une bascule.

Le plus sage est, à mon avis, d'attendre d'en savoir plus sur le remplaçant de l'A700 (à savoir "existera t-il ?" et "répondra t-il à tes besoins ?") et de connaître le prix du 500/4.

red71 · #43 Message Jeu 27 Août 2009 12:29

Attendre, c'est le maître mot ;-)

Des deux c'est toujours le plus patient qui gagne à la fin.

conca · #44 Message Jeu 27 Août 2009 12:31

la photo c'est comme le golf, les gens achetent le driver de Tiger Woods pour driver comme Bozo le Clown .....

Warka · #45 Message Jeu 27 Août 2009 12:34

conca a écrit :la photo c'est comme le golf, les gens achetent le driver de Tiger Woods pour driver comme Bozo le Clown .....

Aguares · #46 Message Jeu 27 Août 2009 12:47

conca a écrit :la photo c'est comme le golf, les gens achetent le driver de Tiger Woods pour driver comme Bozo le Clown .....

S'il ce n'était le cas qu'en photo... :roll:

Perso le A700 me fait réver et me faciliterait bien les choses...alors votre 7xx issu d'un orgasme de Madame Soleil (paix à son âme), je m'en tamponne un peu compte tenu de la qualité de l'existant...

Je rencontre le même phénomène en musique. Les gars qui passent tout leur pognon dans des pédales et autres joyeusetés du genre et qui, au final ne jouent plus...

J'ai un A200 et je fais des photos de concerts, ce qui semble improbable à en écouter les autres photographes que j'ai pu rencontrer devant les scènes. J'ai donc du mal à comprendre avec un A700 ou un A900 on ne puisse pas faire de l'animalier.

mero · #47 Message Jeu 27 Août 2009 13:24

Serauga a écrit :J'ai donc du mal à comprendre avec un A700 ou un A900 on ne puisse pas faire de l'animalier.

J'ai mis du temps aussi à comprendre, mais il y a l'ancienne école, où on faisait avec ce qu'on avait, et on apprenait les techniques pour se passer d'une technologie qui n'existait pas, et la nouvelle, du tout tout de suite, et au mieux. Y'a pas de bons ou de méchants, ce sont des démarches différentes pour des temps différents. J'ai connu les télés sans télécommandes, je ne m'en passerais pas aujourd'hui.

On achète des dual core, voire des quad, 4Go mini, pour faire du web, word, excel...

Donc oui, on peut faire de l'animalier avec des a700/900, et beaucoup nous le prouvent par l'image, mais finalement, les râleurs et les magasines testeurs forcent peut-être aussi les fabricants à évoluer aussi. Continuez de râler... mais pas trop... :mrgreen:

Aguares · #48 Message Jeu 27 Août 2009 13:50

mero a écrit :
Serauga a écrit :
J'ai mis du temps aussi à comprendre, mais il y a l'ancienne école, où on faisait avec ce qu'on avait, et on apprenait les techniques pour se passer d'une technologie qui n'existait pas, et la nouvelle, du tout tout de suite, et au mieux. Y'a pas de bons ou de méchants, ce sont des démarches différentes pour des temps différents. J'ai connu les télés sans télécommandes, je ne m'en passerais pas aujourd'hui.

Mouai...je pense cependant pas appartenir à cette ancienne école compte tenue de ma récente venue dans le monde du reflex...

Quand à la télé, je le regarde pas ou très rarement donc la télécommande, le tnt, la hd etc... :roll:

D'ailleurs, j'avais réussi à la faire enlever du salon quelques années pour laisser place à un aquarium, c'est tout de suite plus classe !

et le "A750"?

Qui est en ligne ?