[Rumeurs] Alpha 500 au Canada

[Bug Killer]

C'est vrai qu'il est complètement dépassé. Autant que mon 40D alors takavar.

[mero]

Y-a-t il un exorciste dans la Salle ?

Mero est habité il me semble

non non......

[Snoopy]

N'empêche qu'ils traînent un peu avec le successeur du 700

On vient de le dire, ils arrêtent. La cashback et les fond de cuves c'est juste pour plus voir les cartons d'un vestige du passé.

Bon j'ai du boulot aussi, que ce troll sorte de mon corps

[stiller]

C'est vrai qu'il est complètement dépassé. Autant que mon 40D alors takavar.

La preuve qu'il est dépassé, c'est qu'Egr, notre spécialiste ès reliques, vient d'en acheter 1!

[mero]

Egr a acheté un alphadream ?....

[stiller]

Egr a acheté un alphadream ?....

[red71]

Un démenti ?
Sony va positionner sa communication en fonction de trolls lancés sur NCI ???
Non mais faut arrêter, les gars. Le monde entier se fout avec la dernière énergie de ce qui peut s'écrire dans les zones Sony de NCI, et vous devriez tous en faire autant après les tombereaux de pipotages auxquels ont a eu droit ces derniers mois...

Exactement. Les zozos qui sévissent sur les zones arides de NCI n'en sont pas à leur premier coup d'essai, et le passé nous a bien prouvé qu'ils sont là uniquement pour s'agiter inutilement et au mieux animer nos zygomatiques... pour le reste, gardez bien vos objos au chaud, ils sont encore bons pour longtemps

[lionoche]

C'est vrai qu'il est complètement dépassé. Autant que mon 40D alors takavar.

Certes pas complétement dépassé, mais par rapport à l'offre concurrente aujourd'hui un peu en retrait au niveau des specs.
Et à part un fanboy Sony ou quelqu'un qui upgrade depuis l'entrée de gamme, je vois mal quelqu'un acheter un A700 au lieu d'un D90 ou un 50D. S'il y a un boîtier à remplacer, c'est bien celui-ci...

[mero]

Bug, t'es un peu en retrait.... ... je m'arrête là, promis, ça va déraper...

[lionoche]

:clap:

Bug, t'es un peu en retrait.... ... je m'arrête là, promis, ça va déraper...

Il y a plusieurs façons de voir les choses. En tant qu'utilisateur d'un A700, je suis content de mon achat. Ma pratique personnelle de la photo n'engendre pas un besoin pour moi d'un boîtier "supérieur"
Pour un nouvel acquéreur, c'est différent. Le module AF du 700 est perfectible (collimateurs périphériques), le 700 n'offre pas le live view, pas de micro-ajustement de l'AF en fonction des optiques, pas de vidéo, pas d'écran orientable... Gageons que si Sony nous "sert" un remplaçant avec toutes ces options, certains ici se demanderont comment ils ont pu faire des photos avant
On peut être utilisateur de Sony, participer au forum et néanmoins reconnaître que son boîtier n'offre pas tous les derniers raffinements de la technique et commence "à se faire vieux"
On peut certes argumenter en ce qui concerne l'utilité de ces nouvelles options, mais force est de constater que Sony "n'est pas très sexy (les menus roses mis à part)" pour le moment en expert APS-C pour un nouvel arrivant

[mero]

Oui, mais le D90 n'est pas sur la même gamme que l'a700. Donc certes, c'est le boitier "expert" le moins "performant" (et encore, un boitier reflex, ce n'est pas qu'un module af-c et une rafale), mais il est moins cher aujourd'hui qu'un 500D ou un D5000, donc finalement, l'est très bien cet a700.

[vince]

Pour moi c'est au contraire sur ce crénau que Sony est le plus sexy. L'A700 est un boitier parfaitement abouti dans sa catégorie et qui coûte 700€.

L'A900 fait face à plus forte concurrence.

[AlphaDream]

Pour un nouvel acquéreur, c'est différent. Le module AF du 700 est perfectible (collimateurs périphériques), le 700 n'offre pas le live view, pas de micro-ajustement de l'AF en fonction des optiques, pas de vidéo, pas d'écran orientable... Gageons que si Sony nous "sert" un remplaçant avec toutes ces options, certains ici se demanderont comment ils ont pu faire des photos avant
On peut être utilisateur de Sony, participer au forum et néanmoins reconnaître que son boîtier n'offre pas tous les derniers raffinements de la technique et commence "à se faire vieux"
On peut certes argumenter en ce qui concerne l'utilité de ces nouvelles options, mais force est de constater que Sony "n'est pas très sexy (les menus roses mis à part)" pour le moment en expert APS-C pour un nouvel arrivant

Heu... je ne savais pas que le D90 avait un écran orientable et un micro-ajustement de l'AF. En revanche il a effectivement un LV lent et un mode vidéo inutilisable. Et il est plus cher alors qu'il est d'un 1/2 gamme en-dessous.
Sexy disais-tu ?
Sinon +1 avec vince...

[lionoche]

Heu... je ne savais pas que le D90 avait un écran orientable et un micro-ajustement de l'AF. En revanche il a effectivement un LV lent et un mode vidéo inutilisable. Et il est plus cher alors qu'il est d'un 1/2 gamme en-dessous.
Sexy disais-tu ?
Sinon +1 avec vince...

Vous êtes forts
Je n'ai jamais mentionné le nom du D90. Sinon il y a aussi le 50D, le K20D, l'Olympus E-30...
Suis-je vraiment le seul d'avis ici que le 700 a besoin d'une cure de jouvence ?

[Slipsale]

Tu as la mémoire courte : c'est justement en haut de cette page.

Certes pas complétement dépassé, mais par rapport à l'offre concurrente aujourd'hui un peu en retrait au niveau des specs.
Et à part un fanboy Sony ou quelqu'un qui upgrade depuis l'entrée de gamme, je vois mal quelqu'un acheter un A700 au lieu d'un D90 ou un 50D. S'il y a un boîtier à remplacer, c'est bien celui-ci...

Sinon, oui, markettingement parlant, notre A700 se fait vieux, tu as raison.

[romanoel]

Heu... je ne savais pas que le D90 avait un écran orientable et un micro-ajustement de l'AF. En revanche il a effectivement un LV lent et un mode vidéo inutilisable. Et il est plus cher alors qu'il est d'un 1/2 gamme en-dessous.
Sexy disais-tu ?
Sinon +1 avec vince...

Vous êtes forts
Je n'ai jamais mentionné le nom du D90. Sinon il y a aussi le 50D, le K20D, l'Olympus E-30...
Suis-je vraiment le seul d'avis ici que le 700 a besoin d'une cure de jouvence ?

d'un point de vue marketing, c'est certain que l'A700 a besoin d'etre renouvellé....qu'on le veuille ou non...un boitier qui a plus de 18 mois....ca fait "vieux" (je suis content du mien pour ma part...meme si qq petits raffinements me feraient bien plaisir....oui oui....un capteur FF ce n'est qu'un petit raffinement ).

d'un point de vue technique, l'A700 n'a pas trop à rougir face à la concurrence directe (moins cher que les boitiers techniquement proches, et meilleur que les boitiers tarifairement proches).
Une gestion des isos à la mode nikon serait cependant du meilleur effet