Merci sony

[romanoel]

pour ceux que ca intéresse, voici le manuel en francais de l'A850 :

http://dl.free.fr/mMPTmjBKn

[nicolasv]

C

[EGr]

La comparaison inverse pourrait même être plus logique, car il faut le raw pour tirer la quintescence de ce que peut sortir nos chers CCD 6Mp, alors qu'on peut plus facilement se contenter d'un jpeg de 24Mp qui donne plus de marges pour nos tirages 10x15...

[EGr]

pour ceux que ca intéresse, voici le manuel en francais de l'A850 : http://dl.free.fr/mMPTmjBKn

Merci. Quelle source stp ?

[romanoel]

une source très fiable (on me croit ou on me croit pas) que je ne citerai pas

PS : euh non...rien à voir avec firebody

[EGr]

PS : euh non...rien à voir avec firebody

Bon, alors j'te crois pas...

[vince]

vince, tu aurais pu exiger de traiter un raw de 24 MP dans les memes conditions qu'un RAW de 6 MP....mais comparer un RAW et un JPG....ca frise la malhonneteté

Qué ?
Quand j'ai acheté mon D5D en 2005 mon ordi de l'époque me permettait juste d'être confort avec les JPEG XFine
Aujourd'hui avec mon A700, mon ordi de deux ans me permet juste d'être confort en RAW
Donc, si je passe à 24MPix j'exigerai le même niveau de confort qu'aujourd'hui qui est lui-même similaire à ce que je faisais avec mes JPEG 6MPix. Et pour ça il va falloir que je raque ma race.

C'est clair ?

[romanoel]

bof

[nicolasv]

une source très fiable (on me croit ou on me croit pas) que je ne citerai pas

PS : euh non...rien à voir avec firebody

Ta source a une idée du prix ?

On l'a peut être déjà dit mais je viens de voir que le verre de visée sera interchangeable, c'est un bon point.

[Super_gribouille]

Je me suis surement bien vite emballé, mais tu t'en sors pour 100 euros de plus en stockage pour le A900 (2*1To vs 2*500Go et 2 CF8 Go vs 2 CF 4G)
Mais la ton ordi rame encore et comme tu n'accepteras pas d'avoir ton ordi au ralenti comme le souligne Vince, tu retournes à la caisse enregistreuse pour la partie non stockage.

Pratiquement, je trouve moins chiant le D700.

[AlphaDream]

vince, tu aurais pu exiger de traiter un raw de 24 MP dans les memes conditions qu'un RAW de 6 MP....mais comparer un RAW et un JPG....ca frise la malhonneteté

Qué ?
Quand j'ai acheté mon D5D en 2005 mon ordi de l'époque me permettait juste d'être confort avec les JPEG XFine
Aujourd'hui avec mon A700, mon ordi de deux ans me permet juste d'être confort en RAW
Donc, si je passe à 24MPix j'exigerai le même niveau de confort qu'aujourd'hui qui est lui-même similaire à ce que je faisais avec mes JPEG 6MPix. Et pour ça il va falloir que je raque ma race.

C'est clair ?

A carrouf la semaine dernière, il y avait une unité centrale avec un Quad Core 8200 à 350€, largement suffisant pour développer des raws d'Alpha 900 avec IDC ou LR. En informatique aussi, c'est la chute libre à puissance de calcul égale. Et un uprade de son PC, s'il n'est pas trop vieux, coûte moins de 100€.

[romanoel]

moins de 100 euros, pour proc + CM...ca fait quand meme pas bcp

[fabco]

moins de 100 euros, pour proc + CM...ca fait quand meme pas bcp

Surtout rien que le proc on est déjà à plus de 100 euros.

[cgleroy]

une source très fiable (on me croit ou on me croit pas) que je ne citerai pas

PS : euh non...rien à voir avec firebody

Et votre source ne pourrait pas nous donner le .pdf en espagnol?, Merci...

[romanoel]

peut-etre .. mais la elle cherche autre chose de tout aussi intéressant pour nous

a noter que tu as la version italienne dans le fichier francais...si jamais tu parles parfaitement l'italien

[EGr]

peut-etre .. mais la elle cherche autre chose de tout aussi intéressant pour nous

Aaaahhh... quand même... le mode d'emploi de l'alpha830... depuis le temps que je l'attends...