[Officiel] firmware A850/A900 lien pour téléchargement

EGr · #257 Message Ven 03 Déc 2010 10:54

Non merci, je garde... ;-)

rascal a écrit :sur chassimages : de vianet :

"Quant au bruit à 3200 isos... Comment dire...Même si ce n'est pas écrit dans le pdf, je peux vous certifier qu'il y a une sacrée différence.
Ou est le bruit "rouge" tant décrié depuis des lustres et qui s'enlevait si facilement avec les logiciels ad-hoc? ? Passé à la trappe."

Ah ? Et quelle pourrait être la bonne raison pour Sony de ne pas avoir documenté ça ? :ange:

nyarlathotep · #258 Message Ven 03 Déc 2010 11:22

C'est surtout sur les capteurs latéraux qu'il y a du progrès, ai-je l'impression. Plus rapide, je ne sais pas. Plus précis, c'est à dire discriminant et accrocheur dès l'enclenchement de l'AF, oui.

Brutal... Cela doit dépendre des optiques ?

Pour ce qui est du bruit, hier à 1.600 iso, en regardant sur la loupe de l'écran arrière, j'ai effectivement constaté qu'il n'y avait plus ce moutonnement rouge habituel dans les ombres, surtout en surexposant habituellement comme je le fais en poussant d'un à deux tiers.

Alors Vianet, j'aurai plutôt tendance à lui faire confiance. Mais j'ai remarqué cela alors que je ne m'attendais pas à ça, puisque non décrit dans le descriptif de la maj. Psychologique ?

Slipsale · #259 Message Ven 03 Déc 2010 11:22

Entre ceux qui voient du progrès dans les ozozos alors que le constructeur n'a rien dit sur ce point et ceux qui ont désormais un boitier qui accroche là où il n'y a pas de lumière, je me demande à quel point l'effet psychologique agit. :lol:

Personnellement, je préfère constaté tout ça par moi même. Du coup, je vais rester en v1 le temps de trouver une solution pour tester tout ça de manière rigoureuse.
:zen:

Heureusement que la v1 me satisfait pour mes pratiques. :trinque:

#260 Message Ven 03 Déc 2010 11:24

tu trouveras bien un A900 v2 en IdF non ?

nyarlathotep · #261 Message Ven 03 Déc 2010 11:34

Bin écoute slipsale, effectivement, j'ai regretté de ne pas avoir fait de photos test avant pour regarder après s'il y avait une différence. Mais ce "redshift" comme je 'lappelle n'est pas le même en haut zizo. Je me pose donc des questions à ce sujet. Je veux dire, je n'ai jamais constaté que le bruit était majoritairement... bleu quand il apparraissait à 1.600 quoi.

donc ce serait bien de mettre ton boitier sur pied ce soir, de prendre des photos V1 en cadrant un endroit, de charger la V2, puis de refaire des photos tests pour comparer.

Je charge une des photos que j'ai faite hier et je vous fais des crops ?

mitrailleur fou · #262 Message Ven 03 Déc 2010 11:35

Donc si j'ai bien compris le firmware améliore la Mise au point du boitier en condition de lumière faible voire difficile :commeca:

c'est bien ça surtout pour un boitier professionnel :mdr:

et comme par hasard juste avant noël :surpris:

allez il reste combien de palettes de alpha 900/850 à vendre mr sony ? et question les nouveaux boitiers (ceux en vente ) sont-il en version v2 ?

Opération cashback + v2 = plein de ventes pour mr sony et puis il le mérite des prix très agressifs du 24x36 à l'apsc full débutant :commeca:

En tous les cas force est de constater que la photo , les boitiers ,...sont fortement impactés par la culture informatique , on se croirait sur un forum d'un mmporg après l'annonce d'une mise à jour ,
bon ok cela arrive tous les deux ans .

bon et bien sur j'ai bien rigolé ,il faudra organiser un petit sondage pour savoir la préférence des utilisateurs V1 ou V2 ? et surtout si cela vous fait peur et/ou détruit vos objectifs ??

Undertaker · #263 Message Ven 03 Déc 2010 11:36

rascal a écrit :tu trouveras bien un A900 v2 en IdF non ?

Si c'est pour démystifier cette v2, je veux bien que mon boitier serve :twisted:

Aguares · #264 Message Ven 03 Déc 2010 11:37

Undertaker a écrit :
rascal a écrit :tu trouveras bien un A900 v2 en IdF non ?

Si c'est pour démystifier cette v2, je veux bien que mon boitier serve

T'as raison, ca lui fera faire quelques photos ! :twisted:

Foug · #265 Message Ven 03 Déc 2010 11:38

Je peux l'installer sur mon D300 votre firmware ? car moi aussi j'aimerai bien avoir un D3s gratuit :mdr:

ear_78 · #266 Message Ven 03 Déc 2010 11:44

Je vais essayer de faire des tests sérieux dimanche mais je me pose quelques questions quand même sur une éventuelle réduction du bruit chromatique... Je veux bien qu'en deux ans les ingénieurs nippons aient pu amélioré quelques réglages fins via le firmware mais une partie du bruit chromatique des 900/850 est quand même lié intrinsèquement au capteur, au hardware utilisé... Enfin on verra. Il vaut mieux faire le test à 3200 ISO pour comparer car là Lanza les points colorés rouges sont bien visibles avec l'A900. Il faut aussi faire les tests en ayant des zones au moins sous exposées de 2 IL, c'est le minimum ! Sinon, je peux vous sortir des clichés nickels à 6400 avec l'A900 si tout l'histo est à droite... Souvenez vous des photos faites par Boss à 6400 ISO avec son D7D...

Slipsale · #267 Message Ven 03 Déc 2010 11:45

rascal a écrit :tu trouveras bien un A900 v2 en IdF non ?

Yep, sans aucun doute. Je le prendrais peut être moi même puisqu'il faut que j'en achète un second (ou un A850 selon les prix de l'A900).

@ Underaker : merci.

ear_78 · #268 Message Ven 03 Déc 2010 11:51

On peut tester lors du diner le 14 décembre si tu veux.

nyarlathotep · #269 Message Ven 03 Déc 2010 11:56

ear_78 a écrit ::mrgreen:

Je vais essayer de faire des tests sérieux dimanche mais je me pose quelques questions quand même sur une éventuelle réduction du bruit chromatique... Je veux bien qu'en deux ans les ingénieurs nippons aient pu amélioré quelques réglages fins via le firmware mais une partie du bruit chromatique des 900/850 est quand même lié intrinsèquement au capteur, au hardware utilisé... Enfin on verra. Il vaut mieux faire le test à 3200 ISO pour comparer car là Lanza les points colorés rouges sont bien visibles avec l'A900. Il faut aussi faire les tests en ayant des zones au moins sous exposées de 2 IL, c'est le minimum ! Sinon, je peux vous sortir des clichés nickels à 6400 avec l'A900 si tout l'histo est à droite... Souvenez vous des photos faites par Boss à 6400 ISO avec son D7D...

Je ne me suis jamais servi du boitier au-delà de 1.600 iso dans ma pratique photo. Je t'avoue que je suis un peu béotien pour les tests et leur terminologie technique, et me contente toujours de vérifier que mes histos sont plus ou moins "en cloche". Quand je vérifie :mrgreen:

. Je mets en ligne mes petits crops (à partir de la photo brute, j'ai copié/collé dans une fenêtre de 800x533) à la suite (j'en ai 8) en deux posts ? La photo n'est pas "nette", j'ai bougé un peu... :oops:

Slipsale · #270 Message Ven 03 Déc 2010 12:00

ear_78 a écrit :On peut tester lors du diner le 14 décembre si tu veux.

Bonne idée.

Par contre, pas sûr qu'on puisse faire un comparo de manière rigoureuse vu le contexte et ce que tu dois nous offrir. :mrgreen:

Ca nous permettra tout de même d'avoir un avis ceci dit.

nyarlathotep · #271 Message Ven 03 Déc 2010 12:07

DSLR 850 V 2.00
iso : 1600
6048x4032
profondeur horizontale/verticale : 350 ppp
Heure : 3 décembre à 00.17

Objectif : 35 f/2 Minolta (première version de 1987)

Mode A, +0.7, F/2.8 1/8s

Tout à "normal" (contraste, saturation, netteté). Mode "neutre".

Luminosité : -2.38

Noise reduction : normal et DR on (je ne vais jamais au-delà du réglage de base proposé, c'est vomi partout après, je trouve)

Edit : j'avais oublié la sensibilité
Edit 2 : NR normal et DR on

Foug · #272 Message Ven 03 Déc 2010 12:07

Tu parles au repas au bout de 5 min le test il va passer de A900 v1/v2 à A900 vs NEX :mrgreen:

[Officiel] firmware A850/A900 lien pour téléchargement

Qui est en ligne ?