[RUMEUR]A99 : ça vient doucement mais surement !!

#2369 Message Mar 11 Sep 2012 18:30

Et avec l'EVF, une fois en aps-c, j'espère que le cadrage réel sera visible, ca sera déjà bien plus utilisable que sur le 900.

#2370 Message Mar 11 Sep 2012 18:32

Manus a écrit :Est-ce que l'A77 le fait avec les TC électroniques ?

Hélas non, mais ce serait utile avec un 400 mm X2 soit 1200 mm eq35

#2371 Message Mar 11 Sep 2012 18:35

sommep a écrit :Et avec l'EVF, une fois en aps-c, j'espère que le cadrage réel sera visible, ca sera déjà bien plus utilisable que sur le 900.

Mais la position APSc sur le 99 sera aussi en RAW ?

Manus · #2372 Message Mar 11 Sep 2012 18:36

jackez a écrit :Hélas non, mais ce serait utile avec un 400 mm X2 soit 1200 mm eq35

Du coup j'aurais tendance à dire que ça ne sera pas non plus le cas de l'A99 en mode APS-C.

sommep a écrit :Et avec l'EVF, une fois en aps-c, j'espère que le cadrage réel sera visible, ca sera déjà bien plus utilisable que sur le 900.

Je pense que ça sera le cas, comme avec le (petit) recadrage en vidéo et les TC électroniques sur l'A77.

EGr · #2373 Message Mar 11 Sep 2012 18:38

jackez a écrit :
sommep a écrit :Et avec l'EVF, une fois en aps-c, j'espère que le cadrage réel sera visible, ca sera déjà bien plus utilisable que sur le 900.
Mais la position APSc sur le 99 sera aussi en RAW ?

euh... c'est déjà le cas sur les alpha850/900, non ? Tu me mets le doute du coup...
Pour le crop dans l'EVF, en revanche, je n'imagine même pas qu'il ne soit pas actif !

#2374 Message Mar 11 Sep 2012 18:42

EGr a écrit :
jackez a écrit :
sommep a écrit :Et avec l'EVF, une fois en aps-c, j'espère que le cadrage réel sera visible, ca sera déjà bien plus utilisable que sur le 900.
Mais la position APSc sur le 99 sera aussi en RAW ?
euh... c'est déjà le cas sur les alpha850/900, non ? Tu me mets le doute du coup...
Pour le crop dans l'EVF, en revanche, je n'imagine même pas qu'il ne soit pas actif !

J'ai posé la question à Francesco pour sa dernière photo et il m'a dit que oui l'APSc du 900 est en RAW

#2375 Message Mar 11 Sep 2012 18:47

Oui sur le 900, tu as le raw en aps-c.

#2376 Message Mar 11 Sep 2012 18:52

sommep a écrit :Oui sur le 900, tu as le raw en aps-c.

Le problème est que s'il n'y a plus que 11 Mpx, ça ne fait pas beaucoup à l'heure actuelle, on peut peut-être espérer d'en avoir un peu plus avec le futur 36 Mpx ? 18Mpx en APSc sur un FF, ça devient intéressant :wink:

Manus · #2377 Message Mar 11 Sep 2012 18:54

Un 36Mpix en FF ça donne 16Mpix en APS-C.

#2378 Message Mar 11 Sep 2012 18:56

16 Mpx c'est déjà pas mal, c'est comme sur le A55 ;-)

#2379 Message Mar 11 Sep 2012 18:57

De toutes façons y a pas mieux en ce moment donc faut faire avec :wink:

jr56 · #2380 Message Mar 11 Sep 2012 19:02

jackez a écrit :
sommep a écrit :Oui sur le 900, tu as le raw en aps-c.

Le problème est que s'il n'y a plus que 11 Mpx, ça ne fait pas beaucoup à l'heure actuelle,

Ah bon...

On fait de beaux 50x75 avec 10 Mpixels (alpha100)... Je ne me sens jamais limité avec les 12 de mon alpha 700 (ou équivalents à peu près, les 24 de mon alpha900 en 24x36).

Les cas où on a besoin vraiment de plus doivent être rarissimes (sauf forcenés du recadrage dans l'image).

#2381 Message Mar 11 Sep 2012 19:05

J.C a écrit :De toutes façons y a pas mieux en ce moment donc faut faire avec

Oui JC, en fait je cherche une polyvalence, un FF pour les paysages et avoir des GA qui le reste vraiment en FF et des télé-objectifs qui restent à 600 mm eq35 quand on passe du FF à l'APSc ;-)

Valoch · #2382 Message Mar 11 Sep 2012 19:07

jr56 a écrit :Les cas où on a besoin vraiment de plus doivent être rarissimes (sauf forcenés du recadrage dans l'image).

Ça devient vraiment un argument commercial le nombre de pixels ... :glups:

#2383 Message Mar 11 Sep 2012 19:08

jackez a écrit :
J.C a écrit :De toutes façons y a pas mieux en ce moment donc faut faire avec

Oui JC, en fait je cherche une polyvalence, un FF pour les paysages et avoir des GA qui le reste vraiment en FF et des télé-objectifs qui restent à 600 mm eq35 quand on passe du FF à l'APSc

Bah t'auras tout ça quand Sony se décidera à sortir son 36MP.

Et peut-être même plus, comme le recadrage 1.2X du D800, en plus de l'APS-C. Pratique pour recycler les optiques un peu juste sur les bords. :wink:

#2384 Message Mar 11 Sep 2012 19:09

jr56 a écrit :
jackez a écrit :
sommep a écrit :Oui sur le 900, tu as le raw en aps-c.

Le problème est que s'il n'y a plus que 11 Mpx, ça ne fait pas beaucoup à l'heure actuelle,
Ah bon... On fait de beaux 50x75 avec 10 Mpixels (alpha100)... Je ne me sens jamais limité avec les 12 de mon alpha 700 (ou équivalents à peu près, les 24 de mon alpha900 en 24x36).

Les cas où on a besoin vraiment de plus doivent être rarissimes (sauf forcenés du recadrage dans l'image).

Les temps changent JR, Si Sony sort des capteurs 36 Mpx, c'est qu'il y a un marché et Nikon en a l'air content ?

[RUMEUR]A99 : ça vient doucement mais surement !!

Qui est en ligne ?