[Rumeurs] Alpha 500 au Canada

[lionoche]

Sauf que Sony propose trois boîtiers en entrée de gamme, dont un sans live view.
La vidéo, elle trouvait naturellement sa place sur l'A330-380.
Pas besoin d'un A500 pour ça.

[EGr]

Il y a une vraie différence en terme de fonctionnalités photographiques et d'ergonomie entre le 1000D et le 500D, tout comme entre le D60 et le D90, à commencer par le viseur et le testeur de pdc.
Chez Sony, la différenciation ne se fait que par l'électronique. Je ne peux pas considérer l'alpha380 comme un petit boitier expert, pas avec son viseur en particulier. Pour moi, Sony a choisi de blinder son entrée de gamme par 3 références pour impressionner le chaland en trustant les têtes de gondole à côté des marques bien installées.
ça ne laisse pas moins, photographiquement parlant, un espace entre l'entrée de gamme et l'alpha700.

[lionoche]

Certes, la différence des fonctions présentes est conséquente.
Mais quand on n'est pas leader sur le marché et qu'on prétend le devenir, on essaie de se démarquer. Et on ne peut pas le faire si on propose le même type de produits au même prix en face de ses concurrents directs. Ceci n'étant que mon humble avis

[nicolasv]

L'A500 c'était peut-être le plus gros Sony fake de l'été

Allons, Lionoche... homme de peu de foi... tu sais pourtant bien que les introduits du forum d'à côté ont affirmé qu'il y aurait une annonce Sony en juin... plus que 19 jours avant qu'ils se ridiculisent une fois de plus...
Pour le reste, voir la réponse de EGr, même si je crois plus à la bug qu'au teasing en ce qui me concerne... c'est des chèvres sur sonystyle...

Je ne lis plus le forum d'à côté, ou alors pour me divertir de temps en temps...
Et puis je conseille à Sony de passer direct à l'A750 et de laisser tomber le 500 qui n'intéresse personne. Si ça prend autant de temps, c'est peut-être qu'il est difficile de trouver un concept entre un A700 et un A380. Ils font un brainstorming pour savoir: on garde quoi, on enlève quoi, on bride quoi... Bref, useless cette segmentation à l'extrême

Je rejoins ton avis, surtout qu'il y a quand un même un sacré gap entre l'A700 et l'A900! Largement la place pour un FF du pauvre, de toute façon à force d'attendre on aura l'A900 à vile prix

[EGr]

Pour moi, la différence, Sony l'a fait sur :
- son alpha100 et ses 10Mp à son prix,
- ses alpha300/350 et leur liveview sans concurrent,
- son alpha900 et ses specs à son prix,
- son entrée de gamme qui offre une échelle de prix et de spécifications assimilables par le primo-acquéreur (Mpixels, écran orientable, liveview).

Après, il ne peut pas non plus être différent en tout... surtout sur la clientèle expert, sans doute plus conservatrice que les autres. Ce que font Canon et Nikon sur la base d'un héritage de dizaine d'années ne peut être totalement erroné.

[mero]

Et puis je conseille à Sony de passer direct à l'A750 et de laisser tomber le 500 qui n'intéresse personne.

Ben perso, je ne suis pas d'accord, il y a bel et bien une place pour un boitier de gamme moyenne, moins cher qu'un a700, avec le même capteur, plein de possibilités, mais pas expert, et ça se vend bien. Canon 500D et Nikon D90. J'ai du mal à mettre un a380 dans cette gamme.
Que ça intéresse peu de gens peut-être ici, mais dans les rayons des grands magasins, si.

[LCDI]

Message aux modos :
Il va falloir faire le ménage.
Certain messages ne parles pas de la sony !!!
va falloir les taverniser ...

[Xapi]

t'inquiète on est en train de mettre en place un détecteur sur ton avatar car il nous indique tout droit la direction de la taverne

[yazz]

Après, il ne peut pas non plus être différent en tout... surtout sur la clientèle expert, sans doute plus conservatrice que les autres.

D'ailleurs heureusement qu'ils ne sont pas écoutés sinon on serait encore à l'argentique....

[LCDI]

t'inquiète on est en train de mettre en place un détecteur sur ton avatar car il nous indique tout droit la direction de la taverne

Ca tombe bien, je pense que je ne posterais plus que la ou presque ...
Ou comme sophie pour indiquer des updates de ma galerie

[EGr]

Dîtes, c'est le retour des beaux jours et la sève qui vous remonte à la glotte qui vous énerve tous comme ça, ou quoi ?

Hé oh... zen un peu... fait beau... sortez faire chauffer l'obtu, plutôt que de l'être... obtu...

[dewoolf]

Et puis je conseille à Sony de passer direct à l'A750 et de laisser tomber le 500 qui n'intéresse personne.

Ben perso, je ne suis pas d'accord, il y a bel et bien une place pour un boitier de gamme moyenne, moins cher qu'un a700, avec le même capteur, plein de possibilités, mais pas expert, et ça se vend bien. Canon 500D et Nikon D90. J'ai du mal à mettre un a380 dans cette gamme.
Que ça intéresse peu de gens peut-être ici, mais dans les rayons des grands magasins, si.

ça serait comme dire que le dynax5 n'a intéressé personne dans beaucoup de forums photos on est trop passionnés et un peu décalés par rapport à la clientèle potentielle des fabricants

sinon "à côté" personne n'a dit qu'il y aurait une annonce en juin; il a été dit qu' "on y verrait plus clair en juin", eh bien c'est fait mais pas dans le sens que j'espérais (LOL ?)
par exemple lequel va sortir en premier et pour lequel avons-nous le plus d'indice quant à sa sortie ?
à choisir (et on se comprend sur les appellations non garanties, inutile de gloser dessus): a500 / a730 ou a800FF
l'hypothèse la plus probable est la sortie de l'a1000 avant la coupe de foot, mais pour le reste ???????
car malgré toutes les bonnes volontés de ne pas "faker" ou "inventer" on remarque que la mayonnaise qui a le plus monté ici est celle du a730 alors qu'il n'y a pas un gramme de certitude de plus que pour les autres; ne parlons pas de l'age du a700 car alors on pourrait parler du manque du a500 qui date dès le début de la simultanéité des a200 et a700; donc amha
ce qui ne m'empêche pas de rêver ...
à ce propos "à côté" ça cause de switches canon 5Dmk2 >> nikon D700 en FF à cause de trop de pixels sur le canon, peut-être pas de quoi rire pour nous

bon après-midi

[mero]

à ce propos "à côté" ça cause de switches canon 5Dmk2 >> nikon D700 en FF à cause de trop de pixels sur le canon, peut-être pas de quoi rire pour nous

.... ...

Là je ne comprends pas... mais chacun fait..... c'qu'y' lui plait plait plait...

Y'a des gens qui passent du 50D au 40D ?

[Xapi]

en cherchant on trouvera surement aussi des gens qui feront la bascule D700=>5DII car ils ont besoin de pixels pour le studio et que le D3X est hors de prix pour eux.
Bref rien de choquant pour moi, quand on a les idées claires sur ses besoins, qu'on se dirige vers ce qui correspond à ses besoins à l'instant t

[Mikej1267]

Je rejoins ton avis, surtout qu'il y a quand un même un sacré gap entre l'A700 et l'A900! Largement la place pour un FF du pauvre, de toute façon à force d'attendre on aura l'A900 à vile prix

Ouais, quand l'A930 sortira

[AlphaDream]

Je pense qu'il y a une vraie nécessité d'avoir un équivalent Sony du D90, c'est-à-dire un quasi expert à prix abordable. Des D90, il s'en est vendu des palettes, donc il y a une vraie demande. Pas sûr que la demande d'équivalent D300/D400 soit aussi importante, surtout avec la (relative) démocratisation du FF. Je pense que les experts rêvent plus de FF pas trop cher que d'APS-C très haut de gamme, donc cher...