[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

[rascal]

la vérité est ailleurs....

[ThP]

Sur le coup, à titre individuel, je l'aime moins...

Some may have set their expectations too high, at least at this moment. You pretty much well said about all things that a pro system is consisting of and we shouldn't expect all that to happen overnight (or after the a900 announcement). I'm not saying that a900 will not be a capable pro camera for many applications (not all) but rather that a system (from hardware and software to service support) still isn't up to the TWO.

The way Sony is building their system is quite transparent; from the low end and up; so a900 should be really considered as a next step above a700. In fact, a900 is much more alike to a700 than many would expected; about the same build quality, pretty much same options and features (there are some new options of course), similar performance etc .. etc .. "only" packed with the new FF sensor.

So .. if you can imagine a "FF a700" with some new useful options (but nothing revolutionary significant) just put it in the context of its concurrent products (d700 and canon 5DII .. and NOT D3 or mark 1), and you pretty much can guess the price yourself. Don't take into account resolution as a "must be expensive" factor; it has really a minor impact on pricing and even this is more a marketing thing than effective production cost.

... mais à titre collectif, un 25Mp stabilisé positionné face à un 12Mp non stabilisé... Resterait l'inconnue 5D markII.

Ca tient la route avec l'hypothese que le A900 ne serait PAS le flagship... mais son compagnon de kina à 4 pattes: le flagsheep

un A9 !!
un A9 !!

[EGr]

meeeeeeehhh... y'a pas d'mais, alors...
Alors ? alors, la vérité, ch'uis tailleur !

[ThP]

et pourquoi le nom du 24mp n'a jamais été revélé ??.... (parce que ca c'etait bien mesquin en terme de marketing !!)
annoncer 24mp à la derniere PMA... oui... lui donner un nom... ce n'etait plus possible si l'on en prepare deux d'entrée de jeu sans vouloir le devoiler

cqfd tout se tient moi j'vous dit

[vianet]

Non le Bison: quand j'ai dit qu'ils avaient presque tout conservé...
Si kiklop se lache, on peut commencer à y aller aussi, au charbon....Mais doucement, on ne veut pas se faire griller.
Kiklop a raison. C'est un choix délibéré, maintenant on peut râler (certains ont travaillé sur certains aspects mais ces grandes boites ont des objectifs en haut lieu: Sony financial corp dirige tout et sélectionne ce qui sort du R&D. Tu peux bosser sur X, le lendemain c'est Y et finalement, ils ont choisi Z...
En réalité, on en a débattu en MP avec SCSI, la volonté de Sony, c'est de vendre, pas d'avoir un machin dans une vitrine posé au milieu du salon. C'est le Flagship "flagcheap" et je ne vois pas en quoi EGr serait ennuyé. Et puis il y a forcément bientôt un successeur à l'Alpha 700.
Le boitier de la mort, il est en test mais, c'est la que l'on nage tous dans l'inconnu, on ne sait pas quand il sortira à prix raisonnable.
Ce qui intéresse Sony, c'est de reproduire le marché des compacts dans ses années fastes maintenant.
Pas de LV, pas de viseur 100 %, pas 10 i/s....
Mais tout pour les mps: la course est lancée. Le clan des pixels à mort: je désigne Sony et ils l'ont bien compris. Ils vont gagner la bataille: tout le monde veut de la très haute définition.
Le big one, lui aura des innovations.
Et l'obtu 1/12 000 ème, ça ne m'a encore jamais servi alors...

[EGr]

ben... Thp, donner le nom, c'est donner son positionnement approximatif... hors de question aussi loin de l'échéance, et ça, quel que soit le nombre de boitiers à sortir en réalité, enfin à mon avis.

[vianet]

En revanche il est modeste sur la qualité d'image: j'apprécie beaucoup le rendu Sony et j'espère qu'il ne vont pas rentrer dans le mauvais penchant Canon: j'ai déjà dit tout ce que j'avais à dire la-dessus.
Le post d'avant, edit si la direction le désire.

[patchail]

Non le Bison: quand j'ai dit qu'ils avaient presque tout conservé...
Si kiklop se lache, on peut commencer à y aller aussi, au charbon....Mais doucement, on ne veut pas se faire griller.
Kiklop a raison. C'est un choix délibéré, maintenant on peut râler (certains ont travaillé sur certains aspects mais ces grandes boites ont des objectifs en haut lieu: Sony financial corp dirige tout et sélectionne ce qui sort du R&D. Tu peux bosser sur X, le lendemain c'est Y et finalement, ils ont choisi Z...
En réalité, on en a débattu en MP avec SCSI, la volonté de Sony, c'est de vendre, pas d'avoir un machin dans une vitrine posé au milieu du salon. C'est le Flagship "flagcheap" et je ne vois pas en quoi EGr serait ennuyé. Et puis il y a forcément bientôt un successeur à l'Alpha 700.
Le boitier de la mort, il est en test mais, c'est la que l'on nage tous dans l'inconnu, on ne sait pas quand il sortira à prix raisonnable.
Ce qui intéresse Sony, c'est de reproduire le marché des compacts dans ses années fastes maintenant.
Pas de LV, pas de viseur 100 %, pas 10 i/s....
Mais tout pour les mps: la course est lancée. Le clan des pixels à mort: je désigne Sony et ils l'ont bien compris. Ils vont gagner la bataille: tout le monde veut de la très haute définition.
Le big one, lui aura des innovations.
Et l'obtu 1/12 000 ème, ça ne m'a encore jamais servi alors...

donc, un ff à prix raisonnable dans 1 semaine ...
et comme deja annoncé par je ne sais plus qui ... le A7?0 (remplacemant/successeur du A700)...

[EGr]

C'est le Flagship "flagcheap" et je ne vois pas en quoi EGr serait ennuyé. Et puis il y a forcément bientôt un successeur à l'Alpha 700.
Le boitier de la mort, il est en test mais, c'est la que l'on nage tous dans l'inconnu, on ne sait pas quand il sortira à prix raisonnable.

Ce qui ennuie EGr, c'est qu'il ne voyait pas un flagcheap aussi pixelisé... voilà ce qui ennuie EGr. Ce qui ennuie EGr, c'est que ses optiques ne suivront sans doute pas. Ce qui ennuie EGr, c'est que, aussi agressif soit-il, les 25Mp dont je ne veux pas ne seront pas tarifé là où j'attendais le flagcheap. Voilà ce qui ennuie EGr.
Mais s'il n'y a qu'EGr d'ennuyé... si le sondage d'Alpha prédit le succès commercial à ce flagcheap... A la bonne heure.
Le big one peut sortir ce soir, demain ou dans 1an... peu m'importe à titre individuel.

bon... reste l'éclaircie... le successeur de l'alpha700... je vais guetter les déstockages alors... tanpis... ce sera reparti pour un tour de 3/4ans en APS-C...

[dahico]

Un A800 semble aussi être de la partie :

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts ... 441#374441

[olivier3191]

Même pas né et déjà obsolète !!! Tout ça pour ça !!!

[vianet]

Pas pour les mêmes applications, ça c'est plutôt F1. Restons dans le sujet, on parle du flagship.
enough for today!

[adamkesher]

Ben voilà le flagship sera cheap et il faudra attendre un nouveau chip pour voir apparaitre le flagship !

On va guetter les petites fuites d'ici mardi....

[vianet]

Les Sonyboys montent à l'assaut des fortifications Canikon: il s'agit bien d'un débarquement comme je l'ai écrit sur un forum que la déontologie m'interdit de citer.

[stingray]

Pas pour les mêmes applications, ça c'est plutôt F1. Restons dans le sujet, on parle du flagship.
enough for today!

Oui enfin tu nous as quand même bien roulé dans la farine. Tu nous annonce depuis quelque temps que le précieux va tout faire péter, des gains de dynamique et des ozizo de folie et pour finir kiklop dit qu'il ne faut pas trop en attendre que ce sera juste un A700 en FF avec 24Mpx et tu acquiesces

Et si EGr est embêté (tout comme moi) c'est que le A900 sera peut être bien moins cher que le 1DSMkIII mais que l'on est pas près d'avoir notre cheap à moins de 2000€.

Bon, je vais commencer a surveiller la chute des prix du 5D moi

[vianet]

Pas du tout, je suis moi-même un peu déçu mais le big one peut sortir: quand ils veulent mais à quel prix? Pas plus de 4000€. si ce n'est pas tenable, ils ne le sortent pas.
Pour le reste, pas de déductions trop rapides. Sony a énormément de potentiel dans sa flotte commerciale.
kiklop est quasiment "inside" et il ne vient de lacher qu'une petite parcelle et Sony est derrière. C'est pour préparer le terrain à des surprises.
C'est hyperverrouillé, même les ingénieurs qui travaillent dessus n'ont une idée générale qu'une fois la messe dite.