[RUMEUR] Boitier FF E Next Gen

Flash · #209 Message Sam 15 Nov 2014 20:49

La difficulté d'une gamme de zooms f/2.8 constant est la taille et le poids par rapport au boitier/monture/tirage cible avec la technologie actuelle. Les lois de la physique restent d'application.
Mais il ne faut jamais dire "jamais"....

Bug Killer · #210 Message Dim 16 Nov 2014 00:08

m gomba a écrit :
Bug Killer a écrit :On en a déjà parlé. A part un modèle Angénieux ou Voïtlander ???, les zooms n'ont pas commencé par ouvrir à f/2.8 mais à f/3.5 ou f/4. Puis les constructeurs sont montés en gamme et ont un peu oublié les amateurs en ne leur proposant quasiment plus que des zooms à ouverture glissante. Je me réjouis du retour des f/4 constants dont le prix se justifie souvent par une qualité de fabrication supérieure à celle des zooms à f glissant. Chez Canon ces zooms font presque tous partie de la série L. Le prix s'oublie, la qualité reste.

Désolé je persiste à penser qu'il devrait plutôt faire un effort de prix sur les f 2,8 constants en ajoutant le volume des ventes de f4 constants
Et il y a aussi des glissants de qualité
Amicalement

Même si Canon avait proposé son 70-200/2.8 IS v1 au prix du 70-200/4 IS, je n'aurais pas acheté le 2.8. L'explication tient en deux chiffres : 1590 -vs 760. Ce sont des grammes. La baiise de poids avec le 2.8 v 2 ne me fait pas changer d'avis : 1490 g.

#211 Message Dim 16 Nov 2014 00:32

Bah un bon 70-300/4.5-5.6 n'est'il pas alors plus intéressant et moins chers qu'un 70-200/4 ?

Bug Killer · #212 Message Dim 16 Nov 2014 00:36

J'en ai un aussi. Il est effectivement moitié moins cher et encore plus léger mais le bokeh n'est pas le même. Les grandes lentilles du f/4 le rendent plus crémeux.

#213 Message Dim 16 Nov 2014 00:39

Ok donc dif au niveau du bokeh.
En gros la gamme F4 n'est jamais qu'un compromis (bon ou mauvais c'est selon chacun) entre du 5.6 et du 2.8 :commeca:

Perso c'est un compromis qui ne m'intéresse pas mais plus il y a de choix mieux c'est !

Tyeuma · #214 Message Dim 16 Nov 2014 00:51

C'est vrai que c'est assez difficile de trancher. J'ai envie de rebondir sur la questions 70-300 4.5-5.6 vs 70-200 4. Beinh les deux sont utiles. J'ai parfois eu cette réflexion de me dire "ah bah heureusement que mon zoom va jusqu'a 300mm" et puis à d'autre moment "pourquoi il ouvre pas plus me**e !?". Idéalement, il faut les deux. (et un banquier ouvert d'esprit)

Flash · #215 Message Dim 16 Nov 2014 11:30

Tout n'est que compromis en photographie:

boitier: sensibilité/ouverture/exposition
optique: qualité/luminosité/poids-encombrement/prix

manu2023 · #216 Message Dim 16 Nov 2014 13:27

boitier: sensibilité/exposition/af/prix
optique: qualité/luminosité/poids-encombrement/prix
:wink:

EGr · #217 Message Dim 16 Nov 2014 13:29

Onikenji a écrit :Bah un bon 70-300/4.5-5.6 n'est'il pas alors plus intéressant et moins chers qu'un 70-200/4 ?

Pour ajouter aux explications de Bug, le match 70-200/4 vs 70/300G (par exemple) tourne d'autant plus à l'avantage du premier que les capteurs montent en résolution. Le zoom numérique n'est pas fait que pour les compacts d'entrée de gamme :idea:

.

m gomba · #218 Message Dim 16 Nov 2014 14:34

EGr a écrit :
Onikenji a écrit :Bah un bon 70-300/4.5-5.6 n'est'il pas alors plus intéressant et moins chers qu'un 70-200/4 ?
Pour ajouter aux explications de Bug, le match 70-200/4 vs 70/300G (par exemple) tourne d'autant plus à l'avantage du premier que les capteurs montent en résolution. Le zoom numérique n'est pas fait que pour les compacts d'entrée de gamme .

Certes mais alors mieux vaut avoir un EVF pour que la visée soit cohérente avec le cadrage
Amicalement

EGr · #219 Message Dim 16 Nov 2014 14:45

#220 Message Dim 16 Nov 2014 16:14

Onikenji a écrit :Bah un bon 70-300/4.5-5.6 n'est'il pas alors plus intéressant et moins chers qu'un 70-200/4 ?

bah... y'a des 70-300 de qualité et bien construits... 900€ le Sony, 1250€ le Canon...

Bug Killer · #221 Message Dim 16 Nov 2014 16:18

Il y a deux EF 70-300/4-5.6 IS USM. Le L aux alentours de 1250 € avec un ring USM et le non L, en micro USM à 440€.

#222 Message Dim 16 Nov 2014 16:45

t'oublies le DO à >1000€ aussi.

Dami1 · #223 Message Mer 19 Nov 2014 15:24

SR4 stab capteur 5 axes sur l'a7v2 ....

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-next ... tion-soon/

et les premieres rumeurs de spec

(ILCE-7M2). The “updated” A7 camera has following features:
- 5-axis in body stabilization (same as the Olympus E-M1)
- Tilting 3 inches 1.23 million dot LCD screen
- Shape and grip design are different than current A7 series.
- Comes along the new VG-C2EM vertical grip (it takes two NP-FW50 batteries)

SAR sources tell there is a new PRO model coming with:
– Advanced version of the A6000 hybrid AF system
– Weather sealed and mroe high quality body
– Sony will also NOT re-use the 36MP (A7r) or 24MP (A7 and A99) sensor.

#224 Message Mer 19 Nov 2014 15:26

Il y avait pas une rumeur qui disait qu'il n'y aurait plus de collaboration avec olympus?

[RUMEUR] Boitier FF E Next Gen

Qui est en ligne ?