PMA du 02 au 06 Mars 2009 - Produits Sony

[papyrazzi]

Bah, au Japon on répare toujours les grands blancs. J'en ai un en "vacances d'entretien" qui fait le voyage vers le pays du Soleil Levant pour être remis en parfaite condition. Le SAV habituel (Allemagne) ne s'en occupe pas. Par contre, on ne vous répond pas "désolé, c'est trop vieux". Donc, évitons de paniquer sur ce point.


Allez Honey, regarde ce que j'ai fait spécialement pour toi avec l'A-700!
Après cela, tu auras oublié ton énervement passager.

[AlphaDream]

Je signe chaque mot écrits par Bertrand plus haut. Et même la ponctuation, je la signe...
L'analyse est parfaite, rien à ajouter...

[Bug Killer]

Oui mais acheter un 24x36 pour l'utiliser en crop APS-C, c'est absurde...

Moi, j'aimerais bien qu'on arrête avec ça...

[Bertrand T]

Je signe chaque mot écrits par Bertrand plus haut. Et même la ponctuation, je la signe...

Tu es trop bon. J'avais fait une faute de frappe.

il y va pas avec le dos de la cuillère lui

il est vrai que les choix optiques se font aussi grace aux opportunités,
et c'est vrai que de posséder des optiques de plusieurs milliers d'€ (oui 2 ) sans avoir aucune garantie en cas de panne

Je crois au contraire être resté parfaitement mesuré et objectif quant aux possibilités du matériel Nikon et Sony. Le 400/4,5 est réparable en cas de panne, je n'en dirais pas autant du D5D.

En matière d'opportunité, les 50/3,5, MFC-1000 et même 200/2,8 sont plus rares que les 100/2,8 macro. Il existe aussi un Tamron 90/2,8 et un Sigma 105/2,8 macro. Je ne comprends pas comment un amateur de macro animalière a pu faire ainsi l'impasse sur l'optique de base pour sa pratique.

Remplacer, progressivement, deux D5D par des A700, le 50/3,5 et 200/2,8 (s'il n'est pas utilisé hors macro) par un 100 macro ou 180/3,5 macro ne devraient pas être des investissements hors de portée de quelqu'un qui envisage de passer en D300 (deux aussi, je suppose ?), 500/4,5 (et encore, pour poursuivre les supputations, un ou deux parmi les Micro-Nikkor 105/2,8 AF-S VR, 70-180/4,5-5,6 AF ou 200/4 AF — je remarque au passage que seuls Sony et Pentax permettent actuellement de stabiliser un 180 ou 200 macro). Le D5D, sa construction, son AF et son viseur à pentamiroir, est clairement le maillon faible dans la signature de notre ami Honeybadger.
Même et surtout si c'est déjà une question de coût, le passage au A700 est la meilleure opportunité de s'approcher au plus près des performances du D300 en limitant la mise de fonds. Je ne vois pas l'intérêt de dépenser encore plus pour transformer une frustration vis-à-vis du D300+500/4,5 en une frustration inévitable vis-à-vis du D3+400/2,8 ou 500/4 AF-S VR.

[PAPOUNE]

Dire que l'af du a700 et proche du d300 faut pas exagéré, l'af du a700 est tout simplement dépose par le nikon en suivi (afc sur un petit oiseau), le nikon est très bon, avec le a700, c'est la loterie. Maintenant je pense que cela vient beaucoup aussi des objos ultrasonique (bien meilleurs map en faible pfc), maintenant avec canikon, il y a possibilité d'avoir de bon objos d'ocasse, chez sony c'est neuf obligatoire et la sa fait mal (et encore pas vraiment de choix sortie du 70/400 (qui pour ma part et bof pour de l'animalier), pour du circuit peut étre (et encore). j'attends pour voir, tout nouveau tout beau (cela me rappelle le 70/300) il était super, mais 3 mois aprés il y en avait plein a vendre, bizarre, non

[Bug Killer]

De combien est l'excursion maximale de la stab des Sony, modèle par modèle ?

[jujucoline]

200 pixels sur l'A100, et à priori l'amplitude totale n'a pas vraiment évolué ensuite (sans que j'aie de chiffres ). C'est la précision, la rapidité de la correction qui ont été améliorées, et partant de là le gain en terme de vitesses gagnées...

[Xapi]

En matière d'opportunité, les 50/3,5, MFC-1000 et même 200/2,8 sont plus rares que les 100/2,8 macro. Il existe aussi un Tamron 90/2,8 et un Sigma 105/2,8 macro. Je ne comprends pas comment un amateur de macro animalière a pu faire ainsi l'impasse sur l'optique de base pour sa pratique.

En lisant attentivement la signature d'honey tu verrais qu'il a déjà un 105 macro dont il souhaite se séparer, il l'a donc utilisé en long en large et en travers avant d'arrêter son jugement

A titre personnel je suis parti l'été dernier avec le 105 Sigma et le 100 Minolta qu'on m'a gentiment prêté, et ma conclusion a été au retour... de rester sur un 50 macro et de plutôt économiser pour un 180 Tamon donc avec Alex on est ptet des cas particuliers, mais les 100 macro ils ne nous ont pas particulièrement convaincus, et c'est bien après essais qu'on dit ça. Je ne parle pas ici de la qualité optique des 2 qui est tout simplement formidable, mais pour le prix de ces 100/105 macro j'attends un tout autre confort d'utilisation

[AlphaDream]

Pour ce qui est de sa pratique macro, j'aimerais bien qu'Honey vienne expliquer son problème parce qu'on est quand même beaucoup à en faire ici, moi compris, et je ne vois pas ce qui manque vraiment quand en plus on a la chance de disposer du trop rare MFC1000. La seule chose que j'ai retenu, c'est SSM et IF, ce qui est quand même pour moi assez secondaire, pour dire ça en termes courtois.

[Bug Killer]

IF ce n'est pas secondaire du tout quand il s'agit de ne pas trop effrayer des bestioles farouches. Ce qui me titillerait plus c'est l'efficacité de la stab à très courte distance comparée à la stab capteur, d'où ma question sur l'excursion maxi de celle des alpha. Extrait du manuel du 105 VR, page 40 :

La page 40 du manuel dit ceci :

■Les effets de la réduction de vibration
• Lorsque le sujet est situé de l’infini (∞) à environ 3m de distance (avec un rapport de
1/30x), et que vous utilisez un objectif VR2, vous pouvez prendre des photos à des
vitesses d’obturation d’environ 4 valeurs* inférieures à celles normalement utilisées.
Comme le rapport augmente depuis 1/30x, les effets de la réduction de vibration
diminuent graduellement. (*Dans les conditions de mesures de Nikon. Les effets de
la réduction de vibration varient en fonction des personnes et des conditions de prise
de vue.)

6. Conseils pour la macrophotographie et les travaux de duplication
Le bougé
Le AF-S VR Micro-Nikkor 105 /2.8G IF-ED a un tel grossissement de l’image que
le moindre mouvement pendant la prise de vue donnera un cliché flou. Pour éviter
ceci, placez l’appareil photo sur un pied et utilisez un déclencheur souple ou un câble
de télécommande.

De la réponse de jujucoline je déduis que l'excursion maxi est de 1.2mm. Or, au rapport 1:1 à main levée, avoir la bloblotte de plus d'1.2mm en bout d'objectif, c'est courant.

[MaleAlpha]

Pour ce qui est de sa pratique macro, j'aimerais bien qu'Honey vienne expliquer son problème parce qu'on est quand même beaucoup à en faire ici, moi compris, et je ne vois pas ce qui manque vraiment quand en plus on a la chance de disposer du trop rare MFC1000. La seule chose que j'ai retenu, c'est SSM et IF, ce qui est quand même pour moi assez secondaire, pour dire ça en termes courtois.

oui, le trop rare MCF-1000

c'est vrai qu'en macro, on est pas mal pourvu chez sony mais c'est que de l'ocaz si on veut avoir le must (200/4 + MCF-1000 + R1200+ 2400),
en même temps, la gamme alpha est jeune et si canikon avait du sortir en 2 ans tous les objos et flash macro qu'il possède maintenant

En même temps, chez Nikon un ensemble de flash macro coute les yeux de les yeux de la tête. et à ce que je sache, pas de compatibilité avec un flash annulaire. et si on prend un macro chez Canon, on va pleurer sur un MPE-65 ... c'est vrai que quelque soit la marque, on doit faire plus ou moins de concessions.

en ce qui concerne les longueur de focale, je pense que si on peut avoir un 200 qui peut faire en même temps du portrait de confit et qu'additionné de bague allonge, il s'accommode des libellules : Why Not ? je pense que la démarche est plus de ce coté.

Même et surtout si c'est déjà une question de coût, le passage au A700 est la meilleure opportunité de s'approcher au plus près des performances du D300 en limitant la mise de fonds. Je ne vois pas l'intérêt de dépenser encore plus pour transformer une frustration vis-à-vis du D300+500/4,5 en une frustration inévitable vis-à-vis du D3+400/2,8 ou 500/4 AF-S VR.

Bon, honey maintenant c'est soit un A700, soit un D3

[jujucoline]

De la réponse de jujucoline je déduis que l'excursion maxi est de 1.2mm. Or, au rapport 1:1 à main levée, avoir la bloblotte de plus d'1.2mm en bout d'objectif, c'est courant.

Je ne te citerai pas exactement d'où je sors ça, mais après maintes recherches il apparaît qu'effectivement la stab capteur devient beaucoup moins efficace aux forts grandissements, en gros à partir de 0.3x. Sur les tableaux de compatibilité Minolta/Sony pour les objectifs, il est aussi précisé qu'utiliser un objectif à position "macro" (les *2 de ce tableau) aux grandissements les plus élevés diminue l'efficacité de la stab, ceci sans parler des macros purs. Dans ce cas de figure, utiliser un monopode + stab donne d'excellents résultats, meilleurs qu'un monopode seul, mais la stab seule n'égale pas un monopode, certainement à cause du rapport tremblotte 1.2mm / déplacement équivalent du capteur auquel tu fais allusion.
Autrement dit la stab fonctionne toujours, mais a du mal à compenser entièrement. Du coup l'alliance avec un monopode donne d'excellents résultats, la stab arrivant à compenser les légers tremblements subsistants, d'amplitude beaucoup plus faible (c'est plus ou moins le principe de la position trépied des objectifs de longue focale stabilisés chez Canon/Nikon)

[Bug Killer]

Donc match nul sur ce point entre le 105 VR et un objectif macro monté sur un alpha. Canon est un peu à la traîne en revanche.

[PAPOUNE]

Sur cette question : allez y les gars en toute franchise et honnêteté, je serai curieux d'avoir vos réponses précises et argumentées (qu'a fait sony pour faire bander les animaliers et autres macrotistes)

BEN RIEN, on as tout chez Minolta en ocasse ( a pas trop cher, enfin avant):mdr:

[Bug Killer]

Et le 70-400 ? Il est pas bien ? L'AF de l'a700 ? Pas pire que celui du 20D/30D et des belles photos animalières prises au 20D/30D avec le 100-400, il y en a des tonnes. Jamais contents ces animaliers.

je dois couver un truc, voila que je défends sony maintenant, EGr, sors de mon corps.

[LCDI]

Oula fait gaffe tu vires au Vert BK :p