CI n°304 - 06/2008

[AlphaDream]

Leitz ? Tu veux dire Leica ? Déjà un successeur du M8 ?

[ear_78]

Alors... C'est pas très clair. Je n'ai pas compris si un M9 sortira avec des pièces 'changeables' dans le temps (payant bien sur...) comme le capteur ou si ce M9 pourra recevoir soit un capteur 1,3 soit un capteur FF ou si on pourra faire évoluer le capteur du M8 moyennant de nombreux roros en SAV. Plus d'infos peut-être jeudi midi.

[AlphaDream]

Tain, ça changerait tout un capteur changeable. C'est quand même le point faible d'un achat Leica numérique. En argentique, on achetait un Mx pour la vie ou presque. En numérique, la vitesse d'obsolescence est telle que c'est pas facile de claquer 4000 ou 5000€ dans un boîtier qui n'est déjà au départ pas à la pointe de ce qui se fait. Faut s'appeler Panito pour cracker

[ear_78]

Même si un changement de capteur c'est mettons 1200 euros, je suis sur que des acheteurs de M8 le feraient.

[Panito]

Pour le moment, ce ne sont que des rumeurs (un peu comme ce qui se dit sur l'A900 ). Mais effectivement, d'après ce que j'ai pu lire à droite à gauche, on parle d'un M9 FF et d'un M8 avec un upgrade du capteur pour un passage au FF. J'avoue que le concept d'un M8 upgradable et remis régulièrement à jour est intéressante. Si on fait le calcul, entre acheter un boitier neuf tous les 5-6 ans et upgrader son boitier tous les 3 ans, pas sûr que la première option soit la plus économique...

Si tu as plus d'infos là-dessus ear, je suis preneur !

En numérique, la vitesse d'obsolescence est telle que c'est pas facile de claquer 4000 ou 5000€ dans un boîtier qui n'est déjà au départ pas à la pointe de ce qui se fait. Faut s'appeler Panito pour cracker

Tu veux sans doute parler de l'AF du M8?

[Bertrand T]

1120 E c'est pour changer l'obturateur au 1/8000 contre un 1/4000 moins bruyant et… remplacer la vitre en plastique de l'écran arrière par du corindon : voir ici.
La mise à jour ultérieure du capteur semble peu probable selon cette interview d'Andreas Kaufmann : trop cher. Et ne rêvez pas trop vite, Leica se hâte très, très lentement (n'a pas les moyens d'aller vite de toutes façons).
L'urgence du moment, c'est le R, pas le M. Depuis l'épuisement des stocks de DMR, Leica n'a plus d'offre en réflex numérique dans sa monture, seulement du Panasonic rebadgé en format 4/3.

[Bug Killer]

Michaud n'arrivent plus à convaincre les clients d'acheter un Canon en kit avec le zoom d'entrée de gamme 18-55. Le bouche à oreille fonctionne et les gens veulent autre chose que cette bouze.

Parce que Michaud ne vends pas le 18-55 IS ? Toujours aussi plastoc d'aspect mais optiquement très bon comme l'ont constaté photozone, slrgear et digital-picture. Mais c'est 100€ de plus et ça suffit peut-être pour être hors budget.

Seulement le 17-85 vaut le prix d'un 400D ou 350D nu...

17-85 IS USM = 419€
18-55 IS = 190€

Résultat, Michaud vend encore des 5D (Canon a encore baissé le prix...), des 40D et des stocks de 30D mais pas de 400D ni de 450D trop cher à 850 euros avec le 18-55...

400D + 17-85 = 898€
400D + 18-55 IS = 669€
450D + 18-55 IS = 799€.

Tous les prix à Paris chez mon revendeur préféré, sauf l'ensemble 400D + 18-55 IS pour le quel j'attends une confirmation.

Finalement, et même Bug le reconnaîtra ! l'Alpha 350 avec le modeste 18-70 à 700 euros est attractif...

Pour les néo-réflexistes, oui. Pour vous et moi, non. En fait, ce qu'il y a d'attractif dans l'a350 + 18-70, c'est le 18-70

[EGr]

tu ne crois pas si bien dire... actuellement, chez PSC, l'alpha700 nu est au même prix que celui en simple kit... ce qui nous met le 18/70 à -50€ ! et même en prix "avant remise", il n'y a que 50€ d'écart entre le boitier nu et le kit... ce qui nous fait l'optique gratuite... CQFD...

N'empêche... +1 avec ear_78... et si l'écart en Mp, en bout de range et de 100€ n'y suffit pas... le vendeur pour en enlever 100€ de plus en proposant l'alpha300...


PS : Bug... ta signature...
Et c'est quoi, ton remède ?
C'est une annonce ? Tu repasses du bon côté de la lumière ?

[Bug Killer]

PS : Bug... ta signature...

Et c'est quoi, ton remède ?

La liste des médicaments est dans ma signature :

EF 70-200/4 L IS USM dit : "Le hérisson"
EF 70-300/4-5.6 IS USM , je l'ai testé à pleine ouverture à 300mm sur une page du Canard Enchaîné à 3m (rigoler permet de tester la stab), .
EF 100-400/4.5-5.6 L IS USM, s'il n'existait pas, il faudrait l'inventer.

en attendant le 17-55/2.8 IS USM qui commence à me faire sérieusement de l'oeil à 949€ (moins cher que son équivalent non stabilisé en 24x36). Je ne suis pas pressé, j'attends donc de savoir ce que Canon, Sigma et autres vont proposer de nouveau en trans-standard stabilisés constants 2.8 ou 4 d'ici fin 2009. Pour le 10-22 que j'achèterai cette année je n'ai pas besoin de stab.

C'est une annonce ? Tu repasses du bon côté de la lumière ?

Même pas en rêve, je ne saurai plus qui aller taquiner .

[mansart]

BUG KILLER,

tous les boitiers sont bons...
Mais Superno m'a prêté en longue durée son D7D
Quel pied de ne pas se poser la question : objectif stabilisé ou pas et j'ai quelques vieux objectifs et pas des rossignols

[EGr]

C'est une annonce ? Tu repasses du bon côté de la lumière ?

Même pas en rêve, je ne saurai plus qui aller taquiner .

ouf... je respire de nouveau... parce qu'il est hors de question que je te rachète un jour ton fourre-tout de canoniste, juste pour continuer la bagarre... que ce soit très clair, entre vous z'émois...!

[Bug Killer]

@mansart :

Je n'ai pas eu à gérer le pass(é)(if). Mes objectifs argentiques étaient MF, non stabilisés et leur monture OM disparue. Or, au moment où j'ai choisi, en janvier 2006, le choix c'était : D7D, D5D, 350D, 20D, D70 ou D200. Il aurait fallu que je sois pour acheter un D7D ou D5D.

@EGr : mon Slingwhot 300 AW n'est pas à vendre mais je vends un sac bandoulière Minolta si ça intéresse (encore ) quelqu'un.

[mansart]

Minolta

Qu'est ce que c'est que cette marque là

Ah oui, les photocopieurs

[Bug Killer]

Je me le suis fait fourguer, sans facture et payé en liquide, par un trafiquant international émigré au Luxembourg, là où les frontières ne sont jamais loin, qui me l'a présenté comme authentique

[mansart]

Je me le suis fait fourguer, sans facture et payé en liquide, par un trafiquant international émigré au Luxembourg, là où les frontières ne sont jamais loin, qui me l'a présenté comme authentique

Ah celui là, tu sais j'en ai produit tellement que je ne sais plus à qui je les ai vendus.

Mais si tu n'a plus d' A2

[vroum]

au moment où j'ai choisi, en janvier 2006, le choix c'était : D7D, D5D, 350D, 20D, D70 ou D200. Il aurait fallu que je sois pour acheter un D7D ou D5D.

Merde alors , j'ai acheté mon D7D en avril 2006 !