A quand l'A99

Bug Killer · #193 Message Jeu 19 Avr 2012 20:24

Je dirais même plus : sur des tirages, un archaïsme.

jujucoline · #194 Message Jeu 19 Avr 2012 20:30

Les uns jugent, l'autre mesure. Ce n'est pas la même chose et c'est complémentaire... Et aux dernières nouvelles malheureusement la presse mesurait sur zoom 100% écran plutôt que sur tirage, justement...
Choisir un boîtier sur un score DxO c'est délirant, comme choisir un boîtier en lisant un test d'1/2 page sur un magazine ;-)

vhl · #195 Message Jeu 19 Avr 2012 20:55

Bug Killer a écrit :
Henry 67 a écrit :Bonjour C.I, Bonjour R.P, bonjour l'impartialité !

La différence entre ces 2 là et DxO, c'est que les uns jugent sur des photos, l'autre sur des graphiques.

Pour les mettre d'accord yaka juger sur une photo d'un graphique.

O.K. :tusors:

#196 Message Jeu 19 Avr 2012 21:20

'tain... mais DXO juge un capteur...

je ne vais pas me répéter encore, mais un boitier c'est autre chose que ça : cf l'argentique.

EN PLUS : lisez les termes de DXO, c'est écrit en toutes lettres : les capteurs APSC et FF ne sont PAS comparables (mais certes ils laissent le logiciel le faire).

Henry 67 · #197 Message Jeu 19 Avr 2012 23:21

rascal a écrit :'tain... mais DXO juge un capteur...
je ne vais pas me répéter encore, mais un boitier c'est autre chose que ça : cf l'argentique.

EN PLUS : lisez les termes de DXO, c'est écrit en toutes lettres : les capteurs APSC et FF ne sont PAS comparables (mais certes ils laissent le logiciel le faire).

Euh ... sincèrement, je n'avais pas compris que le 5 D MkIII était un aps-c :oops:

Toutes mes excuses...

vroum · #198 Message Jeu 19 Avr 2012 23:24

Henry 67 a écrit :Euh ... sincèrement, je n'avais pas compris que le 5 D MkIII était un aps-c Toutes mes excuses...

Perdu! Le 5D mk3 est un 24x36...

#199 Message Jeu 19 Avr 2012 23:24

Le 5D Mk III est FF.

Henry 67 · #200 Message Jeu 19 Avr 2012 23:27

vroum a écrit :
Henry 67 a écrit :Euh ... sincèrement, je n'avais pas compris que le 5 D MkIII était un aps-c Toutes mes excuses...

Perdu! Le 5D mk3 est un 24x36...

Bon, moi je ne suis pas expert et j'ai cru ce que disait "rascal" .... je le ferai plus ... :glups:

#201 Message Jeu 19 Avr 2012 23:33

Henry 67 a écrit :Bon, moi je ne suis pas expert et j'ai cru ce que disait "rascal" .... je le ferai plus ...

Je pense que rascal faisait référence à ce genre de comparaison (5D mk III (FF) - Nex 7 (aps-c) - le jaune (FF) - A77 (aps-c)...., bref mélange de tailles)

Henry 67 a écrit :Et DxO vient de publier ... 5D mkIII fait un "aussi bon score que le Nex 7" ... Qu'on se le dise ... Oui, score Global 81 .... My "Red" ! 3.300 €. pour juste 81 et l'autre, "le Jaune" 2.900 €. pour 95 ...
Bonjour C.I, Bonjour R.P, bonjour l'impartialité !
81 = 3 point de plus que le A77...

Henry 67 · #202 Message Jeu 19 Avr 2012 23:40

@ sommep et vroum : Bon, on arrête de rigoler, arrivant à peu près à lire, voici quelques années que j'ai commencé à suivre la "saga FF", du 5 D au dernier avatar, le 5 D MkIII, mais je suis toujours très intéressé par nos "incohérences", lorsque nous défendons à tout prix, nos points de vue ... Et je ne pouvais "rater" le "loupé de rascal :lol:

En effet, il est probablement resté à la comparaison Nex 7 - 5D Mk III.
Pour moi, ça c'est l'anecdote, mais 81 au rouge et 95 au jaune, Boîtier ou pas, si le capteur fait cet écart à lui seul, la "quincaillerie a beaucoup à faire pour combler ce léger écart ...
Surtout avec le différentiel de prix.
Enfin, j'ai lu RP et je n'ai pas vu d'image, du "bla-bla" oui ! Pour CI, je vais aller voir ... demain.
Allez "Tch'ao" :copain:

Manus · #203 Message Jeu 19 Avr 2012 23:51

sommep a écrit :Je pense que rascal faisait référence à ce genre de comparaison (5D mk III (FF) - Nex 7 (aps-c) - le jaune (FF) - A77 (aps-c)...., bref mélange de tailles)

Ben moi qui me rassurer en me disant que l'important ce n'est pas la taille... :ideenoire:

Henry 67 · #204 Message Ven 20 Avr 2012 00:06

jujucoline a écrit :Les uns jugent, l'autre mesure. Ce n'est pas la même chose et c'est complémentaire... Et aux dernières nouvelles malheureusement la presse mesurait sur zoom 100% écran plutôt que sur tirage, justement...
Choisir un boîtier sur un score DxO c'est délirant, comme choisir un boîtier en lisant un test d'1/2 page sur un magazine

Alors que nous conseilles-tu comme critères de choix ? :?:

mickael 44 · #205 Message Ven 20 Avr 2012 07:21

Le vendeur bien sur. :mrgreen:

Henry 67 · #206 Message Ven 20 Avr 2012 07:34

mickael 44 a écrit :Le vendeur bien sur.

"Bong sang ... Mais c'est bien sur !" :mrgreen:

#207 Message Ven 20 Avr 2012 08:09

Undertaker a écrit :Le 36Mpix du D800 l'enfonce complètement. Je suis assez surpris de ce score

Et moi pas du tout ! Les gens clames à tord et à travers que le nombres de pixels n'est qu'un argument commercial. Pourtant à chaque nouvelle mouture de capteur les pixels ont augmentés mais surtout la technologie de production du capteur c'est améliorée.

Trop de pixels ne tue que les cartes mémoires et les ordis, pas la qualité d'image, que du contraire

J'avais hâte de voir ce test, et bien ça en valait la peine :ange:

#208 Message Ven 20 Avr 2012 08:11

Henry 67 a écrit : Et je ne pouvais "rater" le "loupé de rascal En effet, il est probablement resté à la comparaison Nex 7 - 5D Mk III.

hum... TA comparaison, posté 2 heures avant mon message...

comparer 5D3 vs d800, pas de souci... on retrouve le même choix qu'entre 5d2 et D700, sauf qu'on inverse les rôles... Mais comme avant si vidéo = 5d3...

@Oni : moui mais... le d800 c'est la densité d'un d7000 seulement... Et si l'image s'améliore elle devient plus difficile à exploiter : flou de bougé, précision de l'AF etc...

A quand l'A99

Qui est en ligne ?